Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: fictiv points: discussia Date : 20 May 1997 16:45 GMT From : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su) To : Kardash Denis I. (kardash@vtizi.ugatu.ac.ru)
Добрый день, Денис! KI> Меня шокирует какое огромное значение придают некоторые асторологи KI> трактовке констелляций фиктивных точек (в частности лунных узлов). Ну, положим, уже в средние века восходящий узел использовался везде и всеми. Возможно, его не считали равноправным показателем, таким же как планеты, но учитывали. А, поскольку средневековые астрологи вряд ли стали бы утруждать себя лишними расчетами, то логично предположить, что они считали необходимым его помещать во все карты по причине его особой значимости, как минимум не меньшей чем остальные планеты. И причина, я думаю, проста. Первое на что мы смотрим - это Солнца. Затем - Луна. Два светила - дух и душа (условно). Что такое узлы? Это точки соприкосновения орбит Солнца и Луны, точки преобразования "энергии" Солнца в "энегрию" Луны и обратно. Восходящий Узел преобразует сознательную энергию в область подсознательного, то есть закладывает подсознательную программу. Нисходящий Узел считывает эту информацию из подсознания ("возвращает воспоминания", как у Шварцнегера;) Таким образом, это две важнейшие точки, связанные со взаимодействием сознания и подсознания (или бессознательного, давно я читал Юнга, уже не помню всех тонкостей терминологии, вобщем, надеюсь, идея ясна). Черная и Белая Луны тоже имеют свое об'яснение и трактовку с этой точки зрения. Поэтому в ряде случаев (не всегда!) так называемые "фиктивные" планеты нужно учитывать в первую очередь, поскольку они порой играют (оне в смысле влияния, а в смысле функционирования) более важную роль, чем планеты от Меркурия до Сатурна, не говоря уже об Уране, Нептуне, Плутоне и прочих. KI> Мне кажется, что такое влияние несоизмеримо со влиянием "действительных" KI> планет. С влиянием - да. Фиктивная точка не может ни на что влиять сама по себе. Она может только преобразовать одно в другое - и все. Но именно как преобразователь она может "преобразовывать" картину до неузнаваемости. KI> Правда, за исключением случаев, когда планеты находятся с ними в KI> аспектах (думаю даже только соединениях). В 90% случаев видимо так оно и есть. Возможно, точные соеднинения со звездами их тоже могут "подпитывать". С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList