Subject: Re: Объекты астрологического изучения (анализа)
Replies: 11021
Date   : 08 Jan 2001 23:01 GMT
From   : Oleg [ol]
To     : Irina Vichajte [Avilana]

  Здравствуйте, Ирина!
.
 IV>  Предлагаю временное "сужение" разговора, - давайте попробуем хором
 IV> рассмотреть вопрос о ВОЗМОЖНЫХ или НЕ ВОЗМОЖНЫХ объектах астрологического
 IV> внимания.
 
Возможно всЁ!! Результат.................

 IV> Маленькое отступление. Допустим чисто "интуитивно" я сама себе решила, что
 IV> все, что есть "на земле" можно соотнести с тем, что "на небе". Соотнести с
 IV> помощью астрологии. Когда речь шла об астрометеорологии, у меня возник
 IV> вопрос, который никому не "показался" вопросом, - а погода "существует" на
 IV> Земле? 

ДА!!!  Но  возможна  ли  астромететеорология? Нет! Почему? Есть  более 
очевидные  методы, а, имхо, астрология(в  высшем  понимании) не решет  очевидные
 или  почти  очевидные  вопросы, для точных  наук. Боюсь,  что я  не  об текущей
астрологии  говорю,  а  об  идеале, но... :)))

IV> Другой пример "подвижности", - человек. И на этот "объект" у меня есть
 IV> достаточное количество примеров, говорящих о том, что "изолированность",
 IV> "самодостаточность" этого "объекта" очень относительна. Из свежих примеров,
 IV> -   тенденция синастрических выборов, связанных со знаком симпатии или
 IV> "слепоты" луны или марса. Еесли у человека "слепая" луна или марс, то
 IV> синастрические предпочтения имеют тенденцию "искать" себе партнеров с
 IV> аналогичной "слепотой"


 Да!!  И не только  в  Вашем  примере!


 IV> или синастрическую "встряску" собственной "слепоты". А вот дальше, - самое
 IV> интересное. "Средняя карта" такой пары, - независимо от плотности общения,
 IV> - просто уникальна по возможностям прогнозирования... Не вдаваясь сейчас в
 IV> "варианты" и в "поправки", попробую обобщить: на сегодняшний день могу
 IV> говорить об эмпирически полученной гипотезе о том, что человек как
 IV> самостоятельная единица астрологического изучения таковой не является, а
 IV> регулярно "попадает" в части других "систем" (варианты "системности" по
 IV> "слепоте", - всего лишь варианты).

Верно! Именно это  побудило меня  обратиться  к  СИНТЕЗУ! А  вопли  мои  о 
ВЗАИМОСВЯЗИ  давно  слышали!  Но  сам  не могу, сил  и ОПЫТА  мало:))

 Хотя, казалось бы, чего проще, - человек, - это нечто биологически
 IV> самодостаточное, - занчит, его можно рассматривать как самостоятельную
 IV> систему... Уже намекала как-то, - а не является ли системой "пара" -
 IV> мужчина-женщина? Пусть и с "переменными" слагаемыми, но тем не менее...
 
 Да!  И ГОРААААААААААЗДО  ШИРЕ!!
.
 IV> Не знаю, но не исключаю, что натальная карта несет в себе как "структуру"
 IV> личности, так и "структуру тенденций" включения в "объединение", которое
 IV> "потянет" быть "системой". Может быть несколько путанно пишу сейчас, но
 IV> подозреваю, что системные объекты поддаются прогнозированию, а части систем
 IV> могут "поддаваться" только изучению "валентности" и "свободных", требующих
 IV> "достройки" В СИСТЕМУ связей... НЕ ЗНАЮ.


 Прошу  закончить  мысль!! Какая ВЫСШАЯ  система, частью  которой  является
структура? Суть сомнений  ясна, к  сожалению пока  они и  мои:))


...
... 
 IV> Но уже твердо знаю, что не только человек поддается соотнесению с
 IV> "движением звезд". Вот - Луна,  а вот - приливы, овощи, здоровье, - которые
 IV> в зависимости от фаз луны "на небе" получают те или иные вполне
 IV> "биологические" и наблюдаемые характеристики. 
 IV> Кристиан, мне нравится Ваш аргумент, - а зачем с помощью астрологии делать
 IV> то, что гораздо лучше на сегодняшний день делает, скажем, та же
 IV> метеорология...
. 
Я  "подписуюсь"!!
.

 IV> интеллектуального моделирования все же мало, для того, чтобы понять
 IV> возможности самой астрологии...
.
А  без него, погружение в бездну  нерегулируемых эмоций  и  майя  всяких. С  ним
 ужас  ...  но  в  другую  сторону:))
.
 
 
 IV> Все - имхо. Хочу разобраться с "границами" систем. Зову на помощь:-))
 IV> Всякие чисто "логические" подколки - снимаю и прошу списать, - за
 IV> ненадобностью. Ведь по большому счету, - согласна с Вашим подходом,
 IV> "скелет" и есть, и нужен... Не суть. Внутри уже "огороженного" Вами или кем
 IV> другим поля можно пытаться или не пытаться наводить идеальные порядки,
 IV> можно цепляться к тому, что вот этот шкаф лучше бы поставить слева, а не
 IV> справа... Фигня! (Извините:-)) Кристиан, Олег, все, - есть некий скелет,
 IV> есть, - давайте оставим в покое каким шрифтом и грамматикой  написать
 IV> "спино-иллиако-артериор-супериор"... 
 
Блеск!!! Одобрям!:)))
 
 IV> Олег! Ваш призыв к проверке прогнозной понимаю, но в свете вышенаписанного
 IV> разделить не могу... 

Токмо волею пославшего  меня  разума  и  "диких"  криков  ПРАГМАТИЧЕСКОГО 
психиатра,  под  рюмку(0,5 дитра  45% виски на рыло) ВОЗОПИВШЕГО  о  фатальности
 некоторых некоторых  событий  и  его жизни! Уверяю,  я ПРО  АСТРОЛОГИЮ  И 
ПРОГНОЗНОСТЬ  МОЛЧАЛ(было событие сегодня!!).


 IV> Кристиан! Просто прошу. Зато - ОЧЕНЬ прошу:-)) Допустим нет СА, допустим -
 IV> не написана. И даже больше, - безо всякой астрологии! Можете
 IV> "сформулировать"
 (перечислить, склассифицировать...) объекты, которые имеются на Земле? И, -
критерий, на основании которого мы можем говорить о том, что объекты РАЗНЫЕ.

 ИБо  таков НЕКИЙ  ЗАМЫСЕЛ!!  Счастье, несчастье,  страдание  поиск...--всё
суета,  а  истинна  проста....  отличие нас в  долях  ПРОЦЕНТА, а кичливость
этой  малой долей долей БЕЗМЕРНА!! Что  нелепо! Критерий... точнее необходимость
такового - СВОБОДА  Воли, а  остальное  базовая  МАТРИЦА, отличная  только тем, 
что  перед нами  поставлено.  К  чему  идем,  зачем, как  и КОНКРЕТНЫЙ  ПУТЬ 
-ОБЩИЙ, а неастрологический  вопрос!! Классификация  к Кристиану-- уступаю 
дорогу, хотя... боюсь,  что философия  уже  прошла этот  путь:))

 Делать будем, в меру  сил:)) 

Бесспорно!! Простите, если краток, неужели  я под  алкоголем  так Мерурий 
"прорабатываю":))
...
.
.
.
..
..
.
.
.
.
.
.
.
.
 
  С непреходяще самыми добрыми чувствами 
 Олег