Subject: Re: Take it easy! (Олегу)
Replies: 11032
Date   : 09 Jan 2001 19:03 GMT
From   : Oleg [ol]
To     : Irina Vichajte [Avilana]

 IV> Олег, ну что ж это за "С легким паром" на мою голову в Вашем лице?!:-)) 
 IV> Просто мастерски отбиваете всю свободную волю говорить не о Вас!:-)
 
Весело! Крайне  озабоченый  поисками  огромого  пласта фатального  и  Свободной 
воли в  психике(в  огромной  части, долю  которого  я  пока  не  смог определить
 количественно!)я  получаю  еще  одно  доказательство!
 Критикую не  нравится, соглашаюсь -недовольны! 

 O>> А  без него, погружение в бездну  нерегулируемых эмоций  и  майя  всяких.  
 O>> С  ним
 O>>  ужас  ...  но  в  другую  сторону:))
 IV> 
 O>> Я  "подписуюсь"!!
 IV> 
 O>> Блеск!!! Одобрям!:)))
 IV> 
O>> Токмо волею пославшего  меня  разума  и  "диких"  криков  ПРАГМАТИЧЕСКОГО 
 O>> психиатра,  под  рюмку(0,5 дитра  45% виски на рыло) ВОЗОПИВШЕГО  о 
 O>> фатальности
 O>>  некоторых некоторых  событий  и  его жизни! Уверяю,  я ПРО  АСТРОЛОГИЮ  И 
 O>> ПРОГНОЗНОСТЬ  МОЛЧАЛ(было событие сегодня!!).
 IV> 
 O>>  (перечислить, склассифицировать...) объекты, которые имеются на Земле? 

 Опередили  меня! Христиан  описал просто и  понятно- лучше  я  бы  не смог.
Вот "3. Рассматриваю астрологию исключительно АНТРОПОЦЕНТРИЧНО, и даже не по
причинеее возможностей, а в связи с бессмысленностью вселенной вне Человека."
не  могу  признать, ввиду  невозможности  доказывания  и  несущего элемент 
личного взгляда.
 Правда, если  рассматривать Человека предельно  широко  и  как понятие  и как
динамическую  структуру,  то  ДОПУСТИМО. Но  необходимо  определить ответ  на 
мой  старый  вопрос  о ПРЕДЕЛЕ  развития  Человека, как  в  рамках натала  и 
домов, так  и  как  систему вообще. И  понять,  чем  ТАКОЙ  СВЕРХРАЗВИТЫЙ 
ЧЕЛОВЕК  будет  выделятся, каковы  его  гипотетические  свойства  и  что цель 
такового  развития? И, главное, возможно  ли  это?

 O>> критерий, на основании которого мы можем говорить о том, что объекты
 O>> РАЗНЫЕ.
 O>>  ИБо  таков НЕКИЙ  ЗАМЫСЕЛ!!  Счастье, несчастье,  страдание  поиск...--всё
 O>> суета,  а  истинна  проста....  отличие нас в  долях  ПРОЦЕНТА, а
 O>> кичливость
 O>> этой  малой долей долей БЕЗМЕРНА!! Что  нелепо! Критерий... точнее
 O>> необходимость
 O>> такового - СВОБОДА  Воли, а  остальное  базовая  МАТРИЦА, отличная  только
 O>> тем, 
 O>> что  перед нами  поставлено.  К  чему  идем,  зачем, как  и КОНКРЕТНЫЙ 
 O>> ПУТЬ 
 O>> -ОБЩИЙ, а неастрологический  вопрос!! Классификация  к Кристиану-- уступаю 
 O>> дорогу, хотя... боюсь,  что философия  уже  прошла этот  путь:))
 IV> 
 O>>  Делать будем, в меру  сил:)) 
 IV> 
 IV>  И как прикажете на такой поток вдохновенния отвечать?:-( Слезно прошу
 IV> сузить, прошу забыть о находках и оценках, - нет! Олег в организационном
 IV> запале! Две
 IV> находки уже "в работе" - "свобода воли" и "матрица"! Опять по кругу хотите?
 IV> Или
 IV> уже знаете, что по кругу? И чтобы было у Вас не по кругу, - срочно все идем
 IV> Вам доказывать или показывать возможности астрологии? :-)))

Почему  мне!!  Обществу  и научной, незакомплексованной  и незадогматизированной
 общественности! Я  лично  опасаюсь, только  мракобесов  и профанов, для которых
ZA DENGI, хоть астропрогноз, хоть порча, хоть  " зарядка" амулетов, хоть 
газетный  астропрогноз  или  "Вуду-терапия"  врагов, но... с  неизменно  "
блестящим" результатом!! Размежёвывание  эдакое  перед  объединением:)). В 
стройные ряды вливаться  не  ПРИЗЫВАЮ, прелагаю  только методику "удаления 
хлама"! 
  
 IV> Или думали, что постесняюсь и не заору в ответ, - НИЧЕГО СЕБЕ!!!!! Нет,
 IV> наверное, конечно, и да! Но вот только о том ли, о чем и нет? 
 IV> Или все-таки о том, о чем? Да???
 
 Прояснилось!! От  таких  реакций  и  вопросов  легко  впасть  в  глубокий 
алкоголизм:)). Не  дождетесь, поскольку здравость  мысли сохраняю  практически
после  любой  "дозы":)) Как  минимум  пара  Близнецов  трезвы как стекло, чтобы 
за  пивом "догоняться " бегали:))

 IV> Только тут дошло, что Олег не только писал о своем, но и читал - о своем...
 IV> Какую из ВАШИХ мыслей нужно закончить? Какие из Ваших сомнений, - я на этот
 IV> раз умудрилась разделить? Олег, ау!!!!!! Это у Вас системы бывают ВЫСШИМИ
 IV> или
 Почему  мою, СВОЮ!! Строите иерархию, ЛИЧНОСТЬ-пара  личностей- а дальше?
Имхо, устойчивая группа, коллектив- корпорация--национальная
партия-территориально-экономическо-национальный  социум- государство- регион в 
мире-мир планеты  Земля--далее-то  что?:) Нет, тоже  хорошо! 

 IV> Только, пожалуйста, не скажите теперь, что это у меня на самом деле интерес
 IV> не к граммам сыра, а  к граммам, которые Вы предпринимаете иногда, - а то
 IV> уже заподозревала, что "методика" чтения чужих текстов у Вас такая: находим
 IV> ключевое слово, например, - "Грамм". А чего это был грамм, - сыра ли, пива
 IV> ли,  - главное, что ключевое слово нашлось...  
 
 Короче, я  конкретный  пациент  психоаналитика  или  психатра?? Не исключено,
хотя реакции  собаки  Павлова  были, имхо, чуть-чуть более разнообразные:)).
Какая  формулировка-таков и ответ. Нельзя  же требовать большего, да  и  к  тому
 же  делать выводы,  столь  далеко  заходящие:)). Приняв  правила  игры  я 
должен отказаться от "взвешивания", только  потому  что Вам  привидилось,  что
мне  неважно, ЧТО  ВЗВЕШИВАТЬ!? Уверяю  Вас,взвешивать  надо и сыр  и колбасу и 
АСТРОПРОГНОЗ  И КОМПЕТЕНТНОСТЬ и  желательно  ЭТАЛОННЫМИ  гирьками! Пока  мы 
обсуждаем, разное априори  ПОНИМАНИЕ  явлений,нимало не  тревожась, насколько
оно  не  противоречит  здравому  смыслу, теории и  не  имеем  ничего, кроме
своей уверенности(иногда  внешей!). Я  этого  не скрываю, готов  УТВЕРЖДАТЬ,
ТОЛЬКО БУДУЧИ УБЕЖДЁННЫМ  почти  полностью!   


Слегка  озадаченный, абсолютно  трезвый:)), с  уважением  Олег

P.S. Ответ  Христиана, просто  и наглядно  описал, МНОГОЕ  из  того, что у  меня
 было  неоформлено  в  стоь  сжатой  и  ясной  форме! Хотя выглядит это и  очень
 просто, до  такой  степени,  что  вызывает  подозрение, в  моделировании
теории, но я  готов проверить  это экспериментально. Единственная  неясность,
КАК  ИМЕННО  происходит процесс  транформации  Личности, что  меняется  и 
каковы точные  характеристики промежуточных  переходных  узлов! Спорить не  буду
и не  считаю  необходимым. Идея полностью  соответствует  моей  концепции
динамического  гороскопа и графа  событийной  картины, формирующийся под 
влиянием как натала,  ТАК  И  УРОВНЯ РАЗВИТИЯ!! Имхо, это верное  направление, а
 вопрос  о  приоритетах мне лично не  важен  и  спорить пока  не "отстоится"
впечатление  не  стану!