Subject: Re: Take it easy! (Олегу)
Replies: 11046
Date   : 10 Jan 2001 23:20 GMT
From   : Oleg [ol]
To     : Irina Vichajte [Avilana]

 IV>  Доброго затмения!:-)

  Счастливых  последствий  затмения:))

 O>>  Но  необходимо  определить ответ  на 
 O>> мой  старый  вопрос  о ПРЕДЕЛЕ  развития  Человека, как  в  рамках натал и 
 O>> домов, так  и  как  систему вообще. И  понять,  чем  ТАКОЙ  СВЕРХРАЗВИТЫЙ 
 O>> ЧЕЛОВЕК  будет  выделятся, каковы  его  гипотетические  свойства  и  что
 O>> цель  такового  развития? И, главное, возможно  ли  это? 
 IV> Олег, вот уж не знаю к чему, но этот Ваш вопрос первым делом вызвал
 IV> встречный: А
 IV> ЗАЧЕМ???:-)) Откуда в Вас именно такой вопрос? Причем, смотрите, - вопрос
 IV> не стоит конкретно, - а где МОЙ потолок? Вопрос ВООБЩЕ о человеке...  
  
Для  того, чтобы  определить критерий  достижения  "уровня  развития"!
Наверное, это  скорее  личное, а  не  общее:). Трудно  двигатся  неизвестно 
куда,  а  более  того  не знать, каков  КОНКРЕТНЫЙ  результат. Вероятно, я 
провожу  сомнительные  аналогии, но не  зная  ЦЕЛИ  программы человек, конечно,
при  наличии  известного  труда, напряжения, страданий и  потерь, её отработает,
но  этот  путь  будет СЛУЧАЕН, для  него(нет  плана) и  ЖЕСТКО  ДЕТЕРМИНИРОВАН 
для  управляющей  структуры(план  радикс, судьба, Божий  замысел  и  т.д.).
Откровенно, меня  удручает  схема Христиана. Имхо, фатальные  УСЛОВИЯ
ВОЗМОЖНОСТЕЙ, наряду  с  фатальными  СПОСОБНОСТЯМИ-- детерминируют  нашу  жизнь 
предельно жестко.
 Полагаю, что  эта  плата  за  ПРАВО  вообще  обладать  какими-то 
способностями, которые  ввиду ОГРАНИЧЕННОСТИ  базовых сценариев  ПОЗИТИВНОГО 
ТИПА, просто  позволяют  сохранять  ГЛОБАЛЬНЫЙ  СОЦИАЛЬНЫЙ-ДУХОВНЫЙ СЦЕНАРИЙ,
УВЕРЕН,И Н О Г Д А ВОПРЕКИ  ИНТЕРЕСАМ  И  ПРАВУ  НА  РАЗВИТИЕ  ОТДЕЛЬНОЙ
ЛИЧНОСТИ!!!  Примитивно, это  "блокировка" более  успешного  политика  или 
менеджера,ученого,  структурой, рисующей  "деструктивные"  сценарии для  того,
чтобы  ОНИ  СФОРМИРОВАЛИ  НАДЛЕЖАЩИЕ  ДИСГАРМОНИЧНЫЕ(через  страдание--к 
гармонии--к любви). Особенностью  нашего  мира является  в  целом 
ДИСГАРМОНИЯ(АНТИЛЮБОВЬ!), которая по  мнению теологов, компенсирована Вышей 
Любовью Бога, а  по  мнению  ряда философов изначальным стремлением  Человека  к
 приоритету  личных(семейных, клановых) ценностей над  ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ,
изначальное  стремление  к  обеспечению  себя(ввиду  очевидной 
"физиологичности" потребностей  Человека и  его  СТРЕМЛЕНИЮ  к  расширению,
очевидно, за счёт  других!).
 Первое  регулирует -Вера, второе-ЗАКОН.  Имхо, одинаково  безуспешно, более
того  второе  более  ЗНАЧИМО  для  социальной  "адекватности":)). Первое-ВообЩЕ
ЗНАЧИМО!!

 Теперь  главное!! Я  имею, например, соед. Юп.-Венера  во  Льве в 8 доме, да
еще в  заточённом знаке,в вершине квад. к  Узлам  и ОДНОВРЕМЕННО полуквадратов.
По  Христиану, он  НЕ  МОЖЕТ  БЫТЬ  разрешен  через  Юп.-Вен., а будет
реализован, через  КРАЙНИЕ  ТОЧКИ  полуквадратов(ВНИМАНИЕ!! ЭТО 2  СОЕДИНЕНИЯ
Сол.-Луна  и  УРАН-Плутон, КОТОРЫЕ  САМИ  БЛОКИРОВАННЫ  СПАРЕННЫМИ  КВАДРАТАМИ 
ДРУГ К  ДРУГУ!!!). Тут  квадрат  к  узлам  можно  даже  опустить, ввиду 
неточности  и  малозначимости:).

 Тем  не менее соединение  есть, НО  ОНО  НЕ  МОЖЕТ  БЫТЬ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ(имхо,
СОЦИАЛЬНО-АКТИВНО) проявлено  по  причине  кольцевой  и  5-эшелонной 
блокировки(1.заточение  Льва  В  ВОСЬМОМ,2. квад.  к  Узлам,3.левый  полук. к 
Сол.,4.правый полук. к  Плут.-Уран,Юп.-Плут. 5.4-е квадрат.в  точках  выхода:
Пл.-Ур. к  Сол.-Луне). То  есть  РЕШИТЬ  ПРОБЛЕМУ ПОЧТИ(!) нельзя. Видимый 
путь, "ВСКРЫТЬ" 4 квадратуры  на  концах  полукв. одновременно(!!), а  затем 
ПОПЫТАТЬСЯ  снять  проблему   квад.  к Узлам, после  этого....  внимание(!!!!!)
перед  лицом  встанут  наверное "лучшие" предельно-фатальные  аспекты
ПОЛУКВАДРАТОВ, Сол.-Вен(левый!-первым) и  после  которого  два  полукв.
Вен.-Плут., Юп. -Плут.(!!!!!)). Не  утомил?  Тогда  продолжу.

Все  это  решается  формированием ТОЛЬКО ПРАВИЛЬНОГО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО 
ОТНОШЕНИЯ, да  ещё  в  диких  условиях  фатальной   определенности. Тем не 
менее соед.  РАБОТАЕТ, но  его  реализация  предельно  блокированна.
ОНА  ПРЕВРАЩЕНА в свою  ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ, ПРИОБРЕТАТЬ, чтобы ШИРОКО 
РАСПОСТРАНЯТЬ, с яркостью и  великодушием, но...
а. поняв задачу(ВУ-левый  кв.),определить  характер предыдущего  опыта
б. после осознать ХАРАКТЕР прндыдущего  опыта  борьбы(НУ-Скорп.)
в.ПРОРАБОТАТЬ предыдущим  опытом  Мутабельный  крест 4-квадратур, естественно, 
опираясь  на  предыдущий  опыт,начав:
в.1.с  революционной  систематизации  отношения  с  социальными  структурам(Луна
кв. Уран-Плутон) на уровне  психики
в.2. закончив это, например, созданием организации, крайне  экстремистски 
настроенной через  которую  проявить  своё  "Я".(Сол. кв. Уран-Плутон), но  с 
присущими  ей  "квадратными  противоречиями(мафиозную  группу  что ли?:))
 Потом совсем  круто!!
 ПОпасть  "во  власть"  лев.  полукв. Сол.-Венера  и  Сол.-Юп.  одновременно,
ПРОГРАММИРУЩИХ  МАТРИЦУ  узкого  ряда  событий(типа, киллер в 
банде:)),социально  чёткий, но  полезный  только  в  конкретных  сферах,
проявление  щедрости  которого проявляются и  без  радости(Венера) и  в  строгих
пределах(Юпитер, "ужатый"  полуквадратом.

 Далее.. ПРедельно  СИСТЕМАТИЧНО(ДЕВА), в  узких  рамках, ФИЛИГРАННО,
"почистить" субъектов  в  социуме, но только  без  ошибок, ибо  наказание 
велико  будет  "за  тупость":))
При  этом структура социума(Плутон  в  Деве)  будет  "слегка" изгаляться  над  
попытками расширения помощи  таковому(Юп. во Льве в  полукв. к  Плутону), не 
поощряя  его  к  этому  и  показывая  дурные  примеры:)).

 Точно, некая  "банда", в  которой  служишь  "нравственным  ориентиром, под 
общий  смех, да задарма", а за  ошибку  платишь  "по  полной".

 После  этого решить  проблему "заточенности" соединения, посредством 
"проработки" знака  оппозиции Вместе с деловыми  партнёрами по  ПРИОБРЕТЕНИЮ 
мат. благ( Водолей,где  Юп. по  Христиану  в своей  обители!), посредством,
имхо, аспектации альмутена(Сол.в  Близнецах)или  прямой  аспектации самого
соединения.А по  человечески сказать, то это похоже  на  то, что  просто НАДОЕСТ
там  сидеть, на  всё  плюнешь  и вперед:---------)))( 
 По  Христиану  же,этого мало!!!! "Тащи" Венеру(стремись переделать, её  изо
Льва,  где  её  неплохо!!) во  2 ДОМ...но  в  ЗАТОЧЕННЫЙ  ВОДОЛЕЙ, а 
Юпитер(дадно, поверим Христиану, что  он  там-в  Водолее или 11  доме:))... В 
СКОРПИОН(знак  на куспиде 11-го). Во  СУПЕР!! Юпитер  в  Скорпионе--новая 
РАСШИРЕННАЯ  БОРЬБА И ПОТЕРИ!!!В  фатальных  условиях(ИЛИ  УЖЕ 
ВСЁ????ПРОРАБОТАЛИ?? По  Христиану, нет(!!)  они "по жизни" всё  равно 
фатальны).... наконец -то ",пришло  спасение"- ПОВОЕВАТЬ  ЗА  ДРУГИХ!!!(Скорп. в
11 доме).
Написал.. и  вроде понял.НО ЧтО дальше:))?

 Теперь,  получив  "понимание" задач, по  Христиану, С  ФАТАЛЬНЫМИ  ВРОЖДЕННЫМИ 
СПОСОБНОСТЯМИ, ДЛЯ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В  ТАКИХ  ФАТАЛЬНЫХ  ВОЗМОЖНОСТЯХ, Я  И 
ЗАДАЮСЬ ВОПРОСОМ  З А Ч Е М  мне  это, невольно  дублируя  Вас вопрос!
 Даже зная  предел  развития, я  не  понимаю  ЗАМЫСЛА, НЕКОЕЙ СТРУКТУРЫ и 
вопрошаю, за Вами, ЗАЧЕМ??? Простите, что  на  себе, но  так  проще, поскольку 
у  меня  ТОЛЬКО ЭТА(одна-так было проще  писать!)  ТЯЖЕЛАЯ 
СУПЕРКОНСТЕЛЛЯЦИЯ-других нет!
 От  оценок, я  постарался  избавиться. Но  как  НЕ ПОНЯВ ЗАЧЕМ, ответить  на
вопрос для  чего  мы  вообще  занимаемся  анализом  натала, прогнозируем и 
дисскутируем? "Потолок"-- в  моём  понимании, ВОЗМОЖНЫЙ  ПРЕДЕЛ РАЗВИТИЯ
ЧЕЛОВЕКА! И  я желаю  его  знать! Неужели  Вам  не интересно  знать  рекорд  в 
прыжках, начиная  преодолевать  планку? ВОЗМОЖНЫЙ  ДЛЯ  КОГО-ТО  ИЗ  НАС!
 К сожалению, но  вынужден  согласится  с Христианом  в его  базовой позиции,
фатальных спос. и возможностей! Слишком  часто я  убеждался в этом  на своей 
шкуре, имхо,  и  он  не избег  сей  чаши:)). Но  вывод, который  я  сделал 
привел меня к  парадоксальной  мысли  о  следующем.
 Задавший  Систему, по  Христиану Бог, его замысел  пронизан Любовью и 
Всеведением(упрощенное  гипотетическое имхо,   Высш. Иерарх. Структура),
задающее  МАТРИЦУ  УСЛОВИЙ  И  СИТУАЦИЙ. Есть  Матрица-есть её  Творец. Есть 
Творец- есть  согласные  и  несогласные  с  ней. Согласным- награда, как  приз 
за  БЕЗДУМНОЕ  следование  ДЕТЕРМИНИЗМУ, несогласным - социально-душевные  пинки
и  "разочарование" негодной  ДУХОВНОЙ СТРУКТУРОЙ такового 
неудачника(подчеркнём, не  по  своей  Воле!):)). Но...  где  Свобода Воли. У 
Христиана-это  ДОБРОВОЛЬНО  ВЫБРАННАЯ  ЗАВИСИМОСТЬ... но  из  ОДНОГО  В А Р И А
Н Т А. Ничего СЕБЕ--ВОСКЛИЦАЮ Я  ТЕПЕРЬ ЗА ВАМИ!!! И  это  свободный  выбор?? 
 Прощения  прошу  за  пошлость, но  при  коммунистах на выборах  именно  так и 
было! Многие  до  сих  пор  хотят  обратно и, думаю, не  зря! НО  НЕ  ВСЕ!!!
 Далее. Поняв  структуру  и  её  замысел, принимая базовый принцип 
гармонии(Любви!), зная(если  Христиан  не  намудрил:))КОНЕЧНУЮ ЦЕЛЬ  развития по
 радиксу, я  вопрошаю иного  ВЫБОРА!!  В  принципе, ничем не  рискуя!    Требую 
"экстерн" и  САМОНАДЕЯННО  отказываюсь  от  двойной  фатальности  по Христиану.
Имхо, это  и  ЕСТЬ  В  ВЫСШЕМ СМЫСЛЕ  СВОБОДНЫЙ  ВЫБОР! Её  даёт  ОСОЗНАНИЕ и 
признание своего  несовершенства  и  ВЕЛИЧИЯ! Но, одновременно, НЕОБХОДИМА 
ИНИЦИАЦИЯ, поскольку "приёмная  комиссия" невесть где:)). Пока  я  просто 
МОДЕЛИРУЮ, но, имхо,пресловутая  проблема  "отмены  гороскопа" лежит  именно  в 
этой  плоскости. 
 Это  "попахивает"  ОСОЗНАННЫМ ОТРИЦАНИЕМ  СИСТЕМЫ, поставившей нас  в  такие 
рамки, но..."если Бога  нет,  то всё  позволено:)"(вопрос,  а  что  тогда 
ФОРМИРУЕТ МАТРИЦУ  НАТАЛА?), а  если есть, то  ОН,  обладая  Абсолютной 
Любовью, не  карает за требование  ИНОЙ  СТЕПЕНИ  СВОБОДЫ(вне  гороскопа,
Фатума, колеса Сансары), а  если  "карает", то только за  самонадеяннось,
предлагая  изучить  понимание  Закона  формирующего НАШУ  ПЕРВИЧНУЮ 
БАЗУ(Гармонию) перед  тем как  требовать  иного:)). Что  мы  и  делаем,  в  меру
 скромных  сил:)).
 Перед  Вами  не  встаёт  образ  гипотетической  "уранической"  Личности,
бросивший  вызов Системе, убогой  для  него? Ко мне  пока  не  относится, только
 моделирую:---))

 
 IV> Может быть отвечу Вам "не туда", но, мне кажется, что максимальные
 IV> возможности лежат в баллансе сил (вполне конкретных, "земных"), в
 IV> целостности, а любые
 IV> проблемы - в разбаллансе, в "дробности", в параллельности, в обособленности
 IV> ("часей" жизни, интересов, действий, - чего угодно). Можно сказать, что
 IV> целостность, наверное, достигается функциональной согласованностью частей,
 IV> умением поочередно "расслаблять" одну часть и "напрягать" другую, но не
 IV> дискретно, не "выключая" всю систему, а устраивая перераспределение сил и
 IV> нагрузок  "на ходу". 
 
 Да! Очень "жизненно", но  не снимает снимает  качественной  задачи НАШЕГО 
ГОРОСКОПА(Жизни). Это  СПОСОБ  ПРИСПОСОБЛЕНИЯ, НО  НЕ ОСОЗНАНИЯ! 
  
 IV> На сегодняшний день просто уверена, что любая "напряженная" или на первый
 IV> взгляд "невыгодная" констелляция работает НА целое, на развитие какой-то
 IV> другой
 IV> "части", не дающейся в целое, а не против них, не на "разрушение" целого
 IV> или части.

  А  как  же иначе! Человек- странное  дело  живёт  постоянно  уменьшая 
энтропию, неживой  увеличивая. Если  бы  "невыгодная" констелляция  работала  на
 разрушение  ЦЕЛОГО, то  ЭНтропия(узко--распад, разрушение)-возрастала  бы!  Что
 мы  не  наблюдаем, за исключение  редких  случаев саморазрушения Личности,
которые  требуют  отдельного  изучения!

 В сообщении Кристиану взяла в пример пренеприятнейшую, на первый взгляд
 IV> констелляцию, - квадрат плутона и марса. Но именно эта констелляция при
 IV> ближайшем рассмотрении оказывается очень выгодной и ценной для человека
 IV> (имхо,
 IV> конечно). И своего рода "замысел", наверное в ней, в ее противовесной силе.
 IV> Другое дело, что, наверное, все мы - тоже в каком-то смысле функциональны.
 IV> Как целое. А у целого предела нет.

 Верно! Тяжело  ощущать  себя  "винтиком" БОЛЬШЕГО  ЦЕЛОГО?  Которое, к 
счастью, БЕСПРЕДЕЛЬНО! Похоже  на  то,  что  Вы  правы  и в  смысле
функциональности:))  

 
 O>> Почему  мне!!  Обществу  и научной, незакомплексованной  и
 O>> незадогматизированной  общественности! Я  лично  опасаюсь, только 
 O>> мракобесов  и профанов, для которых
 O>> ZA DENGI, хоть астропрогноз, хоть порча, хоть  " зарядка" амулетов, хоть 
 O>> газетный  астропрогноз  или  "Вуду-терапия"  врагов, но... с  неизменно  "
 O>> блестящим" результатом!! Размежёвывание  эдакое  перед  объединением:)). В 
 O>> стройные ряды вливаться  не  ПРИЗЫВАЮ, прелагаю  только методику "удаления 
 O>> хлама"! 
  У меня появился вопрос, - а зачем думать о том, с чем нет желания иметь дела?
 IV> Или - есть желание?;-) 
 O>>  Почему  мою, СВОЮ!! Строите иерархию, ЛИЧНОСТЬ-пара  личностей- а дальше? 
 IV> :-))) Не строю, - честно!
 
 Спасибо  за честность--честно! Ну, не могу  я  Вам  "навязать" , когда  Вы
говорите  "А", говорить  после  "В" и , желательно,хотя  бы "С":))! Полагаю, что
так проще мыслить, без страха  "заглядывая  вдаль":---------:(((. Уверяю,  что 
там  ничего  страшного:))

 O>> Имхо, устойчивая группа, коллектив- корпорация--национальная
 O>> партия-территориально-экономическо-национальный  социум- государство-
 O>> регион в  мире-мир планеты  Земля--далее-то  что?:) Нет, тоже  хорошо! 
 IV> Олег, говорила уже, но и повторить не сложно: меня интересуют ГРАНИЦЫ и
 IV> возможные критерии отличий, - одного состояния - от другого, одного объекта
 IV> - от другого... Или, когда, при каких "вводных" или "исходных" объект
 IV> переходит в принципиально иное качество, принципиально иное состояние... 

  И  я  о  том  же:)).  Я разве  не ОБЪЕКТЫ  ДЛЯ  ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИВОЖУ? НЕ  могу
 я  говорить  о  ГРАНИЦАХ, не  определяя -  ДЛЯ  ЧЕГО  ОНИ?
 Насчет "при каких "вводных" или "исходных" объект переходит в принципиально
иное качество, принципиально иное состояние..."- это  вопрос  из  серии 
"вечных" и  МАСШТАБ  ЕГО СЛОЖНОСТИ  пока  ввергает  меня в неизбывное  
уныние:))). Вы  просто  мастер "упрощать"  наоборот!!:)) Спросите  Христиана, я 
пока НЕ  ГОТОВ УБЕЖДЁННО  И УВЕРЕНО ОТВЕТИТЬ  НА ЭТОТ  ВОПРОС! Последнее  абс.
СЕРЬЁЗНО! 
 
 
 
O>>  Короче, я  конкретный  пациент  психоаналитика  или  психатра?? 
 IV> 
 IV> Про это - не знаю, да и узнавать не собиралась:-) Извинете, если перегнула
 IV> палку, - просто иногда Ваш стиль очень просится в пародию. Но это - такое
 IV> имхо, что могу только извиняться. И до тех пор, пока не простите:-)
 
Еще  так "глубоко  покопаем" и  я  точно  пациент?:)) Я  скорый, но  не  до
такой  же  степени, как  Вы  полагаете?
  И я  не  обиделся! 

IV> все-все время, - можно свести к одной мысли: на те результаты, которые Вы
IV> ищите, уходят годы. В рамках астрологии как таковой, - может уйти очень
IV> много лет и усилий очень разных людей: и на создание гирек, близких к
IV> эталонным, и на
 IV> создание парадигмы. Не факт, что мы доживем до этого (имхо).


 Уверяю  Вас,  доживем!! Если обману, там и  будем  "разираться":)). Годов нет,
есть месяцы, но есть  ЖЕЛАНИЕ. Вашу  мысль  признаю  правомерной, но вроде 
гороскоп  мой,имхо,  именно  это и  требует!  Фатально!  Иначе--могу не 
выжить:). 
 Сжатые  сроки, фатальные  способности  и  условия! Вопросы  к  "художнику 
натала". 
Кстати,  есть идеи,  КТО  наши  гороскопы(СУДЬБЫ) - то, так  хитро  рисует??
   
 IV> То же и с экспериментом, который Вы предложили. Неужели, если 20 (30,
 IV> 40...) астрологов, которые примут Ваше предложение с натариусом, не попадут
 IV> в решение, Вам этого будет достаточно, чтобы закрыть тему и сказать, -
 IV> астрология - фикция?:-))
 
 Вряд  ли! Полагаю, что если  заранее  ПРЕДПОЛОЖИТЬ  РЕЗУЛЬТАТ(это  необходимо 
при  постановке  эксперимента,  чтобы  было  что  искать!)выйдет 60%  близкая  к
ТОЧНОЙ  ПРОГНОЗНОСТЬ(если  не  брать профанов которых  исключим  при  проверке 
результатов,  как  выпадающих  из  доверительного  интервала).
 С учетом  того,  что  прогноз  имеет  НЕСКОЛЬКО  КРИТЕРИЕВ  ОЦЕНКИ,  то  это
будет  обозначать  торжество  ПРОГНОЗНЫХ  ТЕХНИК. Далее, получится  поле 
ИССЛЕДОВАНИЙ  и  ПОЛУЧЕНИЯ  ВЫВОДОВ, не  на  зыбкой  почве  домыслов  и 
фантазий, а на основе  КОНЕЧНО ЧИСЛА  БЛИЗКИХ  К  ТОЧНЫМ  ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ  И 
АНАЛОГИЙ! Если  НИКТО  ИЗ ПРОГНОЗИСТОВ  НЕ  ПОКАЖЕТ(НИ  ОДИН!!!!) РЕЗУЛЬТАТА 
ВЫШЕ   65% -астрологию  брошу, как  лженаучную, бездоказательную  и  ВРЕДНУЮ!
Рассматривать, максимум,  буду  как особый  вид "психотерапии" или  способ 
"заработка"..  или  изысканное  хобби  для  некоторых  "профи" или  читателей 
последних разворотов  газет:))

 O>> P.S. Ответ  Христиана, просто  и наглядно  описал, МНОГОЕ  из  того, что у 
 O>> меня
 O>>  было  неоформлено  в  стоь  сжатой  и  ясной  форме! Хотя выглядит это и 
 O>> очень
 O>>  просто, до  такой  степени,  что  вызывает  подозрение, в  моделировании
 O>> теории, но я  готов проверить  это экспериментально.  
 IV> Вопрос. 
 IV> Как Вы экспериментально проверите то, что астрология - антропоцентрична, а
 IV> остальной мир "пуст"?
 
Я  и  не  соглашаюсь. Доказать  трудно! НО  МЫСЛЬ  ВЕСЬМА  ПРИЯТНАЯ!!:))
 Доказательства  опять  за  Христианом:). Это  та  из  немногих его  идей,
которые  я  пока  не разделяю! Ирина! Мы  разные. И  мысли.. некоторые  у  нас 
тоже с ним разные!!
 
 IV> Как Вы будете оценивать, что эта, а не другая точка развития человека -
 IV> конечна? Как Вы докажете существование "конечности" (потолка) развития
 IV> человека? Наконец, как Вы "докажете", что человек должен был пойти туда,
 IV> куда Вы (он, она) ем определили, определив "конечную" точку, а не туда,
 IV> куда он пошел?
 
 Да!  Необходимо  ИМЕТЬ  ОСМЫСЛЕННОЕ  И  ОБОСНОВАННОЕ ПРАВО  НА  ЭТО!! 
Я  пока  не  имею. А  Вы?

 IV> Мысль моя такова: не раньше, чем астрология как система знаний пройдет этап
 IV> "атрибуции" (что чему "соответствует" и какой элемент системы какими
 IV> астрологическими показателями может быть описан, какая астрологическая
 IV> задача какими методами может быть решена оптимально или - вообще решена)
 IV> экперименты,
 IV> связанные с оценкой возможностей астрологии как системы знаний сводятся к
 IV> экспериментам оценки работы КОНКРЕТНЫХ астрологов (или конкретных
 IV> астрологических щкол).
 
 Минимум  мы  определим  ТЕКУЩИЙ  УРОВЕНЬ  ШКОЛ!  Уверяю  Вас, статистика 
сработает отлично.  И  психологические тесты  вроде работают! Или Вы  хотите,
МИР  АСТРОЛОГОЦЕНТРИЧНО  РАСМОТРЕТЬ!! Это  уже слишком!!
 IV> Извините, что перестаралась в разговорах не по существу,

 Меня  извините  тоже, Мерк. у  меня  еще  почти "первозданный":))
 
 C  Уважением  Олег