Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Объекты, изучения.... Replies: 11088 Date : 12 Jan 2001 17:36 GMT From : Oleg [ol] To : Christian [Christian]
Добрый день, Христиан! Из чувства объективности, обязан согласится с Вашей оценкой трактовки Ирины. Ладно, что я не слабоневный, но представив гипотетического среднего натива, испытал к нему искреннее сочуствие!:)). Главное, что же бедняге делать, как жить с такими фатальными показателями, да еще и не проработать их в "пустой Козерог" в принципе, да и Меркурий похоже следует "удалить" как аппендикс:)). К сожалению, это беда не только астрологии, но и любых других сфер, связанных с консультированием(юриспруденция, психология, управленческий консалтинг и т.д.),когда одновременно присутствуют: 1. фактор личного жизненного и профессионального опыта консультанта. Фактор неустраним и "лечиться" только временем и самообразованием. 2. фактор личных целей и мифов вопрошающего, когда: а. или слышишь только желаемое б. или проецируешь ответственнось на консультанта в. или решаешь проблему частично, с проправкой на опыт консультанта, знание своих проблем, качество смыслового взаимодействия с ним. г. или получаешь у консультанта важную информацию, которой не обладаешь и кроме того понимаешь как её применять в практике, избегать кризисных проблем, развеивая собственные мифы. Пригоден практически только 2.в-г номалореализуем, по вышеуказанным причинам:)). Имхо, он и этически обязателен, но...некомпетентность, ли "экономическая целесообразнось" делает его вымирающим. Некомпетентность, здесь ЗАЧАСТУЮ, не является признаком личной лени, безответственности или неразвитости, а становится закономерным продуктом последствий иных факторов, которые формируются внешими обстоятельствами. В отношении Ирины, меня радует несколько явлений. 1. Мы можем прилично общаться, немотря на ужасающие аспекты взаимодействия(астрологически, как "оппозиционного" так и квадратурного" характера, фактически не имея гармоничных), имея различные профессиональные и жизненные вводные, кардинально отличные. 2. Существует элемент управляемой(в большей,имхо, части) взаимной раскачки взглядов, производящийся в корректной форме и требующий некоторых нетипичных усилий. Возможный результат:уточнение мировоззрений, их корректировка,проверка на прочность, а в идеале, формирование ряда устойчивых позиций, взаимно приемлимых и фундаментально непротиворечивых. Когда не зная астрологии совершенно C> интуитивно я начал двигаться в этом направлении, то и не подозревал, что C> существует концепция именно такого пути. Сейчас же более чем доволен C> результатом, хотя и не всегда получается следовать принятым обязательствам. C> Вот и я о том же. В Вашей системе двойной фатальности, возможен случай, когда обстаятельства требуют кардинальной смены "декораций", иначе иногда "не всегда получится следовать принятым обязательствам", но это невозможно, поскольку, ХАРАКТЕР и обстоятельства испытаний определены. Их надо будет проходить вновь и вновь. А представьте, что человек "умудрился" понять раньше. А остоятельства все те же:)). C> ПРАВИЛЬНО! Они искусственны т.е. идеальны. В природе их нет так как они есть C> продукт интеллектуального творчества. Вы сами признаете их органику, но C> совершенно справедливо констатируете неестественность, неприродность. А чем C> же это плохо? Естественен хаос, энтропия. Один из признаков подобия человека C> Богу - C> вносить ГАРМОНИЮ в хаос, НЕЕСТЕСТВЕНННУЮ ГАРМОНИЮ. Даже скорее C> СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННУЮ. СОГЛАСЕН! Но где-то предел возможностей:)). НЕЕСТЕСТВЕННАЯ СИСТЕМА- требует напряжения для её воплощения,её ЦЕЛЬ-СТАТЬ ЕСТЕСТВЕННОЙ. Даже компьютерная программа ЕСТЕСТВЕННА после настройки и работает на общее дело. А человек,выходит, не может, что-то его до устойчивого универсализма не пускает. Всё равно--НЕЕСТЕСТВЕННОСТЬ(качество остаётся моделированным, а не ПРИОБРЕТЁННЫМ, следовательно требует избыточных усилий при применении относительно ВРОЖДЕННОГО!). Меня более всего интерисуют приобретение качеств, ИДЕНТИЧНЫХ врождённым! C> И такое приходилось. Но это скучно. Помните :"Он любил себя, встречал C> взаимность C> и не имел соперников." Скучно, но истинное торжество приобретённой модели! Управление чувством "скуки"тоже полагаю, требует проработки:)) C> Есть критерий, а потому планомерность возможна! Правильность - это ПОЛНОТА C> КАЧЕСТВ при сохранении естественного ТЕМПА включения и реализации C> планетарной C> функции. Не понимаю как определить естественный ТЕМП!! Что он тоже фатален? C> Почему одним? Двумя! Либо развитие по горизонтали (количественно), но здесь C> фатум работает на полную катушку. Либо по вертикали - качественно т.е. C> духовно. Но без РЕЛИГИИ Вы для себя вопрос о свободе воли не решите. Это БЕЗ C> ИМХО!!! А относителен только вопрос "узости рамок". Качественно, завсегда лучше:)). Но и количественно, тоже не должно вредить. Рамки Религии, узки, к сожалению вдвойне, также рамки свободы воли, фактически КОНКРЕТНО не описаны. Смысловую часть Религии, вне образности тестов, имхо,не понять вне недвусмысленного и конкретного просветления Озарением:)). А тут поле для немыслимых спекуляций! Пока я пришел к тому. что подлинная релизация Свободы Воли, возможна O>> только тогда, когда ОСМЫСЛЕННО выбирается нетрадиционный путь, O>> При этом необходимо четкое осознание O>> ДОПУСТИМЫХ "правил игры" и понимание методов исключения заведомо O>> тупиковых путей, посредством строго научного анализа! C> Это как раз то, что сделал 2000 лет назад Иисус Христос. Только Вы этого C> пока не понимаете:) Отнюдь! Не могу отрицать, что я невольно сошелся с Вами в понимании рализации Свободы Воли. Роль Христа, мне понятна, если исключить элементы мифологизации его образа. Есть, незначительный комментарий.ХРИСТОС ЗНАЛ, КТО ОН, показывал как, будучи неузвимым и НЕПОДВЕРЖЕННЫМ Фатуму обычных людей! Творил, чудеса(не говорите, мне что это образность, большинству христиан они видяться бесспорными и фактическими-а кому как не 2 млрд. христиан направлены тексты!), ПРОПОВЕДОВАЛ, ОТ имени ОТЦА СВОЕГО(!!!!)(психологическая страшилка для "диких" приверженцев-- Если Я ЭТО МОГУ, то ОТЕЦ МОЙ, ТААКОЕ МОЖЕТ!!) Глубинный смысл, для вдумчивого и ГИБКОГО человека очевиден! Но не решает вопроса о входящих условиях:)) Или Ваш взгляд(исходя из вышеуказанного) на Христа, как НА ЧЕЛОВЕКА, получившего ОЗАРЕНИЕ, исполнившего СВОЙ ДОЛГ, ВО ИМЯ ВСЕХ! НО тогда придется снять уйму мифов о Христе и ответить на вопрос, что же делать другим? И ЭТО ПУТЬ ЕДИНИЦЫ(единиц)-образец, эталон, удивительно искажённый в проявлениях даже высших иерархов христианской Церкви! Ясно и это! Для ПРАВА ВЫБОРА! НО ПОДЛИННО СВОБОДНЫЙ ВЫБОР, не ДЕТЕРМИНИРОВАН(это нетрудно доказать!), даже самим Творцом! Следовательно, возможно, что и ТВОРЕЦ не знает, что будет и как осмыслиться конкретным человеком его Судьба и МИР, он ждёт от человека акта Творчества(не только чувственных образов и эмоций:)), который при наличии у человека РЕАЛЬНО свободы выбора, НЕДЕТЕРМИНИРОВАН даже Им! А условия ФАТАЛЬНЫ, рамки заданы, а усиленно детерминированный мир, с его социальными дисгармониями и логическим нелепостями, позволяет "вилять" в весьма узких рамках:)) Ссылки на непререкаемый разумный Замысел, который всё учёл--не вполне состоятельны. Это следующий виток детерминизма! Вывод прост, "как мыло",если гороскоп(Жизнь, Судьба) детерминированна, в Вашей интерпретации, фатальные условия реализации неизменны, то ОТРИЦАНИЕ СИСТЕМЫ программированных свыше закономерностей(при необходимом их понимании и признании!)-есть отрицание права Бога, детерминировать обстоятельства конкретной личности! Сие не есть отрицание неверности или неразумности СИСТЕМЫ, а только является осознанным, но очевидным осознанием, её неприемлимости для СЕБЯ! Далее очевидна извечная дуальность, при которой с одной стороны имеется путь естественного принятия Системы и путь её революционного преобразования(там 2 "подпути"- попытка разрушения и творческого развития). Созидание, имхо, на вторых 2 "подпутях". Для них необходимы априорно иные уровни свободы(минимальная детерминированность), они не могут быть оценены в критериях "добро-зло", получают "божественный мандат", с равными полномочиями и равно ЗНАЧИМЫ! Слегка опошляю, но..show must go on! Оккультизм- слабый отблеск 1 подпути, направленный на эксплуатацию чисто механических, низких уровней развития сознания, попытка подчинить высшее низшему, поэтому обречённая. В социуме это проявяется на всех уровнях, а нынче с помощью масс-медиа особо изощрённо. В результате имеем социальные дигармонии, при относительно бессистемном экономическом росте, сопровождаемом катастрофами. Но главное, что усилившийся информационный поток на сознание начинает превосходить естественные способности психики, его АДЕКВАТНО воспринимать,поскольку информационные искажения и мракобесие в нем становится естественными правилами игры. Неокрепшая и неустойчивая психика человека(в развитых относительно странах), подвершается "информационному оккультизму":) и нынче как никогда необходима система твердых и конкретных позиций общего характера, позволяющих адекватно реализоввывать себя в социуме и развивать свою личность, вне зависимости от навязанного детерминизма. Таким образом, ныне вырисовавается ГОРИЗОНТАЛЬНО-ВЕРТИКАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННАЯ СИСТЕМА, необходимым условием которой является отрицание увеличение детерминизма,путём освобождение Человека от ряда(не всех-!!)фатально-программированных УСЛОВИЙ существования, реализующегося во-первых, кардинальным изменением внутренних ценностных ориентиров, во-вторых,ряда господствующих социальных парадигм. C> почвы, на которой оно может прорасти. Разве что Вас встретишь...Поймите, - C> пустыня реальна! А по поводу астрофуфлистов Вы правы - пользу они принести C> могут. Как санитары леса... Да, реальна!Но потерявший надежду погиб! Вот моя жизнь проходит под термином "НЕВОЗМОЖНО", но ничего живой и даже весел! И интересно. А развитие-то как идёт, в противовес разно-фуфлистам!А без них тяжко, совсем нифига не пойму:)). Или вот Вас ИМЕННО, на "астрофуфляцком Форуме астрофуфлистов" встретил и не жалею. И, искренне, не без пользы! C> Принимаю Форум таким, каков он есть и совершенно не склонен его C> переделывать. C> Равно как Вас, Ирину или кого-нибудь другого. А великое, уважаемый, C> рождается только из БОЛЬШОГО хаоса, а не из мышинной возни. Следует и в мышиной возне видеть отблеск Большого Хаоса! Да, Вы,уважаемый,индивидуалист тайный:)). Хотя... учитывая Ваш жизненый опыт и достижения мудрено иначе. Не знаю, можно ли переосмыслить свой предыдущий опыт, искоренив его отголоски. Он ведь нас ФОРМИРУЕТ. ПРИОБРЕТАЯ--осознаём, но фиксируем! Развивая одно-ущемляем старое. Прямо "Тришкин кафтан получается",а жаль. Вы, бесспорно, приобрели, достижения для меня бесспорны, но неужели осознание столь печально? Оптимизма, еще больше юмора и свершений, которых нам так не достаёт! С уважением и симпатией Олег


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList