Портал "Русская Профессиональная Астрология"



Subject: Re: Объекты. Олегу.
Replies: 11076 11079
Date   : 13 Jan 2001 01:00 GMT
From   : Oleg [ol]
To     : Irina Vichajte [Avilana]
  Здравствуйте, Ирина! 
  
 IV> Наверное так. Вам, - и дальше принимать на свой счет, то что захочется,
А  это  зрительный  обман. Переход  на личности  БЫЛ! Я  продолжил:))
На мое собственное имхо, акцент на аналитичности  и Вам, и Олегу "диктуют"
близнецы, а меркурий в раке дает возможность тонко чувствовать
проанализированное, не относиться к анализируемым явлениям отстраненно
 IV> Кристиану и дальше отрабатывать для Вас четкие и точные формулировки. А мне
 IV> и дальше быть там, где можно писать без раз-два-три-четыре (это я про
 IV> пункты). 
 Буду рад! Если  ему  не надоест... или мне:)). Или не  убежусь  в  бесплодности
 такового.
Но,
 IV> наверное, писать на какие-то другие темы:-( Или не писать. А то, как
 IV> подумала
 IV> сейчас, - это ж до какой длинны дорастут сообщения, если к каждой фразе или
 IV> абзацу давать сопроводиловку (от кучи пунктов ПОЧЕМУ я пишу, по-пункто - к
 IV> кому,
 IV> и по-пункто ЧТО). А ведь именно этим я занимаюсь на форуме последние дни, -
 IV> объясняю то, что хотела сказать в предыдущем сообщении и что в тексте НЕ
 IV> было
 IV> формулировок, а была попытка выйти на разговор об их относительности. 
 
 Так  не  выйти так,  ДЛЯ  меня на  относительность! Я  говорю, что  мысль  не 
понимаю! Честно, ничего  не  навязывая, провоцирую-это Есть! Но кто первым
начал..  и когда ещё:))
 
 IV> Олег, помните с чего мы начали? Но если нет, то и не важно. Но не трудно
 IV> увидеть куда мы попали. По-сути, туда, куда почему-то все время зовет
 IV> Кристиан: в открытый семинар по астрологии, где предлагается учебная
 IV> задача, которой потом устраиваются разборки полетов. 
 IV> У меня была маленькая, но все же надежда, что можно попытаться выйти из
 IV> этого замкнутого поля. Она пока закончилась. Описание меркурия при слове
 IV> КАК Вы
 IV> приняли на свой счет, хотя говорила с Кристианом настолько не о Вас, что
 IV> вынужденна извиниться и выйти из разговора.  
 
Так  я  на свой  счет и  не  принимал:). ЧЁРНЫМ ПО  БЕЛОМУ  ПИСАЛ, о  НАТИВЕ  О.
Сообщил, что  СТАРАЮСЬ ОТСТРАНИТЬСЯ. Имхо, при моём  опыте полную  АБСТРАКЦИЮ
просто  нельзя  было  брать, поскольку фактически  нечего  анализироваь(нет базы
 и я  не  практикую  и  не  собираюсь пока:))
 
 IV> На всякий случай еще раз подчеркну, - меркурий Дениса ТОЖЕ в раке. А вот
 IV> теперь сами решайте, почему заканчиваю этой фразой. 
 Не  понимаю. Имхо, есть  некоторые  корреляции между  нативом О. и Денисом:)
Например,  пол, наличие  разума, некоторого чувства  юмора, умение  писать:)).
Понял  Вашу  идею, но не  смысл.
Если перейдете на личности, - мою (ПОЧЕМУ написала так, мое настроение, ПМС, -
мало ли?), свою (тут и сочинить уже не способна как можете это сделать на сей
раз), то Ващ меркурий в раке несколько отличается (почему-то!) от меркурия
Дениса, а если не перейдете, - то ведь тоже отличается. Это большее, что могу
оставить в конце своего разговора о формулировках. 
 НЕТ!!  Меркурии  у  нас обоих в  РАКЕ!!! Но  мы  РАЗНЫЕ.. и, уверен, сильно 
разные. Просил  Вас, просил ОБЪЯСНИТЬ  Вашу  методику  получения цельной 
картины, а  Вы мне силлогизм  подсунули. Теперь  вот уснуть  не  смогу,  стану
думать  об отличиях  наших  с  Денисом  Меркуриев, да  желании/нежелании 
переходить  на  личности:)). Хотя... нет, на личности  переходить  не стану,
сейчас, по  крайней  мере. Да, и не  помню, когда  вообще  переходил. На
взгляды, мировоззрения переходил--но,вроде  бы, это  не  Личности, а  их  части.
Хотя  многие  считают, что это  не  так.
  
 IV> С самыми теплыми чувствами, но бессильная продолжать в том же духе,
 IV> Ирина
 
 С самыми лучшими чувствами, мерзкий  искуситель и  нетактичный провокатор
  Олег
P.S. Я Вам  всё  предлагаю показать  своим  "радиксам" кукиш, а Вы  не
хотите:)). Это  единственное. А  Вы  попробуйте  так. Побейте Христиана(и меня 
впридачу!) его  же  оружием, например, предложите  ему конкурс "возможностей  и 
качества астрологического  анализа"(IV(c)) и  пусть  он  со  своей концепцией и 
искусственной теорией там  и  завязнет :). И, чур, никаких  личностей!Один  раз,
но  НАВСЕГДА  охоту  отобьёте! А то скоро  в  Форум  вместо  "языков", станете 
молнии  метать:)) Смысл-то  ругаться какой и  нервы  портить себе. Я  не хотел,а
получилось  невольно. Но  тут  я  бесилен, если  "перегнул" простите покорно:))
