Subject: Re: Особенности меркурия Олега Юминова
Replies: 11087
Date   : 13 Jan 2001 12:59 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Irina Vichajte [Avilana]

 Здравствуйте Ирина!
Ну наконец-то Вы разродились. Примите мои поздравления! Читая Ваши сообщения за
последние двое суток представил себе чего Вам стоило сегодняшнее ПЕРВОЕ
КОНКРЕТНОЕ описание Вашего понимания Меркурия Олега. По крайней мере теперь в
адресованные Вам слова "с уважением" буду вкладывать реальный смысл. Но на
снисхождение по поводу Вашего анализа не расчитывайте:))) Итак:
  
 IV>На каком бы из внутренних или внешних уровней не проявлялся меркурий, он,
 IV> наряду с юпитером и нептуном выполняет ассимилирующую функцию.  
 IV> АССИМИЛЯЦИЯ (от лат. assimilis), -уподобление, уравнивание, в психологии -
 IV> отождествление содержания сознания с подобным, ранее усвоенным его
 IV> содержанием,
 IV> совершающееся благодаря тому, что действуют сохранившиеся в памяти следы.

 Мышление человека осуществляется в последовательности 3-х этапов:
анализ, расширение круга аргументов и синтез. Меркурий отвечает именно за
анализ. Анализ - это поиск оптимальных связей между отдельными блоками
информации. Критерием оптимальности и возможности установления связи является
ЛОГИКА. Так причем здесь АССИМИЛЯЦИЯ, которая возможна только на стадии СИНТЕЗА?
Юпитер хоть по СА, хоть по классике к СИНТЕЗУ, а заначит к АССИМИЛЯЦИИ также
никакого отношения не имеет. Функция Нептуна безусловно СИНТЕЗ предполагает, но
причем здесь Меркурий?

V> Как во внутренних, так и во внешних процессах ассимиляции, - меркурий
 IV> "отвечает" в  человеке за формирование формально-логических средств
 IV> ассимиляции,
 IV> типа мышления, речи, памяти.
 
Об ассимиляции уже сказано. Но о какой памяти (из 4-х) идет речь? 

 IV> Прежде чем перейти к рассмотрению какой-либо констелляции, стоит определить
 IV> соотношение крестов и стихий в карте и иметь под рукой таблицу, потому что
 IV> к ней
 IV> придется возвращаться в разговоре о меркурии.

В Вашем сообщении этого возвращениея нет. Но учитывая то, что продолжение
следует - подождем. Кстати, дабы сразу не показаться откровенным критиканом
предлагаю систему оценки интегральных показателей принятую в СА. Здесь
изначально данные переводятся в %, а в качестве нормы рассматривается
эмпирически полученный диапазон от 80% до 120%. В частности даннные Олега (с
округлением до 5%):
 
 ЯН - 125%
 ИНЬ - 75%

ОГОНЬ - 95%
ВОЗДУХ - 155%
ЗЕМЛЯ - 60%
ВОДА - 90%

ЗОНА БРАМЫ - 135%
ЗОНА ВИШНУ - 150%
ЗОНА ШИВЫ  - 15%

КРЕСТ КАРДИНАЛЬНЫЙ - 100%
КРЕСТ ФИКСИРОВАННЫЙ - 80%
 КРЕСТ МУТАБЕЛЬНЫЙ - 120%

Комментарий дам позже, если возникнет необходимость. Далее Вы приводите 
множество абсолютно бесполезных ИМХО сведений о Меркурии, которые не находят
никакого отражения в Ваших дальнейших рассуждениях. Теперь некоторые комментарии
к приведенным выводам и их обоснованности.
 
 IV> Меркурий в фазе начала замедления хода
 IV> отличается тем, что "пропускная" (перерабатывающая) способность 
 IV> информационного потока снижена 

Сниженная пропускная способность при Меркурии в ВОДЕ и КАРДИНАЛЬНОМ КРЕСТЕ?!

 IV> склонны к преподаванию, - поскольку в процессе преподавания есть
 IV> возможность
 IV> доведения мыслей и идей до максимально точной на их взгляд формы.

О какой формализации в ВОДНОМ знаке может идти речь? Порочный круг - ложный
тезис о формализации породил ложный вывод о склонности к преподаванию. Но
неужели эта склонность свойственна КАЖДОМУ МЕРКУРИЮ В РАКЕ? Олег с Вашей
характеристикой безусловно согласится т.к. НЕТ СОЛНЕЧНОГО БЛИЗНЕЦА не склонного
к преподаванию:))) Но причем здесь Меркурий в Раке?

 IV> Хорошо развита
 IV> так называемая "моторная" память.

Что есть "моторная память"?
 
 IV> Такой меркурий тяготеет не столько к генерации идей, сколько к осмыслению,
 IV> оформлению и классификации уже разработанных или аргументированных идей.

По-моему это описание классического Меркурия в Деве. Каким образом Меркурий в
Зоне Брамы может иметь склонности присущие Зоне Вишну? Кстати, заметьте,
опираюсь не на сравнение со своим Меркурием, а на КЛАССИЧЕСКИЕ основы
астрологических толкований. 

 IV> МЫШЛЕНИЕ НОСИТ АДАПТИВНЫЙ ХАРАКТЕР. Если новая информация не может быть
 IV> всртоена
 IV> в имеющиеся наработки, она или отвергается, или адаптируется к тому, что
 IV> уже
 IV> обрело некие ясные структурные конструкции. 

По-Вашему для мышления Меркурия в Раке характерны "структурные конструкции"?
Дольше в том же духе:

 IV> Склонность к ментальному конструированию. Опора на ментальный опыт. Поиски
 IV> IV> логически стройных ментальных конструкций.

КОНСТРУИРОВАНИЕ В РАКЕ???

 IV> Положение меркурия в раке. 
 IV> Любой меркурий в раке - интуитивен, склонен пропускать ментальные 
 IV> образования через чувства. 

А как же с конструированием? Чего то не клеится...Зато интересно, когда мысли
превращаются в "ментальные образования":))))

IV> ментальная работа связана со своего
 IV> рода "расшифровкой" образов, ощущений, представлений о тех ментальных
 IV> ценностях,
 IV> которые такой меркурий склонен создавать. 

Действительно - зачем мыслить, давайте МЕНТАЛИЗИРОВАТЬ! Пример: мышление, как
ментальная работа по расшифровке ментальных ценностей. Или вот - мыслитель
эМЕНТАЛЬСКОЙ породы! И не будем МЕНТАЛЬНИЧАТЬ со всякими. А самым МЕНТАЛЬНЫМ
присвоим звание МЕНТОВ! Класс! 

 IV> Как правило, созданные ментальные
 IV> ценности отличаются не столько новизной идеи, сколько тщательностью
 IV> проработки
 IV> оформления. Люди с таким меркурием склонны к устойчивым ментальным
 IV> ценностям, -
 IV> как существующим, так и создаваемым. 

Полное противоречие как Зоне Брамы, так и Меркурию в воде. По Вашему Меркурию в
Раке свойственны УСТОЙЧИВОСТЬ, ОФОРМЛЕНИЕ И ТЩАТЕЛЬНОСТЬ ПРОРАБОТКИ ИДЕЙ? 
Ню-ню... 

 IV> Меркурий-Эпиметей  в раке тяготеет к
 IV> решению фундаментальных вопросов, к мыслям о возможностях разрешения
 IV> антогонистических противоречий.  

Откуда ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТЬ в воде, Зоне Брамы, Кардинальном кресте и знаке
управляемом ЛУНОЙ?

IV> возможен следующий ментальный ход: "снижение" значимости идеи путем ее
 IV> негативной оценки. 

Это классический способ дезавуации проблемы знаками кардинального креста и
положением Меркурия в Раке не объясняется.

IV> все написанное ранее позволяло только в общих
 IV> чертах обозначить тип ментальной жизни Олега, а именно - адаптивный тип
 IV> мышления, а также увидеть тесную взаимосвязь мышления с интуицией и 
 IV> чувством.  
 
Если Вы еще раз перечитаете "все написанное Вами ранее", то наверняка выводы
Ваши будут несколько иными.

 IV> И положение меркурия в фазе Эпиметея, и положение в раке обнаруживает такую
 IV> потребность Олега как потребность сознательной веры. 

Все написанное Вами здесь и ниже о вере объясняется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО длительным
наблюдением за реакциями Олега и других Меркуриев в Раке на форуме. Но если это
не так - с удовольствием ознакомлюсь с Вашими аргументами обосновывающими
ВОЗМОЖНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРЫ НА ФУНКЦИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ. Если вам это удастся, то
меня ожидает откровение. 

IV> рецепция говорит о том, что Олег оказывается действительно "многотысячной
 IV> толпой" очень разных "близнецов", которые могут быть и не только
 IV> многостаночниками, но и адвокатом, прокурором и судьей сразу или через
 IV> каждые
 IV> "пять" минут менять позиции. 

Что-то ничего подобного за Олегом я не замечал. Может он другого мнения?

 IV> Такая рецепция чревата тем, что Олег может не
 IV> доводить до конца ни потребности своего меркурия (обстоятельно и сущностно
 IV> со
 IV> всем разобраться), ни возможности луны, 

Данное заявление противоречит КЛАССИЧЕСКОМУ толкованию рецепции как слабого
соединения. Данная рецепция Меркурия и Луны говорит о пусть слабом, но единстве
аналитики и восприятия, внимания и способности описания ощущений. Это как
минимум. По-Вашему же данная рецепция содержит в себе однозначно негативное
содержание. Создается впечатление, что сформировавшийся в Вашем сознании образ
мышления и общения Олега Вы пытаетесь обосновать астрологически. Бог в помощь,
но при этом ИМХО будьте внимательнее к КЛАССИЧЕСКИМ базовым принципам.  

IV> Мне остается сказать, - продолжение следует, поскольку сразу написать все
IV> сил не
 IV> хватило:-(
 
Так может лучше не растекаться мыслию по древу и не умножать количество
сущностей, а написать свои выводы и их обоснование? Впрочем, не хочу навязывать
женщине мужской подход. Да и может ли навязать мой мягкий и адаптивный Меркурий
в Раке что-либо Вашему конструктивному и целесообразному Меркурию в Козероге?
А теперь, если позволите, маленькая цитата и ее комментарий из предидущего
сообщения, отвечать на которое мне уже не имеет смысла.

IV> Олег в моем сегодняшнем
 IV> к Вам сообщении увидел свой меркурий и не увидел внятных рекомендаций.

Ваша "внятная" рекомендация состояла в том, что Вы предложили Меркурию в Раке
отказаться от ОБРАЗНОГО ВИДЕНИЯ и ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ т.е. от его ключевых свойств.
Вот уж рекомендация так рекомендация. Предложите птице не летать, а рыбе не
плавать...
Вы не согласны? Цитирую дословно: "не отождествлять себя и какие бы то ни было
средства или "части",с которыми меркурий производит свои менеджерские операции.
Предложила не одушевлять "объекты." 
Жду с нетерпением продолжения. И не обижайтесь на резкий тон. Так говорю только
с теми, кого уважаю.
 Christian