Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Особенности меркурия Олега Юминова Replies: 11087 Date : 13 Jan 2001 12:59 GMT From : Christian [Christian] To : Irina Vichajte [Avilana]
Здравствуйте Ирина! Ну наконец-то Вы разродились. Примите мои поздравления! Читая Ваши сообщения за последние двое суток представил себе чего Вам стоило сегодняшнее ПЕРВОЕ КОНКРЕТНОЕ описание Вашего понимания Меркурия Олега. По крайней мере теперь в адресованные Вам слова "с уважением" буду вкладывать реальный смысл. Но на снисхождение по поводу Вашего анализа не расчитывайте:))) Итак: IV>На каком бы из внутренних или внешних уровней не проявлялся меркурий, он, IV> наряду с юпитером и нептуном выполняет ассимилирующую функцию. IV> АССИМИЛЯЦИЯ (от лат. assimilis), -уподобление, уравнивание, в психологии - IV> отождествление содержания сознания с подобным, ранее усвоенным его IV> содержанием, IV> совершающееся благодаря тому, что действуют сохранившиеся в памяти следы. Мышление человека осуществляется в последовательности 3-х этапов: анализ, расширение круга аргументов и синтез. Меркурий отвечает именно за анализ. Анализ - это поиск оптимальных связей между отдельными блоками информации. Критерием оптимальности и возможности установления связи является ЛОГИКА. Так причем здесь АССИМИЛЯЦИЯ, которая возможна только на стадии СИНТЕЗА? Юпитер хоть по СА, хоть по классике к СИНТЕЗУ, а заначит к АССИМИЛЯЦИИ также никакого отношения не имеет. Функция Нептуна безусловно СИНТЕЗ предполагает, но причем здесь Меркурий? V> Как во внутренних, так и во внешних процессах ассимиляции, - меркурий IV> "отвечает" в человеке за формирование формально-логических средств IV> ассимиляции, IV> типа мышления, речи, памяти. Об ассимиляции уже сказано. Но о какой памяти (из 4-х) идет речь? IV> Прежде чем перейти к рассмотрению какой-либо констелляции, стоит определить IV> соотношение крестов и стихий в карте и иметь под рукой таблицу, потому что IV> к ней IV> придется возвращаться в разговоре о меркурии. В Вашем сообщении этого возвращениея нет. Но учитывая то, что продолжение следует - подождем. Кстати, дабы сразу не показаться откровенным критиканом предлагаю систему оценки интегральных показателей принятую в СА. Здесь изначально данные переводятся в %, а в качестве нормы рассматривается эмпирически полученный диапазон от 80% до 120%. В частности даннные Олега (с округлением до 5%): ЯН - 125% ИНЬ - 75% ОГОНЬ - 95% ВОЗДУХ - 155% ЗЕМЛЯ - 60% ВОДА - 90% ЗОНА БРАМЫ - 135% ЗОНА ВИШНУ - 150% ЗОНА ШИВЫ - 15% КРЕСТ КАРДИНАЛЬНЫЙ - 100% КРЕСТ ФИКСИРОВАННЫЙ - 80% КРЕСТ МУТАБЕЛЬНЫЙ - 120% Комментарий дам позже, если возникнет необходимость. Далее Вы приводите множество абсолютно бесполезных ИМХО сведений о Меркурии, которые не находят никакого отражения в Ваших дальнейших рассуждениях. Теперь некоторые комментарии к приведенным выводам и их обоснованности. IV> Меркурий в фазе начала замедления хода IV> отличается тем, что "пропускная" (перерабатывающая) способность IV> информационного потока снижена Сниженная пропускная способность при Меркурии в ВОДЕ и КАРДИНАЛЬНОМ КРЕСТЕ?! IV> склонны к преподаванию, - поскольку в процессе преподавания есть IV> возможность IV> доведения мыслей и идей до максимально точной на их взгляд формы. О какой формализации в ВОДНОМ знаке может идти речь? Порочный круг - ложный тезис о формализации породил ложный вывод о склонности к преподаванию. Но неужели эта склонность свойственна КАЖДОМУ МЕРКУРИЮ В РАКЕ? Олег с Вашей характеристикой безусловно согласится т.к. НЕТ СОЛНЕЧНОГО БЛИЗНЕЦА не склонного к преподаванию:))) Но причем здесь Меркурий в Раке? IV> Хорошо развита IV> так называемая "моторная" память. Что есть "моторная память"? IV> Такой меркурий тяготеет не столько к генерации идей, сколько к осмыслению, IV> оформлению и классификации уже разработанных или аргументированных идей. По-моему это описание классического Меркурия в Деве. Каким образом Меркурий в Зоне Брамы может иметь склонности присущие Зоне Вишну? Кстати, заметьте, опираюсь не на сравнение со своим Меркурием, а на КЛАССИЧЕСКИЕ основы астрологических толкований. IV> МЫШЛЕНИЕ НОСИТ АДАПТИВНЫЙ ХАРАКТЕР. Если новая информация не может быть IV> всртоена IV> в имеющиеся наработки, она или отвергается, или адаптируется к тому, что IV> уже IV> обрело некие ясные структурные конструкции. По-Вашему для мышления Меркурия в Раке характерны "структурные конструкции"? Дольше в том же духе: IV> Склонность к ментальному конструированию. Опора на ментальный опыт. Поиски IV> IV> логически стройных ментальных конструкций. КОНСТРУИРОВАНИЕ В РАКЕ??? IV> Положение меркурия в раке. IV> Любой меркурий в раке - интуитивен, склонен пропускать ментальные IV> образования через чувства. А как же с конструированием? Чего то не клеится...Зато интересно, когда мысли превращаются в "ментальные образования":)))) IV> ментальная работа связана со своего IV> рода "расшифровкой" образов, ощущений, представлений о тех ментальных IV> ценностях, IV> которые такой меркурий склонен создавать. Действительно - зачем мыслить, давайте МЕНТАЛИЗИРОВАТЬ! Пример: мышление, как ментальная работа по расшифровке ментальных ценностей. Или вот - мыслитель эМЕНТАЛЬСКОЙ породы! И не будем МЕНТАЛЬНИЧАТЬ со всякими. А самым МЕНТАЛЬНЫМ присвоим звание МЕНТОВ! Класс! IV> Как правило, созданные ментальные IV> ценности отличаются не столько новизной идеи, сколько тщательностью IV> проработки IV> оформления. Люди с таким меркурием склонны к устойчивым ментальным IV> ценностям, - IV> как существующим, так и создаваемым. Полное противоречие как Зоне Брамы, так и Меркурию в воде. По Вашему Меркурию в Раке свойственны УСТОЙЧИВОСТЬ, ОФОРМЛЕНИЕ И ТЩАТЕЛЬНОСТЬ ПРОРАБОТКИ ИДЕЙ? Ню-ню... IV> Меркурий-Эпиметей в раке тяготеет к IV> решению фундаментальных вопросов, к мыслям о возможностях разрешения IV> антогонистических противоречий. Откуда ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТЬ в воде, Зоне Брамы, Кардинальном кресте и знаке управляемом ЛУНОЙ? IV> возможен следующий ментальный ход: "снижение" значимости идеи путем ее IV> негативной оценки. Это классический способ дезавуации проблемы знаками кардинального креста и положением Меркурия в Раке не объясняется. IV> все написанное ранее позволяло только в общих IV> чертах обозначить тип ментальной жизни Олега, а именно - адаптивный тип IV> мышления, а также увидеть тесную взаимосвязь мышления с интуицией и IV> чувством. Если Вы еще раз перечитаете "все написанное Вами ранее", то наверняка выводы Ваши будут несколько иными. IV> И положение меркурия в фазе Эпиметея, и положение в раке обнаруживает такую IV> потребность Олега как потребность сознательной веры. Все написанное Вами здесь и ниже о вере объясняется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО длительным наблюдением за реакциями Олега и других Меркуриев в Раке на форуме. Но если это не так - с удовольствием ознакомлюсь с Вашими аргументами обосновывающими ВОЗМОЖНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРЫ НА ФУНКЦИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ. Если вам это удастся, то меня ожидает откровение. IV> рецепция говорит о том, что Олег оказывается действительно "многотысячной IV> толпой" очень разных "близнецов", которые могут быть и не только IV> многостаночниками, но и адвокатом, прокурором и судьей сразу или через IV> каждые IV> "пять" минут менять позиции. Что-то ничего подобного за Олегом я не замечал. Может он другого мнения? IV> Такая рецепция чревата тем, что Олег может не IV> доводить до конца ни потребности своего меркурия (обстоятельно и сущностно IV> со IV> всем разобраться), ни возможности луны, Данное заявление противоречит КЛАССИЧЕСКОМУ толкованию рецепции как слабого соединения. Данная рецепция Меркурия и Луны говорит о пусть слабом, но единстве аналитики и восприятия, внимания и способности описания ощущений. Это как минимум. По-Вашему же данная рецепция содержит в себе однозначно негативное содержание. Создается впечатление, что сформировавшийся в Вашем сознании образ мышления и общения Олега Вы пытаетесь обосновать астрологически. Бог в помощь, но при этом ИМХО будьте внимательнее к КЛАССИЧЕСКИМ базовым принципам. IV> Мне остается сказать, - продолжение следует, поскольку сразу написать все IV> сил не IV> хватило:-( Так может лучше не растекаться мыслию по древу и не умножать количество сущностей, а написать свои выводы и их обоснование? Впрочем, не хочу навязывать женщине мужской подход. Да и может ли навязать мой мягкий и адаптивный Меркурий в Раке что-либо Вашему конструктивному и целесообразному Меркурию в Козероге? А теперь, если позволите, маленькая цитата и ее комментарий из предидущего сообщения, отвечать на которое мне уже не имеет смысла. IV> Олег в моем сегодняшнем IV> к Вам сообщении увидел свой меркурий и не увидел внятных рекомендаций. Ваша "внятная" рекомендация состояла в том, что Вы предложили Меркурию в Раке отказаться от ОБРАЗНОГО ВИДЕНИЯ и ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ т.е. от его ключевых свойств. Вот уж рекомендация так рекомендация. Предложите птице не летать, а рыбе не плавать... Вы не согласны? Цитирую дословно: "не отождествлять себя и какие бы то ни было средства или "части",с которыми меркурий производит свои менеджерские операции. Предложила не одушевлять "объекты." Жду с нетерпением продолжения. И не обижайтесь на резкий тон. Так говорю только с теми, кого уважаю. Christian


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList