Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: границы познания Гипотеза Replies: 11114 Date : 14 Jan 2001 20:06 GMT From : Люша. [Lucha] (lucha@chel.ru) To : Оleg [ol]
Здравствуйте! О> Мы говорим о НЕОБХОДИМ и ДОСТАТОЧНОМ, а не об ИЗБЫТОЧНОМ! Не имея О> необходимого, говорить об избыточном нелепо. О> Да, я согласна. Достаточное - зодиак, септенер, мажорные аспекты. Необходимое определяется кверентом и индивидуальностью астролога. О> Прекрасный пример! Но разве неочевидно, что вред от курения О> НЕСОПОСТАВИМ с О> удовольствием от него! Беспорно. Говорю компетентно, поскольку 16 лет По-моему мнению, когда что-то становится очевидным, то мнение становится однозначным, без вариантов. О> Супер! Если мы пользуемся математикой или письмом, то ведь мы опять О> применяем ВАРИАНТ развития по 4 дому!! Давайте порассуждаем О> "астрологически" О> и об этом! использование деревянных счёт и гусинных перьев - это 4 дом. Фундамент для развития чего-либо - 4 дом, который может быть в любом знаке. Но он не всегда является ДОМИНИРУЮЩИМ в развитии чего-либо, как не всегда 4 дом выделен в гороскопе. О> Мне очевидно различие людей! Похоже, что Вы в состоянии все О> проявления О> людей строго свести к проявленям домов и прочего(5, 4 ,6 дом, Рыбы, О> Козерог, 10 дом:)). Мне тоже очевидно различие людей, поэтому я допускаю появление разного вида=стиля=жанра оркестров. О> Есть предложение. Ввести обязательную вклейку ректифицированного О> гороскопа в О> паспорт, а нет... просто пронумеровать людей и выдать радиксы(вместо О> документов), всё и так ясно будет:)) О> это интересная идея, к сожалению, она требует определённой духовной и душевной подготовительной работы. Ведь даже указание национальности считается ограничением свободы человека и унижением. Л>> По моим наблюдения, такая ситуация происходит тогда, когда кроме Л>> консультирующих отношений присутствуют и другие (родственные, дружеские, Л>> соседские). Если попробовать иключить такое смешение, то консультация будет Л>> адекватная. О> О> Чему адекватная? Имхо, бесспорно удобнее "грузить" натива без О> свидетелей! О> И вообще я не о консультации, а "по жизни" писал! В жизни тоже самое происходит, более объективный совет может дать поездной попутчик, а не соседка по этажу. О> Считаю,что професионал, ОБЯЗАН ДАВАТЬ КЛИЕНТУ письменный текст своей О> консультации. Но выходит, что это вредно--знакомые почитают и О> навредят:)). О> Или "астролог" "облажается"? Кстати, некотрые дают, почему именно такие О> внушают мне доверие? О> Я не против письменных текстов и аудиозаписей консультаций. Л>> пожалуйста, поясните, что это такое - "показать радиксам фигу"? О> О> ПРЕОДОЛЕТЬ НАШИ ВРОЖДЁННЫЕ НЕДОСТАТКИ, РАСШИРИТЬ СВОЁ СОЗНАНИЕ, СНЯТЬ О> НЕКОТОРЫЕ "КОМПЛЕКСЫ", ПОВЫСИТЬ ДУХОВНОСТЬ! Очевидный результат, О> сотрудничество без раздражения,эмоции, лишенные негатива... и многое О> другое:)) О> По моему мнению эти процессы - преодоление, расширение, снятие, повышение, происходят ежесекундно, поэтому пока не понимаю зачем к этому призывать или настаивать. О> Более ВЕРНОЙ, ТОЧНОЙ, статистически и исторически выверенной,не могущей О> нанести объективного вреда. Система-это только база, а не жесткая О> схема. О> Конструктивное творчество нуждается в системе, чтобы не попасть в О> тупик. О> Также относится и к любому социальному взаимодействию! О> Я с Вами согласна. Конструктивное творчество - это 8 дом от 5-того=12 дом - это если не желать, чтобы творчество застаивалось и 10дом от 5-того=2 дом - достижения от творчества. По этим домам можно прикинуть систему. Что такое объективный вред? О> Л>> Почему "прочь любые эмоции"? О> О> Потому что ЧЕЛОВЕК, ставящий вопрос и ЖЕЛАЮЩИЙ ПОЛУЧИТЬ ТОЧНЫЙ И О> ВЕРНЫЙ О> ОТВЕТ, должен не бояться получить такой, который может в корне О> сломать О> его раздутое Эго или нарушить псевдопокой его состояния и восприятий. О> Реагирует он на это, как правило, эмоционально, в противопоставлении О> рациональному, то есть очевидному из ФАКТОВ И ЛОГИКИ!! О> Безусловно. Очень часто чеовек не желает слышать точный и верный ответ, потому что, чаще всего любой ответ требует трансформации - скорпион, 8 дом, плутон. А это кажется не совсем приятным. Это целая отдельная тема - гармоничное восприятие скорпионских проявлений. О> Посмотите на реакцию на мой "эксперимент тысячелетия"--нет желающих тем О> не О> менее:)). О> Они знают-то ВООБЩЕ, а говорят КОНКРЕТНО, но ДЕМОНСТРИРОВАТЬ на суд О> публики чего-то не хотят. Отчего, бы--не догадались? Может Вы О> попробуете? О> Моё мнение. 72 часа - это абсурд. Очень мало. А также Вы не учли, что это интернетовский эксперимент, т.е. Вы совершенно не знаетет, насколько заняты люди, которые могли бы согласиться на данную работу. Я попробую, когда условия будут продуманы человеком, знающим, что такое астрологический анализ гороскопа. Предполагая Ваш встречный вопрос, сразу отвечу - я за подготовку не возьмусь. Немного об границах познания. Если бы каждый человек (сам для себя) ПРОСТО принял знание о том, что его познания ограничены (физиологичеки, образованием, воспитанием и т.п.), а другие люди имеют ограничения в другом и познают мир в другом, то получать УДОВОЛЬСТВИЕ от обмена информацией было бы безграничным. И не только удовольствие. Астрология даёт это знание. Осталось только взять. С уважением, Люша


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList