Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: "Материнский" вопрос Replies: 11120 11122 Date : 15 Jan 2001 01:18 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : Oleg [ol]
Олег, помните на днях Кристиан приводил цитату: о посрамлении мудрецов... (условно обозначила). O> Уровень развития-уровень духовности. Определяется общим объемом O> СУЩНОСТНОГО O> ОСМЫСЛЕНИЯ ЗАДАЧ, поставленных перед ним. В этом случае человек не O> повторяет ошибок, "развязывает узлы в своём подсознании, "карме" и пр. O> Судья-Бог(по Христиану), Высшая Информационная Система Причин и O> Следствий(моё). Возможно, это одно и то же:). Все это очень тонкие вещи. Тут даже слова могут быть "тяжелыми" иногда. Вот вам пример, - и католический пастер, и православный, - "духовны" вне всяких сомнений. А сколько споров, даже войн - и о духе, и о духовности... И те астрологи, которые связывают свои астрологические выводы непосредственно с "кодексом" веры могут невольно что-то искажать или "подгонять". Нет? В любом случае - очень тонкие вещи, вряд ли взялась бы о них судить... O> Астрология- частное проявление высшего закона причин и следствий. У O> него O> особенности: ,базовая парадигма изотерична, научность(в современном O> понимании) условна. Цель астрологии -Высшая Антропология(ИМХО!). И согласна, и нет. Для начала (как по мне)- очень много оценок о "высшем" и "низшем". Двести лет назад, наверное можно было бы вместо слова "астрология" вписать слово "физика". А сейчас, - не то... O> Имхо, тупик перед ИЛЛЮЗОРНОЙ СТЕНОЙ наших пороков!! Олег! По смыслу - согласна, пожалуй, а вот по стилю, - тоска. Почему-то сразу возникает образ этакого стращающего Страшным Судом попа с костлявыми пальцами. Не знаю, но по-моему эти материи тоньше таких вот лозунгов и интимнее. Совсем не значит, что не осознаннее. На таком пафосе проще Магдалину побить камнями, чем сказать - кто безгрешен пусть и бросит камень... Опять же - имхи. O> ВЫБОР ЖЕ!! Я выбираю, например, а Вы? А я уже выбрала. В том числе и в связи с астрологией. Потому, наверное, и занимаюсь не столько ответами, сколько вопросами. O> Подумайте, сколько люди страдают и злятся на неудачи и окружающих O> вместо O> того, чтобы использовать время на более разумные дела. А потом, их O> снова O> и снова бьют по башке, а они в рыданиях и истериках даже каску O> надеть O> забывают:)), виня других, обстоятельства, Бога, соседа, НО НИКОГДА НЕ O> СЕБЯ... O> Потом "мстят", ссылаясь на то что их "по башке били", безвинно, как O> правило:)). После? Все друг друга "мочат в сортире" и кто начал это O> непонятно:) уже.. Система сложилась. Свобода -не бить других по башке, O> не O> обвинять в своих бедах.... но и не перебрать, учитывая сложившуюся O> Систему:)). А бить свои пороки! Кто ж поспорит?:-)) Но можно ли человека осчастливить?, - строем ли, знанием ли, пониманием ли... Чем коммунизм плох? Да ничем. Чем плохо христианство, буддизм? Но не выходит, - всем под одну идею, под одну веру, под одну волю осчастливливающего стать... Грехи, пороки? Не без того. Но войны идей -почему? А это самые жестокие войны и о чем вести речь? О пороках пророка Маггамеда? Христа? Или враждующих отцов Церквей? Враждующих не от своего имени, тоньше, - во имя и во славу правды своего Бога. Олежка, если б все было так просто, то был бы на земле Рай. Или приближался бы... O> Имхо, общение взаимный акт. Я вот считаю, что с Вами не очень легко O> общаться. Тип анализа, вроде точно по типовым моделям, Вы же отрицали O> Христианову СА, не читая её заранее, оценивая со слов её качество. Я оценивала конкретные выссказывания, - а СА - никто не читал. Книга, которую читали мы с Вами - 1995 года. Об общении - принимаю. O> А ХРИСТИАН, говоря про "шахты", имел ввиду своё понимание O> мажоров. А не характеристики планет? К узлам, имхо, там вообще особый случай, ввиду того, что УЗЛЫ не O> несут врожденные качества, а характеризуют более глубокий(не вполне O> явный в O> жизни) опыт. Я считаю тоже в шахте. Да, меркурий в щахте. Эта позиция не отменяется. Но в чем это проявляется? Вопрос - насколько точно описывает (дает норму) Кристиан позиции планеты в шахте? И главный (для меня) вопрос - а достаточно ли этой позиции, чтобы "понять" меркурий человека и не промахнуться? Не стоит ли все-таки уточнить другими астрологическими показателями? O> Хотя, всё ТОЛЬКО ЛИЧНЫЕ ДОМЫСЛЫ и ОБЩИЕ НАБЛЮДЕНИЯ. Прошу, не O> пенять:)) Не пеняю:-)) С уважением, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList