Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: "Материнский" вопрос Replies: 11128 Date : 15 Jan 2001 03:48 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : Oleg [ol]
Олег, по-новой?!:-) O> ЩАС! Вам так и дадут "халявное" счатье на блюде:)). Так я о том же:-)) O> Опошлить и исказить можно ВСЁ! Я не заявляю себя христианином, но, O> убеждён, что даже психотерапевтически позиции там разумные! Олег, мне и в голову не приходило спорить с христианством! То есть - вообще не приходило! O> Суд, имхо, кошмар "спецом"нарисовали для "диких" народов.Наглядная O> образность O> для неразвитых. Ну вот, уже и мир поделили - на развитых и неразвитых! И не стыдно? :-((( IV>> Не знаю, но по-моему эти материи тоньше таких вот лозунгов и интимнее. IV>> Совсем не значит, что не осознаннее. На таком пафосе проще Магдалину IV>> побить IV>> камнями, чем сказать - кто безгрешен пусть и бросит камень... Опять же - IV>> имхи. O> O> Не понял! Никакого пафоса. Я вот Магдалину или кого еще бить камнями O> не O> стану, добровольно НИКОГДА! Не-имхо:)) АГА!!! Есть! Я писала - не о ВАС, я писала, - не о ВАС!!!! Я писала о том, что на таком оре толпы и собираются, - хоть политические, хоть другие какие, - ор-то штука заразительная! А Вы приняли на свой счет, - опять же - и близко в голову не пришло, что кинете в Магдалину кирпичем:-Р (Я о "стиле", который отражает некоторые переборы, а ВЫ: стиль это Я! Я не такой! Я абстагировалась от Олега и отвечала на то, КАК он сказал то, что сказал....) IV>> А я уже выбрала. В том числе и в связи с астрологией. Потому, наверное, и IV>> занимаюсь не столько ответами, сколько вопросами. O> Далее будет самоё тяжкое, раз в основном вопросами занимаетесь! O> ПРИДЁТЬСЯ O> ПРИНЯТЬ ЧЕЙ-ТО ОТВЕТ, ПРОВЕРИТЬ НА НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ и измениться! O> Готовьтесь, раз сами напросились. Признание смыслов, вещь болезненная, O> заранее предупреждаю, но... полезная!!:)) Еще один пример полного непонимания!:-))) Откуда Вы знаете, что мой выбор - искать ОТВЕТЫ, а не ВОПРОСЫ. По моим представлениям выбор, - это и есть большой-большой ответ! И вопросы, о которых написала Вам - совсем другого рода... Может совсем по идиотски написала, но прочитайте еще раз. Пойдите за моей мыслью, а не "примеряйте" слова на ход Ваших мыслей, представлений обо мне или еще чего-то. А? Просто прочитайте то, чтот написано, плз. Или в Вашем представлении - если был выбор, то в кармане сразу все вопросы и все на них ответы? Как-то совсем романтично! И, главное, - совсем не согласуется с тем, что сказали: O> Просто надо слушать не только себя, но и O> других иногда. И проверять на НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ и РАЦИОНАЛЬНЫМИ O> МЕТОДАМИ. ---- O> А то, Вы вот приписали мне медленновосприимчивый Меркурий, а он у O> меня O> прямо как молния, имхо! Видите, как я быстро в астрофоруме пообтёрся, O> с O> "тормозным" Меркурием:)). И не без пользы. А-ну-ка берите мой текст и найдите там слово "медленновосприимчивый"!!!:-Е 1. Пропускная способность усвоения новой информации у такого меркурия ниже, чем у директного Прометея. И связано это с тем, что Эпиметею нужно уложить эту информацию по полочкам, в отличии от меркурия-Прометея: сразу запустить в дело, на основе полученной информации - придумать новую идею и т.д. (несколько утрирую). Скорость реакций - не при чем. А вот пропускная "механика" новой информации у Вас явно похожа на характеристику меркурия-эпиметея. То, что еще не имеет полочек или отправляется на какую-то уже готовую (а потом с полки на полку переставляется, чтоб лучше лягло) или отметается, или адаптируется к своему же ходу мыслей (я сказала одно, а Вы читаете - свое, потому что на то, что говорю у Вас может быть нет адекватных полочек). Но у Вас-то конкретно все совсем не так просто! Меркурий в рецепции с луной!!! А это "отменяет" некоторую "тормознутость" меркурия-Эпиметея. И ту "обстоятельность" прикидки чего-то к полочкам - путает, сбивает, торопит. Луна в близнецах может схватывает на лету, но скорее поверхностно, если оценивать с позиций "нутра", а если оценивать с позиций информации как таковой, - то объективно, а не поверхностно, потому что не лично! Детали ее могут вообще не интересовать, только суть. А это вступает в противоречие в меркурием-эпиметеем да еще и в раке! Вот Вам и выбор: с одной стороны (со стороны луны) - вроде и так все ясно и с лету, а "со стороны" - меркурия - пока не будет стройности, продуманности - вопрос что-то не отпускает. Солнцем, лцной, марсом в воздущных знаках Вам добавляется "вводных", а меркурий - фильтрует. Но фильтрует очень непросто: "Высшее" вперед и вверх, а "Низшее" - вниз. Ну не обойтись Вашему меркурию без "экзистенций"! Луна может мешать в этих экзистенциях зависнуть, выдергивать, а меркурий может мешать луне, - бегом-бегом-бегом бежать. Только вот вопрос: мешают они друг другу или помагают? Как по мне - помагают. Именно "для" того так и стоят. А объективно - по результатам Вашей меркурианской деятельности:-))) O> Знаете, какая мысль меня посетила. Если Христиан имеет похожий со O> мной O> радикс и позиции, то он точно в СА ничего не наврал. По себе O> знаю, O> что халяву я не приемлю в принципе. Хотя может быть самообольщение! O> Но O> это уже из другой оперы:)). Класс! А если чей-то радикс не похож на радикс Кристиана? То книжку - долой! Или что ж это? Каждому читателю по автору? Ну и сказанули!!! O> А Вы хорар составьте на "качество" его СА и необходимости для Вас? Олег, я понимаю, что у меня меркурий в щахте, но не до такой же степени!:-Е O> Имхо, 90 % попадание, минимум! Мне его "Иерархия.." понравилась в O> принципе. Весьма непротиворечива. O> Может быть простотой, а то не могу я 10-20 лет парсы, да Бируни с O> Птолемеем читать. Ленив-с:)). ТАК ПОЧЕМУ СРАЗУ НЕ СКАЗАЛИ? Это я сейчас Вашу ЛЕНЬ ублажаю? Ну спасибо! Удружили!!! O> А так можно и "попаразитировать" на O> Озарении-осмыслении. Вроде, не преступление:)). Вроде нет!:-)) Но "объективно" - посмотрим по наказанию:-)))))) Если его не последует в этой или в той жизни, то и не преступление. А если последует;? (Хи-хи! На всякий случай заявляю: это шутка у меня была такая! ) С уважением тоже, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList