Subject: Re: О крестах и прочем...(дайджест)
Replies: 11160
Date   : 16 Jan 2001 08:31 GMT
From   : Anna [Tatyana]
To     : Christian [Christian]

Добрый день, Кристиан!

 C>...Кстати - о крестах
 C> (подключаю к разговору Анну):

Спасибо.

 A>> Одно из основных фундаментальных понятий в астрологии – КРЕСТЬІ 
 A>> Они символически отражают как ДЕЙСТВУЮТ ВО ВРЕМЕНИ изучаемые
 A>> астрологические
 A>> объекты. 

 C> Расшифровываю:
 C> - к чему стремятся (доминирующее состояние)? 

Едва ли глагол "стремятся" подходит ко всем крестам? Разве что к КАРДИНАЛЬНОМУ !
:-)

 C> - как включаются? 

Включают, включаются, включены ( постоянно), будут включаться, включились... -
видите какое разнообразие! Что с каким крестом использовать будем?
 
C> - в каком темпе реализуются пребывающие в них планетарные функции? 

Быстро, медленно, неподвижно - относительно чего ?
 
C> - как долго они выдерживают активное состояние? 

Опять же ! "Долго" по отношению к чему? Иногда год - мгновенье, а иногда год -
целая жизнь...
Что такое "активное состояние"?

 C> - какие КАЧЕСТВА мобилизуют для успешной реализации? 

 C> А вот по крестам у Вас, уважаемая, прокол. Привожу верный вариант. Если не
 C> понятно - дам обоснование.

Из чего следует, что это верный вариант? Я не имею ничего против, но в контексте
сказанного, после Ваших слов "дам обоснование" идут определения,  данные в том
виде, что у меня в предыдущем сообщении, но с перестановками, так что извините,
но приведу то, что сказала я и как переставили Вы  (-:

 А> КАРДИНАЛЬНЬІЙ КРЕСТ – 2.1 настоящее (Рrеsеnt) и 1.1 неопределенное
 А> (Indеfinitе)
C> завершенное (Реrfесt)

 А> ФИКСИРОВАННЬІЙ КРЕСТ - 2.2 прошлое (Раst) и 1.2 длительное (Соntinuоus)
C>  будущее (Futurе) и неопределенное (Indеfinitе)

А> МУТАБЕЛЬНЬІЙ КРЕСТ – 2.3 будущее (Futurе) и 1.3 завершенное (Реrfесt)
 C> прошлое  (Раst) и длительное (Соntinuоus)

А вот теперь в таком сравнительном взаимном расположении не откажусь от Ваших
пояснений :-) 
Будьте так любезны!

A>> Главное общее для всех крестов – ДЕЙСТВИЕ во времени. 
A>> А КАК изменяется – зависит от конкретного креста!

 C> Если под КАК понимать ответы на указанные вопросы - согласен.

И я тоже согласна, что без ответов на все указанные выше вопросы и, возможно,
возникшие новые, не разобраться :-)

 A>> Для КАРДИНАЛЬНОГО – в НАСТОЯЩЕМ с НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬЮ по продолжительности и
 A>> завершенности изменения. Но когда-нибудь изменится! 

 C> "Когда-нибудь" решает задачи крест ФИКСИРОВАННЫЙ. Кардинальный крест решает
 C> задачи АКТУАЛЬНЫЕ , не требующие продолжительной активности, требующие
 C> предельной интенсивности функции и содержащие точную и близкую перспективу.
 C> Так
 C> что НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ для решения АКТУАЛЬНЫХ задач не характерна. 

Вот видите, как Вы сами показали, что в гороскопе ВСЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО, т.е. сказав
 что-то об одном фрагменте, нельзя определить РЕЗУЛЬТАТА действия ВСЕГО целого.

 C> позволите, несколько слов о Ваших характеристиках (со скидкой на мой дурной
 C> характер):

Почему же Вы не меняете свой дурной характер, если знаете об этом?

 A>> РАК: Меркурий "проникает ВСЕ ГЛУБЖЕ", закручивается в "глубины спирали
 A>> Рака"
 A>> в
 A>> поисках тайного смысла  самого существования

 C> Извините конечно, но зодиакальный Рак, в отличие от реального, никогда не
 C> отличается ГЛУБИНОЙ. Рак - "вода" поверхностная, то, что в индологии
 C> называется
 C> Читта и Вритти. Скорпион гораздо глубже, а уж о Рыбах и говрить нечего:)))

Вот видите, Кристиан, как Вы включили в описание Рака как одного из Знаков
КАРДИНАЛЬНОГО КРЕСТА - "другие воды"! Как сразу же меняется
СРЕЗ\УРОВЕНЬ\РАКУРС\УГОЛ ВЗГЛЯДА при этом сравнении!  А я имела в виду сравнение
Рака со Знаками Кардинального Креста. Да и посмотрите на символ Знака РАК  (69)
! Как Вы его востпринимаете?
Ведь и название моего сообщения (которое Вы почему-то изменили) было именно как
"углубление" - от Крестов - к Кардинальному Кресту  - и к Раку как одному Знаку
кардинального креста. Так что не нужно все вдруг размешивать...

A>> ВЕСЬІ: Меркурий НЕПРЕРЬІВНО балансирует и наслаждается этой возможностью!
A>> Как
 A>> И когда это все кончится? Да и вообще, зачем ему кончаться?

 C> В кардинальном кресте все, увы, заканчивается довольно быстро так что на
 C> наслаждение времени не остается :)

Вот опять Вы не поняли, что идет сравнение только Знаков Кардинального Креста
между собой!

A>> А если еще подробнее, то позволю себе более расширенное описание  "а ля
A>> Вичайте"
 A>> по волнам необозримых просторов озера, где раки зимуют...:-)  
 
 C> Ирина! Доигрались:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Наоборот! Я очень благодарна Ирине, что она проделала такую огромную работу
(во-первых, вас двоих мужчин, таких многословных, читает, потом анализирует,
добавляет, изменяет и предлагает совсем другое, ЕЕ вИдение!) и сравнила очень
много совершенно различных характеристик. Причем, получилось все логично. 
Но это ведь не значит, что нельзя иметь ДРУГОЙ ВЗГЛЯД и мне?! :-)
 
A>> Да где это Вы видели "рациональных" раков? 

 C> Это Вы о моем Меркурии? Щас как обижусь, как зареву... Кстати, а Д.Куталёв,
 C> по-Вашему, не рационален?

 Ой! Хоть раз увижу ЗДЕСЬ обиженного и ревущего мужчину! :-)

 A>> Рациональный анализ у рака когда
 A>> может быть? Когда выловят и в кипящую воду посадят! 

 C> Так вот оказвается какого Вы мнения о тимашевском форуме! Кипяток-с!

Если Вы видите вокруг да около в Форуме только красных Раков, то Ваше
утверждение (не мое - поповоду перенесения кипятка на "тимашевскую голову") -
истинно! :-)

A>> Да вряд ли "укусить и убежать" – рачье свойство? Рак ежели зацепится
A>> клещней,
A>> то
 A>> уже его не отцепить...Разве что, вместе с клещней?! :–(

 C> Ну и проницательность...А как Вы догадались?

Спонтанная мысль, но подкрепленная наблюдениями из жизни речных и морских раков
:-)
 
A>> еще и панциря то нет...Совсем без лапок могут оставить...

 C>  Хотите попробовать?;-))

Рачьи лапки не пробовала, нервов не хватает из этих лапок выискивать что-то! Вот
хвост рачий - это ДА! Там так много мяса!

A>> Так и определяют "чистоту источников"! Если живут там раки и размножаются,
A>> то
 A>> можно и не брать пробы на чистоту  и спокойно пить оттуда воду!
 C> Это точно:) А Вы психолог ОДНАКО. Не то что Подводный:)

Не знаю какой психолог я, но Подводный действительно психолог! Причем, -
АСТРОПСИХОЛОГ! Кстати, можете и приглашение на его лекции по астропсихологии
прочитать во вчерашнем сообщении здесь на форуме! В звуковом варианте! Такого я
еще в астрологии не встречала! Побольше хороших и разных лекторов по Астрологии
в Интернете! А читатели и слушатели найдутся!

 C> Всего наилучшего
 C> Christian

И Вам всего лучшего!
Аня