Subject: Re: О крестах и прочем...(дайджест)
Replies: 11161 11162 11169
Date   : 17 Jan 2001 07:50 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Anna [Tatyana]

Добрый день!
 
A> Едва ли глагол "стремятся" подходит ко всем крестам? Разве что к
A> КАРДИНАЛЬНОМУ!
 
Стремление есть ФУНКЦИЯ символизируемая планетой Уран, а не КАЧЕСТВО
зодиакального знака. Следовательно СТРЕМЛЕНИЕ может быть свойственно любому
знаку. Однако когда речь идет о крестах под стремлением следует понимать 
ПРОЦЕСС обеспечивающий полноценную реализацию их свойств.
 
C>> - в каком темпе реализуются пребывающие в них планетарные функции?  
 A> Быстро, медленно, неподвижно - относительно чего?

Речь идет об ИНТЕГРАЛЬНЫХ т.е. самых общих характеристиках планетарных функций,
а потому понятия "быстро-медленно" характеризуют условные СРЕДНИЕ представления
о скорости. Можно идти медленно, можно - быстро, но неужели Вы не сможете
отличить первое от второго и станете задавать вопрос: относительно чего? 
   
C>> - как долго они выдерживают активное состояние?  
 A> Опять же ! "Долго" по отношению к чему? 

Ответ тот же.

A> Что такое "активное состояние"?

 Состояние эрекции:)
 
C>> А вот по крестам у Вас, уважаемая, прокол. Привожу верный вариант. 
A> Из чего следует, что это верный вариант? 

Из азбуки КЛАССИЧЕСКОЙ атсрологии. Временнная ориентация крестов придумана не
мною, многократно проверена и теоретически обоснована. Кардинальный крест 
ориентирован в НАСТОЯЩЕЕ и сообщает планетарной функции стремление к РЕАЛИЗАЦИИ;
Фиксированный - в БУДУЩЕЕ, стремление - к СТАБИЛИЗАЦИИ; Мутабельный в ПРОШЛОЕ,
стремление - к РЕГЕНЕРАЦИИ. Из этого следуют их КАЧЕСТВА (неужели перечислять?).
Это, уважаемая, как государство во время войны, в котором ФИКСИРОВАННОСТЬ - это
цитадель; КАРДИНАЛЬНОСТЬ - армия и МУТАБЕЛЬНОСТЬ - партизаны, снабжение и
тыловое обеспечение. Надеюсь понятно?

A> Вот видите, как Вы сами показали, что в гороскопе ВСЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО

Никогда не говорил ничего подобного. Это в ЧЕЛОВЕКЕ ВСЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО, а
гороскоп указывает на соотношение отдельных внутренних структур, но не на
всеобщие взаимосвязи.

A> Почему же Вы не меняете свой дурной характер, если знаете об этом?

Потому, что не вижу для этого оснований ;-))
   
 A> Вот видите, Кристиан, как Вы включили в описание Рака как одного из Знаков
 A> КАРДИНАЛЬНОГО КРЕСТА - "другие воды"! 

Неправда. Честно говоря мне не нравится, когда мне приписывают то, чего я не
говорил. В Вашем сообщении это уже второй случай.

 A> Да и посмотрите на символ Знака РАК  (69)
 A> ! Как Вы его востпринимаете?

Как символ бесконечного ПРЕДЧУВСТВИЯ, БЕСПОКОЙСТВА стимулирующего доминантное
состояние всякого Рака - БДИТЕЛЬНОСТЬ. К счастью это беспокойство поверхностное.
Но другие знаки этого не знают, а потому пытаются Рака успокоить не понимая, что
душевный покой для него так же неприемлем, как умиротворенность для Скорпиона
или избирательность для Рыб.

 A> Вот опять Вы не поняли, что идет сравнение только Знаков Кардинального
 A> Креста
 A> между собой!

Я действительно не понимаю ЧТО и с ЧЕМ в знаках Кардинального креста Вы
сравниваете.
 
 A> Не знаю какой психолог я, но Подводный действительно психолог! Причем, -
 A> АСТРОПСИХОЛОГ! Побольше хороших и разных лекторов по Астрологии
 A> в Интернете! А читатели и слушатели найдутся!
 
Отдавая должное таланту, красноречию и наблюдательности А.Подводного считаю его
работы так же бесконечно далекими от астрологии и психологии, как и нинешнее 
фантазирование на тему Хирона. Подводный разнообразно и красочно описывает СВОИ
ОЩУЩЕНИЯ, но подобный подход к астрологии распространяемый АП наносит ей большой
вред на протяжении уже многих лет. И прежде всего потому, что для создаваемого
им чтива "читатели и слушатели найдутся".
  
 Всего наилучшего
  Christian