Subject: Re: О крестах и прочем...(дайджест) 
Replies: 11178
Date   : 17 Jan 2001 22:43 GMT
From   : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
To     : Christian [Christian]

Добрый день!

A>> Из чего следует, что это верный вариант? 
 C> Из азбуки КЛАССИЧЕСКОЙ атсрологии. 

Интересно, а какие именно источники для Вас являются изложением КЛАССИЧЕСКОЙ
астрологии?

Временнная ориентация крестов придумана не
 C> мною, многократно проверена и теоретически обоснована. Кардинальный крест 
 C> ориентирован в НАСТОЯЩЕЕ и сообщает планетарной функции стремление к
 C> РЕАЛИЗАЦИИ;
 C> Фиксированный - в БУДУЩЕЕ, стремление - к СТАБИЛИЗАЦИИ; Мутабельный в
 C> ПРОШЛОЕ,
 C> стремление - к РЕГЕНЕРАЦИИ. Из этого следуют их КАЧЕСТВА.

А не могут ли у них быть другие отношения со временем? Скажем, можно выстроить
так:
Кардинальный крест склонен задавать установки на БУДУЩЕЕ, фиксированный -
удерживать накопления ПРОШЛОГО, мутабельный - приспосабливаться к требованиям
НАСТОЯЩЕГО.
Или же, если разложить каждый квадрант на три этапа: кардинальный знак - ПРОШЛОЕ
(исходное состояние), фиксированный знак - НАСТОЯЩЕЕ (последующее воплощение),
мутабельный - БУДУЩЕЕ (итоговая трансформация)?

Возникает вопрос: а Вы уверены, что качества крестов выводятся именно из их
временной ориентации? Может быть, отношение ко времени - это следствие, а не
причина?

С уважением,
человек кардинального креста
Денис Куталёв