Subject: Re: О крестах и прочем...(дайджест)
Date   : 18 Jan 2001 10:25 GMT
From   : ANNA [Tatyana]
To     : All

D>> Интересно, а какие именно источники для Вас являются изложением КЛАССИЧЕСКОЙ
 D>> астрологии?

 C> Да практически все основные зарубежные авторы изданные на русском языке за
 C> последние 10 лет. Перечислять? 


Здравствуйте, Кристиан, Денис и все!

 Итак, позвольте привести СВОДНЬIЙ ПЕРЕЧЕНЬ разных предложений по поводу
ВЗАИМОСВЯЗИ КРЕСТОВ СО ВРЕМЕНЕМ:

А> КАРДИНАЛЬНЬІЙ КРЕСТ – 2.1 НАСТОЯЩЕЕ (Рrеsеnt) и 1.1 неопределенное
 А> (Indеfinitе)
C> завершенное (Реrfесt)
C> мною, многократно проверена и теоретически обоснована. Кардинальный крест 
 C> ориентирован в НАСТОЯЩЕЕ и сообщает планетарной функции стремление к
 C> РЕАЛИЗАЦИИ;
D>Кардинальный крест склонен задавать установки на БУДУЩЕЕ, 
Или же, если разложить каждый квадрант на три этапа: 
D> кардинальный знак - ПРОШЛОЕ  (исходное состояние),

 А> ФИКСИРОВАННЬІЙ КРЕСТ - 2.2ПРОШЛОЕ (Раst) и 1.2 длительное (Соntinuоus)
C>  будущее (Futurе) и неопределенное (Indеfinitе)
C> Фиксированный - в БУДУЩЕЕ, стремление - к СТАБИЛИЗАЦИИ; 
D> фиксированный -удерживать накопления ПРОШЛОГО, 
Или же, если разложить каждый квадрант на три этапа: 
D>фиксированный знак - НАСТОЯЩЕЕ (последующее воплощение),

А> МУТАБЕЛЬНЬІЙ КРЕСТ – 2.3 БУДУЩЕЕ (Futurе) и 1.3 завершенное (Реrfесt)
 C> прошлое  (Раst) и длительное (Соntinuоus)
 C> Мутабельный вПРОШЛОЕ, стремление - к РЕГЕНЕРАЦИИ.
D> мутабельный - приспосабливаться к требованиям НАСТОЯЩЕГО.
 Или же, если разложить каждый квадрант на три этапа: 
D> мутабельный - БУДУЩЕЕ (итоговая трансформация)?

Полнейшее РАЗНООБРАЗИЕ ВЗГЛЯДОВ НА ВРЕМЯ! Из 4-х предложений по всем крестам
толко по два совпадения на каждый из крестов! Привожу результат статистической
обработки ( 2 одинаков,х взгляда из 4-х вариантов) (-:
КАРДИНАЛЬНЬІЙ КРЕСТ – НАСТОЯЩЕЕ
ФИКСИРОВАННЬІЙ КРЕСТ - ПРОШЛОЕ
МУТАБЕЛЬНЬІЙ КРЕСТ – БУДУЩЕЕ
 Как будем решать вопрос? По числу голосов? Или что-то другое за критерий
выберем?


D> Возникает вопрос: а Вы уверены, что качества крестов выводятся именно из их
 D> временной ориентации? Может быть, отношение ко времени - это следствие, а не
 D> причина?

Интересно мы подошли к этой теме!
Припомню из одного моего недавнего сообщения:
...поскольку речь идет о глагольных временах, которые отражают ДЕЙСТВИЕ, то
можно усмотреть кое-какие ЗАКОНОМЕРНОСТИ и в АСТРОЛОГИЧЕСКОМ ЯЗЬIКЕ ОПИСАНИЯ с
точки зрения "действия" в связи с разным отношением этого действия ко времени
(неужели нет ПОДОБИЯ? Это ведь - ГЛАВНЬIЙ Постулат Астрологии )))

Одно из основных фундаментальных понятий в астрологии – КРЕСТЬІ (кардинальный,
фиксированный и мутабельный). 
Они символически отражают как ДЕЙСТВУЮТ ВО ВРЕМЕНИ изучаемые астрологические
объекты. Т.е. для функционального описания действия во времени  невозможно
обойтись без глаголов в разных ВРЕМЕНАХ, отразив объективно, КОГДА все
происходит по отношению к моменту рассмотрения.

Даже и не предполагала, что получится такое многообразие взглядов по поводу
взаимоотношения КРЕСТОВ СО ВРЕМЕНЕМ!:-)
И правомерна ли такая оценка?

С уважением и интересом.
Аня