Subject: Re: О крестах и прочем...(дайджест)
Replies: 11209 11210
Date   : 20 Jan 2001 01:51 GMT
From   : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
To     : Christian [Christian]

Интересного всем настоящего, вдохновляющего прошлого и интригующего будущего!

D>> это классификация, созданная человеком кардинального креста %)
 C> Извините - МУТАБЕЛЬНОГО %)) 
 C>Объективно же приоритетно именно
 C> НАСТОЯЩЕЕ так как БУДУЩЕГО ЕЩЕ НЕТ, А ПРОШЛОГО УЖЕ НЕТ.

Этим Вы подтверждаете моё высказывание о том, что приоритет настоящего времени
характерен для мутабельного креста ;-))
А вообще, я опять не увидел, из чего выходит, что именно кресты - это именно
отношение ко времени и именно такое.


А. Солодухин: "почему именно кресты сязываются со временем? Почему бы их не
связать с характером проявления стихий, имеем 4 стихии, 3 варианта их
проявления, отсюда получаем 12 знаков Зодиака. Причем тут время?"

Вот и я про то :)

А.Солодухин: "а вообще, время  - это просто функция ума"

Вот и я про то :))

Тина: "Может ли отношение ко время быть объективным? да и существует ли время
само по себе?"

Вот и я про то :)))

Не погрязший в настоящем,
кардинальный Денис Куталёв