Subject: Re: необходимости учёта всего и ЗОЛУШКИ
Replies: 11375 11376
Date   : 27 Jan 2001 23:46 GMT
From   : Jet [Vladimir Poliansky]
To     : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)

Так что Хирон
 D> тут особо ни к чему.

Привет Денису ,Ирине и ВСЕМ   !

Да , и я для случяя с девушкой 74г,не увидел особой роли хирона.
Но хочу добавить  что в этот день  транзитняй  уран составлял агрессивные
67гр30мин к двум планетам  из соединения солнце луна венера, плутон 10гр также к
двум,при этом  плутон давал точный положительный 96 к нат. юпитеру.Все это дало
всплеск энергии при невозможности ею управлять--- для несчасного случяя вполне
достаточно, а что хирон?

Да прежде ВСЕ нужно просчитать,а потом учесть и тогда делать выводы
о глобальной роли хирона и второстепенных факторах.
Кстати у Кристиана выша некоторая неточность с луной(матерью) Олега
так как он не учел соединение луны с палладой,что придает луне характер мудрости
и гибкости воздействия(имхо).
 D> В надежде, что после Хирона дискуссия перейдёт к Фолу и Нессу ;) -
 D> Денис Куталёв

Рада душа в рай(полный и точный расчет) да грехи не пускают(программисты).Толком
считать то нечем.ЗЕТ эти дела мажет мимо,в Альмагесте не присутствуют,Риялом 
--не удобно,почти что вручную.
Вроде  и программ очень профессиональных много,а вместо рассчетов --рюшечки
,золушки,а кому ненравится не беспокоится. Так что,Денис,если вы нам сообщите
что либо новое относительно информации на вашем сайте,то на этом и закончится.Я
их только расставляю в изучаемые карты и буду иметь информацию где-то через
годик. 

Jet