Subject: Re:неходимости  ДИАГРАММ-Z
Date   : 29 Jan 2001 14:03 GMT
From   : JET [Vladimir Poliansky] (taur@hotbox.ru)
To     : Анатолий Зайцев [AZ] (azet@mail.ru)

хотя бы Альтагест 7(лутше 8) 
 АЗ> 
 АЗ> Владимир, копировать Альмагест, у каждого свой путь и
 АЗ> свой подход. 

Здравствуйте Анатолий!
А когда Вы сделали возможной задачу множества углов,наверное скопировали Уранус.
Сейчас Тарасов сделал возможность задавать 47(почему 47 а не 46? или 53?),он
скопировал Зет с Уранусом?
Понимаете изменение чего либо во времени изображается в виде диаграммы, и это
даже не изобретение Гейтса в Екселе.
Не нужно развиатсься до изобретения елементарных вещей,а делать необходимое для
удобства в работе. Странно как осмелилса Альберт применить графики в Сканере и
астророботе?
Ваш табель и графическое неизображение аспектов ничего не показывают потому что
нет шкалы времени и ненастраиваемы.
Обьясняюю: включаем например использование всех натальных  планет ,каждой
планете вычисляем или примерно устанавливаем балл, далее устанавливаем баллы для
положительных и отрицательных аспектов,устанавливаем орб только для аспектов (от
0 до 2гр), ВКЛЮЧЯЕМ использование ,например, только МАЖОРНЫХ транзитных планет.
Получяем диаграмму --- силу и продолжительность воздействия М -планет во
времени.Создаем либо два графика ,где 1)положительные углы ,на верхней полочке 2
)отриц. на нижней.,Либо один -- где получяем разность.

Можно по теммам, но нужно ВИДЕТЬ -  когда:точно,до секунд, и сколько---60 от
плутона это сильнее чем 120 ит хирона,КАК ДОЛГО В ОРБЕ--- иногда 120 от хирона
сильнее чем 60 от Плутона :если хирон в =орбе =разворачивается.
ВСЕ ЭТО НУЖНО ИЗОБРАЗИТЬ.
Для  детального рассмотрения массштабируем график.
Что сложного?
А развиваться программа может ,это когда остовные и елементарные функции
присутствуют.А то еще могут получится круговые диаграммы,как в Сталкере
-оригинально но никуда не годится.


АЗ> 
 J>>>> и геоцентрические узлы планет.
 АЗ>>> 
 АЗ>>> Так, кажется, они есть. 
 АЗ> 
 J>> Извините,я считал что они гелиицентрические.
 АЗ> 
 АЗ> Тут дело в следующем. Линию узлов я рассматриваю именно как ось
 АЗ> неограниченной
 АЗ> протяжённостиАЗ> 

Имел ввиду узлы как они представлены в Riyal
 J>> Нет аспектов кним и от них, не вводятся в таблицу аспектов.
 АЗ> 
 АЗ> Да, количество дополнительных точек пока весьма ограничено.
 АЗ> 
 АЗ> Если нужна фиксированная точка, то проще всего её определить как жребий,
 АЗ> задав в
 АЗ> его формуле только нужный абсолютный градус (ZET 6.0).

д
Тоесть в 5.12 не вводятся ни жребии ни точки,а Вы писали -есть в более ранних
версиях.
Да кстати таблица БИНДУ ,далеко не последняя вещь,я ее сначала сам изобрел,а
потом оказалось что уже есть такая штука.

JET