Subject: Re: АСТРО-ПРАКТИКУМ Christian'у
Date   : 30 Jan 2001 22:19 GMT
From   : Eugen Talanoff [lao]
To     : Christian [Christian]

Как голос сверху: Здравствуйте Christian!
 Знал, что подавая голос, удостоюсь Вашего внимания, и вот свершилось!
 Этот ответ не-Олегу, вероятно, адресован мне, и поэтому, отвечаю уже в полный
голос.
 C> Здесь на форуме есть ряд личностей, с которыми можно спорить, соглашаться
 C> или не
 C> соглашаться. Но в любом случае  они публично предъявили свою визитную
 C> карточку в
 C> виде реального ПРОДУКТА - статей, книг или просто КОНКРЕТНО сформулированной
 C> позиции в какой-либо дискуссии. Пусть они и не выказывают желания в полной
 C> мере
 C> засветить свой астрологический уровень, но, главное, по высказанным ими
 C> мыслям
 C> можно судить, что люди они в астрологии НЕ СЛУЧАЙНЫЕ. 
 Отнюдь! Наличие написанных статей, не говорит о "случайности" или "не
случайности" в астрологии, да и в люобй науке вообще. Если ознакомиться со всем,
что издано по астрологии за последние 10 лет, то придется признать свою правоту.
А моя позиция, что использовать термины и понятия надо с той смысловой
нагрузкой, с которой они используются в тех науках, из которых заимствованы,
высказывалась мной неоднократно. Демонстрировать свой астрологический уровень не
хочу, поскольку за 10 лет практики себе я уже все доказал и ознакомился со
значимым для себя мнением людей, которые являются для мня неоспоримыми
авторитетами. Надеялся, что найду здесь людей, которых волнуют те же вопросы,
что и меня, и таковые нашлись.

 C> Несколько месяцев назад на форуме нарисовался некий господин назвавший себя
 C> скромным и не вызывающим ассоциаций именем LAO и публично представился как
 C> АСТРОЛОГ, ПСИХОТЕРАПЕВТ и ЗНАТОК ВСЕГО КИТАЙСКОГО. 

 Для справок: не нарисовался, а появился (как насчет базар фильтровать?)
 А уж что знаю, то знаю. Не отрезать же себе голову Вам в угоду. Мне голова
дороже. 8((

 C>  Ну, думаю, есть теперь у кого поучиться. 

 Так что же ни одного вопроса не прозвучало? Не боюсь показаться еще и ЗНАТОКОМ
ФИЛОЛОГИИ, но возвратный глагол учиться подразумевает действие, направленное к
себе, а судя по Вашим высказываниям, вы склонны поучать, а не поучаться.
Воистину "велик могучим русский языка!"

 C> Однако за все время пребывания на форуме вышеуказанный 
 C> "специалист в области" продемонстрировал:
 C> а) склонность ставить диагноз психзаболеваний по КОСМОГРАММЕ т.е. без учета
 C> домов;
 Не склонность, вам я диагноз не ставлю (ой, о чем это я, Вы же паранояльно
скрываете свои данные - почему - станет ясно ниже)

 C> б) умение писать китайские слова английскими буквами;
 Я могу и иероглифами, но как их здесь читать, а jpeg'и вставлять утомительно,
уверяю Вас, утомительнее, чем несколько раз щелкнуть мышью по нескольким
сообщениям.

 C> в) категорическое нежелание участвовать в обсуждении КОНКРЕТНЫХ тем ни
 C> астрологических, ни психологических.
 Просто не было пока поднять вопросов, заинтересовавших меня настолько, чтобы
как сАмашедший корячиться.

 C> Вы справедливо спросите - ну что мне до того? Да ничего. 
 Ну чо? Ниче! Ну и все!

 C> Однако наш скромняк в
 Я не Ваш скромняк, Я - свой собственный скромняк
 C> дальнейшем обнаружил еще ряд интересных свойств, которые легко отследить по
 C> его
 C> гороскопу 

 C> Обратимся к гороскопу. Прежде всего бросается в глаза пораженный Марс во
 C> Льве - склонность к ДЕМОНСТРАТИВНЫМ поступкам. Ой! Простите! Не поступкам, а
 C> АКЦИЯМ!!!
 Это мой то Марс поражен? Да я за свой Марс!
 А вообще то Марс с Нептуном наравне. Это можно назвать конфликтом, но не
поражением.

 C> Далее - мощный тау-квадрат Юпитер-Лев, Меркурий-Весы, Луна-Телец.
 Да, такие у меня тау-квадраты (поглаживая себя по животу), но это напряжение
лишь мешает проходить мимо техх вопросов и ситуаций, которые попадают в сферу
моей компетенции (Юпитер и Меркурий в своих стихиях), а истероидность
(квадратура Луны и Юпитера) не совсем уж плохая черта, не уходить же в себя.

 C> - склонность демонстрировать собеседнику свой АВТОРИТЕТ, 
 Ну, если уж обратиться к высказываниям на форуме, то я высказывался о знакомых
мне предметах, а подробные высказывания - для того, чтобы поделиться информацией
с теми,  кому это может быть интересно.

 C>     а также КРИТИКОЙ
 C> пытаться унизить авторитет собеседника (квадрат Юпитер-Меркурий), при этом
 C> следует заметить, что эта критика не предметна, а т.с. ВООБЩЕ (Меркурий в
 C> Весах);
Меркурий же в 4-м доме, или только вам позволительно описывать психику по
космограмме (без учета домов)?
 
 C> - предвзято негативное отношение к любому мнению не соответсвующему
 C> собственному, а также критика чужих взглядов, вкусов, интересов, точек
 C> зрения
 C> (оппозиция Луна-Меркурий);
 Луна же в тельце, до точной оппозиции еще почти 7 градусов!

 C> - продвзято негативное отношение к любому авторитету, кроме собственного, а
Не к любому, уважаемый, а только к Вашему, а заодно к АВТОРИТЕТНЫМ КИТАЙСКИМ
ИСТОЧНИКАМ, связывающем китайский зодиак с движением Юпитера, а также к тем
«авторитетам», которые, начитавшись глобовских опусов, возомнили себя
авторитетами.  (они даже не в законе)
А о поражении Юпитера, было сказано выше 

 C> также склонность "надуваться" демонстрируя свой авторитет (пораженный Юпитер
 C> во
 C> Льве) в случае плохого настроения (квадрат Луны к Юпитеру).
А кто моего Юпитера?! Вот я его! Ба, да это же Луна! 8(( Как же ее бедную
угораздило? А может Уран? А разве он поражает? (в смысле Юпитер, а не
воображение)
Даа! Круто у Вас получается, Так и я умел, когда начинал 8(( А как Вы сейчас
умеете?
 
 Далее Вы пишете Олегу, но тоже обо мне, так, что продолжу:
 C> Теперь о Вас: вместо того, чтобы ознакомиться с ГОРОСКОПОМ уважаемого
 C> критика,
 C> его предыдущими сообщениями демонстрирующими уровень его компетентности, Вы
 C> покупаетесь на высокомерный поучительный тон и начинаете оправдываться: 
 Сейчас не помню, но кажется именно Олегу я свои данные и посылал, как только
нарисовался. Как же то он не ознакомился? Наверное забыл? 8(((

 C> Олег! В определенных кругах это называется "взять на гоп-стоп":))) Вы снова
 C> поторопились ответить (150% воздуха))) А теперь представьте, что это не
 C> виртуальная ситуация, а взаимоотношения с контрагентом?
 Опять по-фене. Может Вы и правда не просто авторитет, а "в законе"? 

 C> Это ВЫ да я здесь, "чтобы  понять и развенчать свои заблуждения или узнать
 C> новое". И наверняка на форуме мы в этом не одиноки. Но судя по его
 C> сообщениям у
 C> г-на LAO цели пребывания на форуме явно иные.  
 Ну ВАМ виднее, может просветите неграмотного меня о моих целях. А вообще то тон
Ваших высказываний не предполагает желания "развенчать заблуждения", разве, что
собеседники могут заблуждаться, ну Выэто мигом развенчаете 8))

 ET>>> Господа, а знакомы ли вы с психологией, чтобы утверждать такое? 
 C> Сам тон этих слов предполагает, что их Автор Лауреат Нобелевской премии по
 C> психологии или, как минимум, ПРОФЕССОР ПСИХОЛОГИИ Кембриджа или Оксфорда. 
 Ну не лауреат, ну не профессор, но и высказывание, что психология не ищет
корней проблемы вызывает сомнение, которое мной и высказано.

 C> Для того, чтобы понять друг друга нужен ДИАЛОГ, которого не было. Олег! Луна
 C> в
 C> Близнецах склонна к ПОВЕРХНОСТНОМУ ВОСПРИЯТИЮ, 
 А может к широте восприятия? Все-таки меркуриански знак.

 C>  а Меркурий в Раке подчас сначала
 C> говорит, потом думает (мне ли этого не знать?). Вы априори, опираясь на
 C> самоуверенность и снисходительное высокомерие тона критика даете ему право 
 C> считать себя более компетентным в психологии, чем Вы. Но подумайте - есть ли
 C> у
 C> вас для этого РЕАЛЬНЫЕ основания?!
 А к себе сказанное пытались примерить?
  
 O>> Подозреваю, что "ознакомление" до  Вашего  уровня 
 O>> выльется  в  2-3 года  как  минимум. 
 C> Неужели для того, чтобы выучить несколько психологических терминов и
 C> научиться
 C> произносить их с умным видом нужно 2-3 года?
 Некоторым еще больше, а Олегу видимо меньше.

 O>> P.S. Не  пожелаете ли  Вы поучаствовать в СТРОГО научном  эксперименте 
 C> Не захочет! Уверяю Вас! 
 Так уж судьба распорядилась, но сообщение Олега я прочитал первым и ответил
ему, а потом уже заметил и Ваше сообщение. Советую прочитать.

 C> Я неоднократно предлагал уважаемому "психотерапевту"
 C> обсудить КОНКРЕТНЫЕ вопросы психологии и астрологии, но всякий раз он
 C> взмахивал
 C> большими белыми крыльями и растворялся в небесной голубизне изредка
 C> спускаясь на
 C> грешную землю дабы с трудом преодолев равнодушие по отчески вразумить
 C> зарвавшихся дилетантов.
 Это когда же предлагали? Неоднократно! "Что-то с памятью моей стало" (цитата)

 C> Помните пословицу: ОН ЛЮБИЛ СЕБЯ, ВСТРЕЧАЛ ВЗАИМНОСТЬ И НЕ ИМЕЛ СОПЕРНИКОВ? 
 И любил и люблю и буду любить ЗА УМ, КРАСОТУ И СКРОМНОСТЬ, и не вижу
причинчтобы испытывать к себе другие чувства. А насчет взаимности, так я не
шизофреник, чтобы не отвечать себе взаимностью.   

 C> А теперь вопрос к Вам и всем присутствующим: какой будет реакция г-на LAO на
 C> это
 C> сообщение? Варианты ответов:
 C> - никакой;
 C> - занудно-высокомерной;
 C> - заискивающе-оправдывающейся;
 C> - предложение обсудить астро-психологическую ситуацию на КОНКРЕТНОМ ПРИМЕРЕ,
 C> а
 Сами определяйте, вся реакция выше, но по-моему, Вы не угадали.

 C> Примечание: в случае последнего варианта готов снять шляпу и вытереть об нее
 C> обувь.
 А шляпа у Вас есть, опубликуйте свою дату и с рабостью обсужу
АСТРО-ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ситуацию, и первым выскажу свое аргументированное мнение.
 Вытирайте ноги о шляпу!

 C> С уважением к обоим
 C> Christian
 Аналогично 
 LAO