Subject: Re: ректификация
Date   : 31 Jan 2001 14:37 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]
To     : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)

D> Так что вот вам и вопрос - что запоминается, что действительно важно, и что
D> как
 D> должно проигрываться в гороскопе. И насколько можно говорить о том, что
 D> объективно важно, а что субъективно?..
 D> 
 D> Уже забывший прошлогоднюю дату, в которую сломал ногу, 
 D> Денис Куталёв
Времени всем доброго !!
Ну, на счет ног не знаю. А про ребра, могу сказать уверено, что иные их ломают и
об этом не знают. Потом, когда скажешь, начинают вспоминать: "Да было дело
спустили меня с лестницыJ)". При этом они продолжают ходить на работу и это при
наших московских давках. Правда, травматологи говорят, переломы ребер их, что
лечи, что не лечи все одно и тоже. Ну это так небольшое лирическое отступление.
С большим интересом просмотрел дискуссию ректификации. Многое, если не сказать
все, что в ней говорилось давно известно. Ибо давно известно, что каждый
астролог ректифицирует по своему, и у каждого получается свой результат. Давно
известно, что одни и те же события разные люди оценивают по-разному. Известно
также и про Углы гороскопа и про другое.
Однако дискуссия, и за это я благодарен всем ее участникам, породила в моей
головушке кой-какие мысли. Собственно, зачем клиент идет астрологу. Понятное
дело, имхо, он хочет получить значимую для себя информацию. Именно для себя
значимую. Сейчас много говорят о том, что астрология растеряла свою
предсказательную мощь. Однако за тем ли идет клиент к астрологу, чтобы он
составил ему прогноз, будто расписание движения поездовJ))). И может быть
потеряв в предсказаниях, астрологии приобрели в психологии. То есть современные
астрологии лучше чувствуют клиента, его чаяния, его надежды.
Но это мое скромное имхо
Вячеслав