Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: "П. М.". Александру Replies: 11529 11532 Date : 02 Feb 2001 00:50 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : Алексадр Солодухин [Alexander]
Доброй ночи, Александр! Спасибо большое за ответ, за приведенную переписку, но, честно говоря, рационального зерна я так и не нашла... Если все сводится к задаче объяснения задним числом возможных показателей ЧС и конкретные случаи "Меркурия" и землетрясения сравниваются сами с собой, - тогда у меня вопросов нет... В Вашем сообщении Геннадию прозвучала заявка на то, что АКГ может объяснить ситуацию. Причем, объяснить гораздо "проще", чем версия Геннадия. Отсюда я и шла, надеясь, что Вы на примере данного случая озвучили показатели, полученные или на основе наблюдений, или на основе какой-то теории или иной "логики". Понятно, что принципиально нового в использовании карт хоть затмения, хоть соединения или квадратуры планет нет, и вопрос не в том, КАКИЕ карты Вы использовали, а КАК. И как? Хоть в АКГ, готь в геодезической ситеме домов, мы видим достаточное количество напряженных констелляций. Возьмет карту АКГ. Хоть по отдельности, хоть в наложении. И ЧТО? По всему миру расбросаны не менее напряженные "варианты" мест. Единственный принцип, который Вы рассматриваете как сработавший, - разглядывание позиций в уже известном регионе. Мелькают аргументы о том, что венера в рыбах - ага, море! А нептун в соединении с солнцем и лилит. Ага! Ну и аргумент о связи моря с четыертым полем.... (?) Если бы Вы просто предложили рассмотреть, а что нам в анализе такой, ДАННОЙ, катастрофы пердлагают возможности АКГ, можно было бы вести разговор в другом направлении, но Вы же сами сказали: АКГ и объясняет, и объясняет ПРОЩЕ. А о сочетании карт, - да сколько угодно и любых. Но вопрос-то открытый: подчеркнутые Вами показатели можно брать на заметку как "прецидент", но их явно недостаточно для прогноза. Рискнете только на основании следующего прохождения МС венеры вблизи линии узлов в карте затмения предсказать (предположить) крушение судна? Плюс - возникает вопрос попринципиальней. Об иеррархии методов. В данном случае он, по-моему, особо ярко представлен. (Что с помощью какого метода мы ищем или можем найти). Оба примера (и судно, и землетрясение) на момент реализации события имеют очень напряженные констелляции планет. Любые эфемериды покажут. Грубо говоря, для определения сроков возможных ЧС особой проблемы нет. Что не раз подтверждается при ЧС - ТЕКУЩАЯ напряженная констелляция где-нибудь, в чем-нибуть да ЧС устроит. Проблема связана с возможностью определения типа ЧС и места ЧС. И тогда мой вопрос к Вам звучит так: помогают ли приведенные Вами карты и ВЫДЕЛЕННЫЕ Вами показатели определить тип ЧС? А место? На мое имхо - нет. По 4-му полю может пройти как землетрясение, так и война, так и .... Чтобы не быть голословной, - пример. Знаменитое августовское 1999 года затмение. Смотрим в геодезической системе домов. К, сожалению, короче сделать не сумела, просто тупо перебирала широту и долготу по миру. Предлагаю посмотреть координаты Чечни и Греции, Турции... Именно 4-е поле. Которого окажется мало, чтобы определить ТИП ЧС и прийдется подключать ВСЮ карту. Или другие "подсказки". А УГЛЫ, как и "положено", - выдлены суперски. Но для сравнения посмотрите район Бразилии, Японии, Сахалина (пишу по памяти, но, надеюсь, что не очень навру)... В этих регионах имеем то же, что в анекдоте, - "та же фигня!" Единственное, на что могла тогда хоть чуточку оперется в определении типа ЧС (о землетрясении) - это на то, что в 17... не помню уже каком-то году при соединении Плутона и лилит в этой же зоне стрельца было знаменитое Лиссабонское землетрясение. Кстати, при землетрясении в Индии не так линейно, но проигрывается та же планетарная комбинация: луна, попадая в знак рыб - в квадрат к плутону, "цепляет" управителя рыб нептуна, ТАКЖЕ "слипшегося" с лилит. Но это - всего лишь "намек" на землетрясение, только лишь одни из возможных "сценариев" расположения планет при землетрсениях, а ответ на вопрос ГДЕ именно, - по-моему пока ни с помощью АКГ, ни с помощью других разных карт в данном случае прояснить не получается. Зато вместо сбора "банка" диспозиций планет (чем, собственно, как поняла и рискнул заняться Геннадий), мы получам пример, который сравнивается сам с собой. На фоне "фатальности". Александр, я всего лишь к словам прицепилась, - на мой взгляд, - нет тут "проще", не выходит... И не хватает какой бы то ни было "системности" показателя. То есть или аналогичных примеров, аналогичных констелляций, или хотя бы "идеи" - как смотреть, где (хоть по суднам, хоть по землетрясению). Хотя бы такого мелко-бухгалтерского примера, из всего двух, НО АНАЛОГИЧНЫХ ЧС: множественная оппозиция РАЗНЫХ планет в малюсенькой зоне стрельца-близнецов дает ЧС с "утечкой" аммиака. Хотя бы ДВА аналогичных случая! А сказать, что кроме книжки, в которой Меддоуз что-то недоучел можно про абсолютно любую книжку. И абсолютно любую работу. Это не совсем астрологический аргумент. Астрологическим он становится тогда, когда Вы показываете то, чего человек недоучел. ЧЕГО ИМЕННО. Того, что "рыбы" - море? А единственная, попавшая в рыбы (в море) венера и показывает место? Что-то есть и в этом, но сразу же вопрос, - а луна, которая вот-вот после затмения и соединения солнца с нептуном войдет в рыбы? ПОЧЕМУ, когда в рыбы (в "море") вошла луна, произошла не морская катастрофа, а ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ? А аргумент о том, что параны можно и не брать, - принимаю со словами: да что угодно можно не брать! Как и брать, что хочется. Хоть кофейную гущу. О паранах заговорила только в связи с тем, что хоть бы они "сгущали краски", подчеркивали указанный Вами аргумент или адрес... (Хотя о паранах - стоит их брать! Но только это целая тема, отдельная:-)) IV>> С уважением и напрочь открытым ртом, Ирина АС> С улыбкой и вкусным пирожком, Александр. :) Везет!:-) Но я тоже уже рот закрыла и заразившись примером пирожка, подъедаю то, что успела приготовить!


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList