Subject: Re: Кодекс чести для Астролога.
Replies: 1156 1158
Date   : 23 Oct 1997 14:32 GMT
From   : Ian Cinis (svetozor1@glas.apc.org)
To     : Gubanov Roman (gubanov@math.dvgu.ru)

 Доброго времени, Роман 

 GR>           Позвольте приветствовать всех участников Форума!
 GR> 
 GR>   Интерестная мысль пришла мне в голову - а не составить ли нам нечто наподобие кодекса
 GR> астролога - как руководство к действию при выкладке данных о человеке.
 GR> Предлагаю несколько правил. Кто-то пусть добавит еще. Обсудив все возможные варианты и отбросив 
 GR> неприемлемое можно как раз и составить этот кодекс. 
 GR>   Важность пока не зависит от порядка утверждений.
 GR> 
 GR>  1. Описание объекта  производить по принципу "Не навреди". 
 GR>  2. Исходя из пункта 1 говорить обо всем в вероятностном аспекте. Избегать категоричности.
 GR>  3. Скромность в отношении того, что касается своей персоны. Избегать черезмерно-незаслуженной славы.
 GR>  4. Стараться быть объективным при описании. Амбиции не должны мешать работе.
 GR>  5. Не производить описания гороскопа и прогнозы по тому, что желает текущая власть. Здесь может работать правило 4.
 GR>  6. Терпимость к другим философским взглядам и методам построения гороскопов. Но не нужно поощрять ошибки других.
 GR> 
 GR>  Предлагайте свои варианты. В конце попытаемся все объединить в одно целое.
 
 Спасибо, друг мой,
 чувствуется что Вы - человек в высшей степени ответственный (может что-то
 большое в Козероге) и порядочный.
 Я позволю себе дерзость возразить - уж больно надоели кодексы чести строителей
 коммунизма (которые приходилось выучивать наизусть дабы сдать научный коммунизм)
 Так в общих чертах - я не ПРОТИВ кодексов, кому они нужны - пожалуйста,
 хоть сто порций, я в значительно большей мере - за СВОБОДУ.

 Попробую пояснить:
 Для некоторых Библия - сборник ответов на вопросы, канон, и грех помыслить
 о том, чтобы нарушить какой-либо ритуал. Для других - это сборник вопросов,
 на которые предстоит найти ответ, для третьих - мысли, порождающие ДРУГИЕ вопросы.
 Это скорее проблема внутренней свободы человека - нужны ли ему внутренние
 "подпорки" типа заповедей, общественного мнения, инструкций, и т.п. 

 Может быть, предоставим астрологам свободу выбора - каждый человек волен делать
 то, за что впоследствие способен будет ответить.
 В свете этого нужен ли такой кодекс?

 Нисколько не хотел задеть, просто пребываю в уверенности, что люди, 
 с которыми случилась астрология - уже достаточно добры, порядочны и внутренне
 свободны.

 Счастья
 Янис
 <svetozor1@glas.apc.org>