Subject: Альберту и Анатолию 
Replies: 11541
Date   : 02 Feb 2001 18:27 GMT
From   : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
To     : Анатолий Зайцев [AZ] (azet@mail.ru)

AT>> важны НЕБЕСНЫЕ ЗНАМЕНИЯ, которые доступны 
 AT>> человеческим органам чувств

Хм. Этот тоже вопрос: а что, собственно, из происходящего в космосе вообще
"доступно человеческим органам чувств"? И что считать органами чувств? Всякие
ощущения биополей, например, сюда входят?

 АЗ> Что значит "непосредственно видим"? Ты себя, своё лицо, непосредственно
 АЗ> видел? В
 АЗ> зеркале, говоришь?

Ага, и по этому поводу тоже хм. Если строго следовать этому подходу, то,
например, человеку со слабым зрением вообще доступны непосредственному
наблюдению только Солнце и Луна. Если без очков он даже может не увидеть, где
какое созвездие - то ему что, остаётся ждать только комету на полнеба? И его
жизнь вполне этим описывается?
Если же вполне допустимо смотреть сквозь очки, то тогда вполне допустимо
смотреть и через линзы телескопа...

 АЗ> О количестве небесных объектов. Здесь есть простейший критерий - это имя
 АЗ> объекта. Имя - это связь с каким-то архетипом (надеюсь, мы одинаково
 АЗ> понимаем
 АЗ> термины "связь" и "архетип"). Наверное, все архетипы представлены в
 АЗ> мифологии,
 АЗ> поэтому так важны мифологические имена в астрологии, в частности, имена
 АЗ> астероидов. Я уверен, что пока, например, WR13 не имеет имени, он не
 АЗ> работает -
 АЗ> не связан с архетипом.

То есть, по Вашей логике, Уран стал действовать только с середины 19 в.
(напомню, его имя утвердилось где-то к 1850 году)?

С уважением, Денис Куталёв