Subject: Re: Что учитывать, а что игнорировать?
Replies: 11559
Date   : 03 Feb 2001 09:14 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Доброго всем времени!
  
 AT>    У меня появилась вот такая простая и очевидная мысль:
 AT>    В принципе, если мы ткнем в любую точку на небесной сфере, на каком-то
 AT> расстоянии обязательно в ней найдется какое-то небесное тело
Альберт и давно, эта мысль у тебя родилась:)))). Имхо, любой начинающий астролог
знает, что современная астрология перегружена сущностями. И речь здесь идет не
только и не столько о небесных телах, но и об аспектах, о системах Домов и пр.
Однако, когда на нашем Форуме Борис Израитель поднял этот вопрос, это привело к
обратному результату:(((

 > 
 AT>    Однако, если исходить того простого принципа, из которого исходили
 AT> древние
 AT> астрологи, в частности, основатели астрологии - вавилоняне - что важно
 AT> только
 AT> то, что мы непосредственно ВИДИМ,
Тут, имхо, все не так просто.
1) Нам могут возразить, заявив что "жизнь переменилась и Уран нельзя не
учитывать"
2) Нам могут сказать, что в известной работе  "Астрология реально работает" не
учитывается Луна.
Однако это все, имхо, цветочки. Ибо твоя фраза "мы непосредственно видим"
отбрасывает фиктивные точки.
Я уж молчу о дружном хоре поклонников ППГ, любителей черной и белой Луны.
Но, кроме того, мы не видим Лунные узлы. А как быть с жребиями (парсами)??.
Древние, насколько я знаю, учитывали их. 
С уважением,
Вячеслав Селяхович