Subject: Re: Кодекс чести для Астролога.
Date   : 24 Oct 1997 02:37 GMT
From   : gubanov Roman (gubanov@math.dvgu.ru)
To     : Ian Cinis (svetozor1@glas.apc.org)

            Здравствуй Ян!

 IC>  Спасибо, друг мой,
 IC>  чувствуется что Вы - человек в высшей степени ответственный (может что-то
 IC>  большое в Козероге) и порядочный.

   Козерог вообще - то пуст, Сатурн в изгнании, но выделен Рак и Юпитер.

 IC>  Я позволю себе дерзость возразить - уж больно надоели кодексы чести строителей
 IC>  коммунизма (которые приходилось выучивать наизусть дабы сдать научный коммунизм)
 IC>  Так в общих чертах - я не ПРОТИВ кодексов, кому они нужны - пожалуйста,
 IC>  хоть сто порций, я в значительно большей мере - за СВОБОДУ.
 IC>  Попробую пояснить:
 IC>  Для некоторых Библия - сборник ответов на вопросы, канон, и грех помыслить
 IC>  о том, чтобы нарушить какой-либо ритуал. Для других - это сборник вопросов,
 IC>  на которые предстоит найти ответ, для третьих - мысли, порождающие ДРУГИЕ вопросы.
 IC>  Это скорее проблема внутренней свободы человека - нужны ли ему внутренние
 IC>  "подпорки" типа заповедей, общественного мнения, инструкций, и т.п. 
 
      Абсолютно согласен. Догмы в любой области - это разрушение по причине закостенелости.
 Сколько приходилось спорить с религиозными догматиками ( и зря - не стоило ) - толку ни какого.
 Они исповедуют мертвую букву, а не живое слово. Хотя абсолютно перегибать палку в другую сторону тоже нельзя -
 иногда догмы играют защитную роль ( толькло не абсолютизировать высказывание ).
А приводя идею насчет кодекса я не имел ввиду, что он должен быть догмой, а скорее как рекомендация или 
по анологии с медициной - "клятва Гиппократа". Так же он может сыграть свою положительную роль при работе начинающих астрологов.
 Стоит заметить, что многие, приведенные мной здесь идеи неформально. но очень хорошо описаны в 
книге С.Вронского "Астрология - наука или суеверие?". 

 IC>  Может быть, предоставим астрологам свободу выбора - каждый человек волен делать
 IC>  то, за что впоследствие способен будет ответить.
 IC>  В свете этого нужен ли такой кодекс?

  Философия свободы и зависимости. Я с тобой согласен, но опять же в силу этой философии.

 IC>  Нисколько не хотел задеть, просто пребываю в уверенности, что люди, 
 IC>  с которыми случилась астрология - уже достаточно добры, порядочны и внутренне
 IC>  свободны.
  
  К сожалению не ко всем это может быть применимо. Вспомните Глобу. Подает интерестные и хорошие идеи, а
сам же их и нарушает. Велика опасность самовосхваления, чье влияние ошущаю на себе, и чего 
очень не хочу.

 IC>  Счастья
 IC>  Янис

    Тебе так же большого счастья и удачи.
                 Губанов Роман.