Subject: Небесные тела как основной источник, "формирующий" информацию? 
Replies: 11595
Date   : 04 Feb 2001 03:52 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir]

Well, well, well, молодые люди! 

Альберт, Сергей...!!!

Ходила-ходила, думала-думала и вдруг до меня дошло в полной мере, на что
произошел "замах" при формулировке Сергея:

 SE>>>  1) Астрология - наука об Информации.

То есть, если идти в этой мысли до конца, без вихляний и лазеек, то получается
хоть утверждение, хоть аксиома:

небесные тела, их движение, их взаимодействие между собой и формируют все, что
мы можем ввести как частности в понятие информация? И являются ОСНОВНЫМ
источником информации? Не ОБРАЗУЯ, а именно ФОРМИРУЯ (+ движение)единую
информационную систему? Ну ни фига себе! 

Но ведь тогда получается, что ВСЕ тела, находящиеся  в ТОМ ЖЕ САМОМ космосе -
участники процесса формирования информации. В том числе такое локальное тело -
как человек?! Но тогда ведь получается и вот что:

1.  С одной стороны - любой объект может быть представлен как самостоятельная
система формирования информации, аналогичная (по "устройству") любой другой
системе. А хоть Солнечную систему возьмем, хоть Галактику, хоть человека как
"видовую биологическую единицу" (мама дорогая, договорилась!).

2.  С другой стороны - каждый из объектов входит в какую-то более общую ситему
информации. Не думаю, что нужно особо оговаривать, что информация существует не
только и не столько в вербальном виде, - скорее вербальность ли, "мистичность"
ли - конкретно-человеческие возможности работы с информацией.

И получается, что НЕ ВАЖНО, какую именно систему мы возьмем,  но важно, что в
рамках каждой системы будут происходить ТЕ ЖЕ САМЫЕ взаимодействия между
участниками формирования информации. (Не в этом ли смысле "что вверху, то
внизу"?). 

3. А в результате, -  говоря хоть о процессах формирования информации, хоть о
процессах ее считывания, мы должны четко представлять в рамках какой системы
информации мы и находимся, и с какой мы работаем.
 
Потому что в КАЖДОЙ будет свой "декодер" и свой "..." (забыла как называется).

Отсюда  не получается ли вот что: 

С одной стороны, - человек сам себе космос, в котором все его клеточки формируют
как информационное "поле", так и формы проявления информационного этого поля и
имеют свои "декодеры", "энкодеры"... 

А с другой стороны, - в каких-то системах человек оказывается участником
формирования коллективной информации. 

Что-то сильно сомневаюсь, что мы сможем сейчас ясно понять, какова роль человека
в системе "космос" или даже в системе Солнечной. Но, если исходить из
определения Сергея, то получается, что ИМЕННО НЕБЕСНЫЕ ТЕЛА являются  для
человека универсальным (и удобным) дублем (АНАЛОГОМ) САМОГО ЧЕЛОВЕКА как
информационной системы, - как они являются дублем любой другой системы
информации. И что человек "зеркалит" дижение НЕБЕСНЫХ тел.  То есть вообще нет
вопроса о ВЛИЯНИИ звезд. Физическом ли, энергетическом ли... И ббббыть не
может?! (Ой!!! Поспорте со мной, пожалуйста!) Ну не могут же быть информационные
системы устроены по-разному!!!

В любом случае -  не стОит ли отказаться (хотя бы на время) от постановки
вопроса об иерархии ВСЕГО сразу? Не стоИт ли вопрос вообще иначе. КАКАЯ СИСТЕМА
НЕБЕСНЫХ ТЕЛ какому слою человека (как информационной системы)аналогична?

Кентавры, например, - так точно (имхо) аналогичны "предрассудкам любимых
СМЫСЛОВ". Зеркалят какие-то такие подвижки информации, поставленной в очередь на
осмысление, очевидно. То ли "делают" Кентавры в самой Солнечной системе?
Возмутителями или возбудителями чего они могут быть? Не знаю...:-)) И какую роль
в назывании кентавров именами играет человеческая интуиция, которая учуяла
такую, а не такую информационную аналогию...? Почему-то кажется, что они
(кентавры) в человеке как информационной системе, -  связаны с работой сознания,
осознания. Что-то в этом роде. У кого-то с кентаврами - сысловая десятка, у
кого-то 1+1= не иначе как на копье пузом. Альберт хорошо назвал...

ХА! Помните на конференции 3-х планетную астрологию? Солнце, луна, сатурн
аналогичны яйцу в "срезе": скорлупа, желток, белок... Аналогичны ЛЮБОЙ системе с
точки зрения ее "мембраны", "тела" и "ядра". Венеры, марсы, - то все о "теле". 
И вопрос получается не столько в построении иеррархии, сколько о построении, а
точнее идентификации информационных возможностей  в рамках выбранной системы
небесных тел. Очевидно, у каждой системы плучится свой "декодер" - аналогичный
такому же системному срезу в человеке... ?????????

???????, 
Ирина