Subject: Re: Иерархия объектов, Re
Replies: 11602
Date   : 04 Feb 2001 04:49 GMT
From   : Alexey [troph]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Привет! 

 AT>    Во всяком случае, в ночных картах Луна играет более важную роль, чем
 AT> Солнце.
 AT> Разве не так? 


А кто сказал, что это так? 
Впрочем "более важную роль" - это увертка, нужно прямо так и сказать: в ночных
картах Солнце - это излишняя подробность, поэтому его можно не учитывать.


 AT>    А во-вторых, невидимость точки еще не повод ее не учитывать. 

То есть когда это удобно, информационная модель не принимает во внимание 
текущую звездную величину? Может быть лучше отказаться от этого критерия? 


 AT>    Вообще говоря, чем ближе Луна к новолунию, тем менее она самостоятельна
 AT> и тем
 AT> более зависима от Солнца. В новолуние она вообще Солнцу полностью 
 AT> подчинена. А 

О подчинении говорить не имеет смысла, так как Луну в гороскопе можно вообще не
учитывать. У людей, родившихся в новолуние, просто нет планеты, выполняющей
функции Луны:-)


 AT>>> 5. Астероиды могут сами формировать события, когда становятся видимыми
 AT>>> невооружным глазом
 A>> А также десятки тысяч тонн метеоров :)
 AT> 
 AT>    С метеоритами такая же проблема как и с непериодическими кометами. Их
 AT> смысл
 AT> невозможно определить в силу их одноразовости. 

Так в этом то и проблема. Как же можно составлять точные прогнозы без метеоров? 
Ведь, поскольку их текущая звездная величина бывает достаточно яркой, они
зачастую играют первостепенную роль:-)


 AT>    В Вавилоне, конечно, метеориты должны были учитываться, так как там и на
 AT> гало
 AT> Луны обращали внимание, и на "мерцание" звезд и на прочие метеорологические
 AT> дела...
 
Может быть речь идет о гадании? Все учесть - уж слишком безумная идея. 


 AT>    Поэтому да, циклы, точнее, УСТОЙЧИВОСТЬ ОРБИТЫ - это КРИТЕРИЙ. Но, 
 AT> ИМХО, один
 AT> из критериев, притом звездная величина также является одним из наиболее 
 AT> важных критериев.

Как насчет массы, количества спутников, химического состава, температуры? :)
Критерий должен быть единственным и универсальным, четко отличающим один уровень
иерархии, от другого. Звездная велина на него никак не тянет, если учесть что
она может меняться, и что начиная с некоторого значения, все объекты смешиваются
в кашу. 

 AT>    На этот он прогноз делать поленился, а вот на прошлый прогноз есть, 
 AT> можно проанализировать, насколько он сбылся:
 AT>    http://Astrologer.ru/article/rospolitprognoz2000.html.ru
 
Спасибо, но я бы хотел почитать тот, который еще не сбылся:)))