Subject: Re: Иерархия объектов, Re 
Replies: 11607 11637
Date   : 04 Feb 2001 15:24 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Alexey [troph]

Добрый день!

 AT>> Во всяком случае, в ночных картах Луна играет более важную роль, чем
 AT>> Солнце. Разве не так? 
 A> А кто сказал, что это так?

   Всё с Вами понятно :)

 A> Впрочем "более важную роль" - это увертка, нужно прямо так и сказать:
 A> в ночных картах Солнце - это излишняя подробность, поэтому его можно
 A> не учитывать.

   Позвольте, любезнейший, не нужно заниматься шельмованием!
   Любую идею можно свести к идиотизму, если постараться. Вы упорно стараетесь
это сделать, поэтому дальнейший разговор с Вами на эту тему я считаю
бессмысленным.

 AT>> А во-вторых, невидимость точки еще не повод ее не учитывать. 
 A> То есть когда это удобно, информационная модель не принимает во внимание 
 A> текущую звездную величину? Может быть лучше отказаться от этого критерия?

   Текущую звездную величину можно понимать ПО РАЗНОМУ. Можно как видимую в
прямом смысле для конкретного места на Земле в данный момент, можно как
максимальную для конкретного места на Земле в течение суток, можно еще как-то.
Если Вам ближе наиболее абсурдное из возможных определение текущей звездной
величины, это Ваши проблемы.

 A> О подчинении говорить не имеет смысла, так как Луну в гороскопе можно
 A> вообще не учитывать. У людей, родившихся в новолуние, просто нет планеты,
 A> выполняющей функции Луны:-)

   Как Вам будет угодно. Поздравляю с гениальным открытием и желаю дальнейших
творческих успехов на ниве ошизирования астрологии!

 A> Как же можно составлять точные прогнозы без метеоров?
 A> Ведь, поскольку их текущая звездная величина бывает достаточно яркой,
 A> они зачастую играют первостепенную роль:-)

   Теоретически - да. Но практически метеор пролетает с такой скоростью, что
даже в прогрессии день=год (не говоря уже о транзите) его движение будет
настолько стремительным, что генератором серьезных событий его считать просто
невозможно, даже на спусковой крючок, которым часто выступает Луна, он не тянет.
   Так что практически можно смело эту шалупонь игнорировать.

 A> Критерий должен быть единственным и универсальным, четко отличающим один
 A> уровень иерархии, от другого. Звездная велина на него никак не тянет

   Увы, но при такой постановке вопроса на него не тянет НИ ОДИН из доступных
нам параметров. Однако, звездная величина с очевидностью должна приниматься во
внимание, игнорирование ее означает отказ от всей предшествующей астрологической
традиции.

 A> Спасибо, но я бы хотел почитать тот, который еще не сбылся:)))

   А зачем?

Альберт Тимашев