Subject: Re: Иерархия объектов, Re
Replies: 11641
Date   : 06 Feb 2001 00:57 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

AT>>> Во всяком случае, в ночных картах Луна играет более важную роль, чем
 AT>>> Солнце. Разве не так? 
 
Доброй ночи!!
Луна вообще важнее Солнца, о том писал Козьма Прутков:)))))))
За окном --- глубокая ночь, только мне не спится, ибо мысли различные будоражат
мне голову).
Древние, на первом этапе, могли выделить Солнце и Луну. Остальное, имхо, по их
представлениям называлось звезды. Потом, после многовековых наблюдений:))),
мудрецы заметили, что иные звезды "ходят по небу". Такие звезды стали именовать
планетами.
Впоследствии, планеты стали важнее других звезд. Почему так произошло??. Система
Птолемея, несмотря на ее отрыв от практики, имела ряд преимуществ.
1) Количество небесных тел ограничивалось семью. Это число имело магический
смысл. Семь нот, семь цветов солнечного спектра, семь чудес света и так далее.
2) Эклиптика и экватор приобретали первостепенное значение, и все, что по небу
летает, проецировалось на эти плоскости.

В дальнейшем весь подлунный мир был расписан между семью планетами. Неподвижные
звезды либо совсем не учитывались, либо рассматривалась как второстепенные
факторы. При этом их проецировали на плоскость эклиптики.
Альберт Тимашев утверждает, что Сириус важней любой планеты. Это, имхо, ставит
ряд проблем.
1) Весь подлунный мир расписан между семью планетами. Звездам места не нашлось.
Теперь, если я не ошибаюсь, нам надо заново все переписывать.
2) Встает тема "звезды в домах гороскопа". И аналогичные ей. А также проблема,
как эти звезды в дома проецировать.
3) По-видимому, надо будет учитывать не только соединения и параллели планет со
звездами, но и другие аспекты. При этом, переход на 3D систему чрезмерно
усложнит картину
О многом еще можно сказать, но пойду досыпать.
Вячеслав Селяхович