Subject: Re: О теории созвездий Дениса 
Replies: 11668
Date   : 07 Feb 2001 12:42 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : All

Добрый день!

 AT> Единственное, в чем я вижу пользу работы Дениса - это в том, что он
 AT> проявил структуру созвездий по принципу 22x4=88, и таким образом открыл
 AT> путь для систематического осмысления их мифов

   Мне очень жаль, но в этом аспекте работы я тоже полностью разочаровался!
   Дело в том, что (как я об этом мог забыть?!) в классической астрологии всю
жизнь было не более 48-и созвездий (у Птолемея в Альмагесте перечислено 48
созвездий и 1027 звезд), а 88 - это чисто модерновое астрономическое деление,
появившиеся в тот момент, когда астрология уже была не у дел.
   Таким образом, серьезной мифологической подоплеки под 40 из 88-ю созвездиями
просто нет и быть не может. И структура звездного неба мыслилась древними
астрологами совсем иначе, не 88-ричной, и деление на 22 в нее не вписывается
никаким боком (разве что предположить, что созвездий было 44, т.е. у Птолемея
выделено 4 лишних - кто знает, может и так, а может и нет).
   Поэтому, к сожалению, неоспоримой ценности работа Дениса не представляет. Она
интересна лишь как попытка исследования вопроса, но не более. То есть, ни
теоретически, ни практически значимых выводов из нее сделать невозможно.

С уважением,
Альберт Тимашев