Subject: Re: О подобии. Опять Олегу:-)
Replies: 11733
Date   : 09 Feb 2001 00:15 GMT
From   : olegg [ol]
To     : Irina Vichajte [Avilana]

Доброго вечкра  Ирина!
 
Давненько  не  брал  в  руки  шашки:)))....  рубить  сплеча. Это  "Вы  круто 
загнули" (с) Хрюн " Тушите  свет!"!!!

 Сожаления  что  кратко, но  надоело не  по существу. Посему  только  суть.
Спать  надо тоже  иногда:)).

 IV> 1. К Истине чего?

 Абсолютной(в  меру  разумного и возможностей)
 IV> 2. К Исите чьей?

 Личной. Поделиться  готов- бесплатно  и  безусловно.

 IV> Олег, вопросы совершенно риторические, просто тоже не могла пройти
 IV> мимо:-)) 
 
 IV> А всерьез вот что. Когда будет раскрыта ТАЙНА принципа подобия, - будет Вам
 IV> и парадигма! Протоколируемая, вербализируемая, - что угодно готовая
 IV> проинтерпретировать.
 
Нет тайны, к Христиану мне  просто  НЕЧЕГО  ДОБАВИТЬ,разве  для 
самоутверждения:)). Он  сегодня  ответил.
 
 IV> Существующие в астрологии примеры объяснений в более ПОДРОБНОЙ форме: 
 IV> 1. Наверху - Бог.

Это  пример ОБЪЯСНЕНИЙ АСТРОЛОГИИ? Удивили. а  кто тогда  Тимашев?? 
Возможно, Бог, но  ВВИДУ НЕПОЗНОВАЕМОСТИ этот  термин всё  равно не  будет 
адекватно интерпретирован   всеми!
 
 IV> В зависимости от ответа "какой", можем получить "список" по "низу"
 IV> (например, в христианстве - Богу подобен может быть только человек, в
 IV> индуизме - не только...)
 
Я  в  равной  степени с  уважением  отношусь  к ОБОИМ  МИРОВЫМ  РЕЛИГИЯМ, но...
полагаю, что  каждому  своё..  из  этого или третье.

IV> а) "наверху" -  Источник (пока неясный) "физического" влияния: электричество
 IV> (:-))+ электрификация всей страны), магнетизм, гравитация, свет,
 IV> излучение... (варианты от естествознания)
 
Противоречия не вижу! Почему -НЕ  БОГ? Цикл  замкнули Ирина:)).
Неверны  вводные, сколь  угодно  ученых  не  отрицают Бога.. и  даже
напротив:)).
 
 IV> б) "наверху" - "лучи", "энергии лучей", "энергии", "свет" (несколько не
 IV> буквальный),"Сефироты" (тут не могу перечислять, плаваю, - но имею в виду
 IV> варианты "верха" от оккультизма, мистицизма и т.п. не вполне религий,
 IV> предпочитающих СИЛЫ, ЭНЕРГИИ Источнику этих сил, в религиях - акцент на
 IV> источнике, источниках, первоисточнике. В каком-то смысле, наверное, в
 IV> религиях все же больший интерес к "частице", а в оккультизме - к
 IV> "волне"...)
 
Снова нет  противоречий! Все, имхо, можно вписать в  отрицаемую парадигму.

 IV> Разногласия: 
 IV>  а)В случае допуска "физического" влияния - возникает вопрос: что именно за
 IV> Источник? (если есть влияние, то должен же быть источник)
 
В смысле нет ФИЗИЧЕСКОГО  ВЛИЯНИЯ.. Считайте, что  у  меня  озарение:)).

 И на основании
 IV> вышеизложенного совершенно согласна с Альбертом, что на сегодняшний день
 IV> ПОКА мы не можем говорить ПОДРОБНЕЙ:
 
 Что  же заблуждение  приобретает  массовый  характер! Хотя...  без  сторонников
 какое  же это заблуждение--ето ДОГМАТ  недоказуемый:)). 
Хаос воспрития-неприятия!  Я предлагал обсудить  парадигмальные принципы  и
проверить  их  НА  ПРАКТИКЕ--где поддержка? А  так то согласны, то несогласны.. 
и ДОКОЛЕ?
 
 IV> парадигм? Веры не хватает? Логики? Чего? Средств организовать всемирный
 IV> эксперимент и устроить мировой протокол? 
 
Не  хватает  МАСТЕРСТВА  И  ПРОФЕССИОНАЛИЗМА. Приятнее  лелеять свои
заблуждения, чем ИСКОРЕНЯТЬ  ИХ!! Жаль  мне клиентов  астрологов, которые НЕ 
МОГУТ  НАУЧИТЬСЯ  СЛЫШАТЬ  ДРУГ ДРУГА  И ХОТЯ  БЫ ТАК  -ради ЧЕЛОВЕКА  с  его 
болью и проблемами  отринуть СОБСТВЕННЫЕ  искажения  во  имя  ПРОФЕСИИ! это 
профессионализм, но... мне ли об  этом говорить  профастрологам:). Хотя.. 
принцип  ПОДОБИЯ  ПОЗВОЛЯЕТ!! Мой  уровень в  своей  сфере, имхо, бесспорен, но
Я ТО ЕГО ПРИЗНАЮ  НИЧТОЖНЫМ!!  Я чист  перед  своей  совестью  в  этом суждении.
 
 IV> Олег!:-)) Могу предложить только четыре варианта! Или нырните в астрологию
 IV> наконец-то по уши и всерьез,

Зачем? ИЛИ Я  И  ТАК  НЕ  В АСТРОЛОГИИ ВСЕРЬЕЗ? Глубже, чтобы  неба  под водой 
уже  не  увидеть? Нетушки!

 или поверьте наконец в окончательность какой-то
 IV> парадигмы, или разуверьтесь в астрологии окончательно, ну, - или найдите
 IV> себе классного референта! 

Трудно  референта  найти!! :--)

Неужели Вас устраивает качество своего "вида "сверху" или
 IV> "сбоку" (извинения за переход на личности:-))? Когда изнутри, от своего
 IV> человеческого к своему чему-то - понимаю, но когда вот так на лету, не
 IV> разобравшись в вопросе рубить с плеча... (кислый, грустный смайлик)
 
Я таков, но..  ведь я  Вас  вроде  не рулю  с плеча?

 IV> знаю, но мне почему-то кажется, что Библия достойна большего и внимания, и
 IV> уважения, - чем - а вот так, с плеча...

Я что не  уделяю  внимания  Библии? Достойна, но... откуда вы  знаете, сколько 
внимания  я  ей  уделяю.  серьёзно,  Библия  может  быть  и  внутри, исходя  из 
 принципа того  же пресловутого  подобия:)). Скажем  так, у  меня  нет(почти)
расхождений  и  непонимания  Нового  завета(Ветхий знаю слабее).

 У людей на исследование Библии уходят
 IV> жизни, хоть их труд давайте уважать и учитывать сам факт того, что за
 IV> пару-тройку постов  такие вещи всерьез обсуждать нельзя... Нет, то есть
 IV> можно конечно, но зачем?
 
Если верить  теологам-то  Библия  это символическая  Жизнь..  Уверяю Вас,  что
если они правы,  то  я её  УЖЕ  И ТОЖЕ  ИЗУЧАЮ  ВСЮ ЖИЗНЬ!! 

  
 IV> С уважением, недоумением,

 С  неспособностью  понять  недоумение, но с Уважением  

Олег