Subject: Re: О личном.  Кристиану 
Date   : 09 Feb 2001 16:30 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Christian [Christian]

Кристиан-Кристиан! :-))

А Вы -классный тренер! :-) Вот сижу сейчас и всю свою волю призываю не
приколоться на всю катушку! Это что ж Вы умудрились узреть в моих сообщениях,
чтоб так "подставиться"!? Объясняю: сокращая дистанцию до размеров замочной
скважины, то есть переходя в поле личной жизни собеседника, Вы позволяете ему
выгнать Вас вон. Со всеми вербальными снижениями приличий:-)) Поскольку шаг был
Ваш! Ответ мой:-)) Вот уж точно, как в анекдоте: не за то отец бил, что сын
играл, а за то, что отыгрывался!

Ну хоть бы уже не писали, что насмотрели все про меня в карте! :

 C> Это не упрщение, это астрореализм. Но я вижу и те мотивы, о которых не пишу.
 C> Читайте между строк - там интереснее:)))

Кристиан! Я похожа на человека, у которого сердце заколотится от
многозначительных намеков? :-)  При солнце с сатурном в соединении да еще и в
четвертом поле, - теоретически сыграть на страхах можно. Например: бросаем шар
на тему одиночества. На грани, которая допускает и сочувствие, и "пристыжение":
 
 C> А я очень даже за "клубность" ЧАТа, где все спасающиеся от одиночества могут
 C> наговориться всласть. 

Судя по Вашему сегодняшнему посту, по акценту на темах... как бы поприличней
сказать... моей женской репутации, - цель прошлого поста не достигнута и Ваш шар
покатился дальше:
  
 IV>> не могу разделить Ваши оценки, а проще говоря - качество
 IV>> Вашей аналитической работы.
  
 C> Уверен, что о моей аналитической работе Вам известно гораздо меньше, чем мне
 C> о
 C> Вашей личной жизни. 

Заметьте! Я выссказываю мнение, которое оспаривать нелепо. Оно субъективно по
местоимению: МЕНЯ не устраивает. Но как-то "снизить" мнение Вам все равно
захотелось! И как? А намекнем-ка теперь "ПРО ЭТО". В общем-то - логично. Если
тема одиночества не сильно свибрировала, то мэй би ЭТО?  Кристиан, а если б ЭТО
стояло у меня на повестке дня и тут вот, на форуме, сейчас решалась моя судьба? 
А кто-то бы прочитал Ваш пост, впечатлился от намеков и от меня отвернулся?!
Совесть у Вас мужская есть?:-)) 
   
 C> Неужели в Ваших глазах я выгляжу таким уродом?:-) 

Ну.. скажем так, после сегодняшнего поста - не бойцом! Боец не подставляется. Во
всяком случае своим мужским достоинством. А оно ж классика: на подобное -
подобное! Вы в руки берете свечку, а я могу и свет зажечь. Выбрав свет - вместо
Ваших извинений. В данной ситуации - имею право:-)))
  
 C> Да мне совершенно пофиг "кто кого поборол". И за ЧТО бороться на форуме? И с
 C> кем? 

    Как с кем??? А с женщинами?;-) С мужчинами сложнее. Там бывает и
астрология. 

 C> Ах да! Совсем забыл - это Ваш
 C> традиционный прием - вписать собеседника в созданный Вами портрет. Банально

   Конечно, банально :-)). Берем цитату собеседника. Только и всего. Кристиан!
Но берем ВСЮ цитату, а не нужную себе половину: 

 IV>> Теперь точно могу сказать, что именно Вы хотите...
  
 C> А я этого никогда и не скрывал.

Вся фраза звучала так:

 IV> Теперь точно могу сказать, - мне очень
 IV> трудно понять, что именно Вы хотите... 

Улавливаете разницу?  

А если о честности, о том, чтобы в который раз озвучила свои интересы, то
давайте сделаю это в очередной раз, но теперь уже тупо по Вашему тексту:

 IV>> Вам хочется ГОСТа, чтобы все оценивали все согласно ГОСТу? НЕ ПОНИМАЮ!
  
 C> Все Вы прекрасно понимаете. Просто нормативность в астрологии мешает
 C> реализации
 C> Ваших ЛИЧНЫХ намерений. 

Мои ЛИЧНЫЕ интересы на форуме - разобраться в  базе астрологии, в проблемах,
связанных с базой астрологии, а не с проблемами астрологов. Диаложная форма
форума - оптимальна. Имхо.  

Мои личные НАМЕРЕНИЯ на форуме связаны с поиском помощи в решении конкретной
астрологической исследовательской задачи. 
 
 C> А то, что отсутствие всякой нормативности тормозит ее
 C> развитие - Вам безразлично. 

Кристиан, нормативность джиотиша - это нормативность джиотища, нормативность
Птолемея, Лилли - это нормативность Птолемея или Лилли, нормативность Марч,
Эверс, Бреди, Меддоуза... - это нормативность  Марч, Эверс, Бреди, Меддоуза...
Нормативность всегда или именная, или связана с какой-то традицией. Если
предложенную Вами нормативность Вы называете "всякой", то я не сторонница всякой
нормативности. Почему - писала неоднократно. Как, впрочем, и не сторонница
сведения инструментов анализа сложных динамических систем до инструментов
анализа аристотелевой логики. 

 C> Вы ведь филолог занимающийся астрологией в СВОБОДНОЕ
 C> ОТ ОСНОВНОЙ РАБОТЫ ВРЕМЯ. 

Опять: и так, и не так. То, что не совсем филолог - не суть. А чтобы темой
следующего Вашего поста не была тема свечек по банковским счетам, рассказываю:
именно астрология обеспечила меня на NN-е количество лет вперед. Область
практики (консультаций)- мунданный и бизнес-прогноз. Обсласть ислледований -
медицина. И там, и там - из принципиальных соображений были выбраны не
"психологические" объекты. Цель: избежание "обтекаемости" результата и
максимальная проверяемость результата. А заодно и во имя действия системы
рекламаций, поскольку консультации платные и отвечать за свою работу я должна
здесь и сейчас: бизнес-прогнозы дополнительный  риск для тех, кто бизнесом
занимается. И в таком риске, мне кажется, астрологу стоит проучавствовать
материально. Сегодняшнее сотрудничество с западным издательством, -
"официальная" необходимость, поскольку к юридической стороне своей жизни
отношусь уважительно. А практичекое решение такой необходимости (такая
официальная работа) позволяет мне иметь много свободного времени:-)) Все это
означает только то, что могу сама себе быть хозяйкой.  А поскольку ничего
интереснее астрологии на сегодняшний день не знаю, - вот и провожу свое время
так, как мне нравится:-) А мне нравится ставить и решать задачи. Те, которые
могу решать. Если хотите, - это самый мощный мой интерес в астрологии. Парадигму
сочинять не собираюсь. А вот книжку о русских астрологах, - может и напишу:-)) В
жанре "портрет в интерьере". Поскольку в отличии от Вас, считаю, что на
территории СНГ есть немало астрологических имен, которые не только возродили, но
и развивают астрологию...  Книжку не для астрологов, - для читателей:-)).

Нехороший у нас разговор получился,
но очень надеюсь, что закончился,
Ирина