Subject: ОТЕТ С.ТАРАСОВА(A-8) 
Date   : 09 Feb 2001 19:45 GMT
From   : JET [Vladimir Poliansky]
To     : All

Спасибо за ответ С.Тарасову!
Я считаю что будет интересно
всем!---------------------------------------------------------------------------
-----
Имя: Sergey, Город: Tarasov
E-Mail: tarassov@home.com
Home Page: http://www.almagest.ru
Комментарий: Уважаемый Владимир! 
Наконец-то появилось время Вам ответить. 
Во-первых, спасибо за присланные Вами замечания и предложения. Я всегда рад
прочесть 
мнение пользователей моих программ. 
Во-вторых, хочу пояснить Вам мой принцип работы над программой (я полностью
присоединяюсь к тому, 
что Вам ответил мой коллега по программистскому ремеслу А.Зайцев). 
После выхода новой версии раз в несколько месяцев планируются бесплатные
ап-грейды этой 
версии, где я стараюсь учесть все поступившие замечания и предложения.
Поверьте,предложений 
- самых разных - поступает множество, со всех концов мира. И чтобы не утонуть в
их обилии, 
мне приходится выбирать из них наиболее насущные. Через пару недель я надеюсь
выпустить первый такой ап-грейд. Кстати, там уже решен вопрос по поводу
всевозможных углов. (Интересно,что на эту тему я получил несколько писем, и все
они из России. Я так понимаю, что это реакция наших пользователей на работы
А.Подводного. Это очень хорошо!) 
Теперь по поводу астероидов. Вопрос не в том, что я не знаю об их существовании
или не 
представляю, как их разместить в программе. В настоящее время я располагаю уже
готовыми 
эфемеридами для 11000 астероидов. Для меня важнее другое - понять, как и где это
все может быть использовано. Дело в том, что разработка новых версий Альмагеста
тесно увязана с разработкой другой моей программы - программы для анализа
финансовых рынков. Абсолютно все астрологические гипотезы я и мои товарищи
проверяем на финансовых рынках (потому что для рынков существует огромный
статистический материал). Наиболее работающие астрологические гипотезы я
стараюсь разработать подробнее, и в первую очередь, в программе ALMAGEST. 
Так, например, в готовящемся ап-грейде появится расчет планетарных фаз. Это
очень интересная, 
работающая информация, и очень странно, что Лунные фазы разработаны и изучены
достаточно 
хорошо, тогда как планетарные фазы - почти нет. Что же касается дополнительного
количества 
астероидов, то здесь слишком много вопросов. Один из них, к примеру, такой:
траектории 
астероидов очень сильно отклонены от эклиптики. Поэтому их положение в домах
нужно вычислять 
другим образом, это не просто проекция на эклиптику. Я надеюсь в скором времени
опубликовать 
статью, где подробнейшим образом постараюсь осветить эту тему. Здесь нужна
другая 
математика. 
Хочу сказать еще, что с выхода самой первой версии Альмагеста моей целью было
создать 
действительно рабочий инструмент для тех, кто действительно работает в сфере
астрологии. 
Поэтому я постоянно изучаю мнение моих пользователей о различных частях
программы, о том, что 
нужно сделать еще, а что является лишним. Могу сказать, что за 10 лет
существования программы 
в нашей российской астрологии можно было наблюдать периоды повышенного интереса
к отдельным 
темам и методикам, обычно связанные с публикацией какой-то книги или доклада. Но
потом, 
с течением времени, интерес к некоторым из них пропадал или выяснялось, что тех
же результатов 
можно добиться более легким путем. Это нормально, так и должно быть. В программе
же 
находят свое отражение наиболее работающие методики. Конечно, можно создать и
версию для 
эстетов, в которой будет все. Но - это будет очень большая программа, на которую
нужно 
затратить массу моральных и материальных сил, и, боюсь, мало кому она будет
нужна. Поэтому 
я и выбрал для себя стратегию проверки гипотез на представительном
статистическом материале 
(конечно, если это возможно), либо я реализую этот блок, если хотя бы три
пользователя хотят 
видеть его в программе. 
Программист, я понимаю, конечно же, слуга народа, но и о здравом смысле нужно
помнить. 
Есть и еще одно очень любопытное наблюдение. Астрологи, практикующие в течение
десятилетий, 
как ни странно, обходятся минимальным числом планет и аспектов (хотя при этом
почти у 
каждого из них есть еще и своя излюбленная методика). Поэтому - повторяюсь! - в
первую 
очередь я тщательнейшим образом стараюсь разработать стандартные технологии.
Конечно, я понимаю, 
изменения появляются в программе гораздо медленнее, чем это хотелось бы. 
PS. Это моя жалоба. Насколько я знаю, 11 тысяч астероидов можно использовать
следующим 
образом: посмотреть, какие из них находятся на куспиде одного из домов. Далее
следует 
текст... 
Но проблема-то в том, что из-за большого отклонения траекторий этих астероидов
от 
эклиптики они могут на самом деле находиться вообще в другом доме. Грубо говоря,
положение 
в доме можно представить в виде апельсина из 12 долек. Если планеты находятся
строго на 
эклиптике, то проблем нет, можно пользоваться обычным плоским гороскопом. А если
планета 
(или астероид) находится далеко от эклиптики, то она может легко перескочить в
другую 
дольку. Мы часто забываем, что планеты движутся не на плоском листе бумаги.
Кстати, эту 
гипотезу блестяще (и, по-моему, впервые) осветил Птолеме й Сварожич. Этот вопрос
для меня 
имеет абсолютно практическое значение. Плутон в моей карте сейчас находится на
куспиде 
3-его дома, но его отклонение по широте составляет 12 градусов. Мне-то нужно
точно знать, 
в каком он доме! Скоро это появится в ап-грейде Альмагеста 

PPS. Вы писали также о планетарных узлах. Это было во 2 и 3 версиях Альмагеста.
Практических 
откликов не появилось, и идея отмерла сама собой. Хотя, надеюсь, не совсем. Мне
она 
кажется интересной. Как Вы понимаете, планетарный узел - это пересечение
эклиптики с плоскостью 
вращения выбранной планеты. У меня возникло ощущение, что планетарный 
узел должен действовать при соединении с той же самой планетой (например, при
соединении 
Марса с узлом Марса). В этом есть и некоторый смысл, так как в этот момент в
этой (фиктивной) точке 
происходит пересечение реальной траектории Марса с эклиптикой. В последней
версии 
Альмагеста это можно сделать элементарно, достаточно посмотреть гороскоп
склонения, прямо 
в основном окне. Но если между такими проекциями мы начнем строить аспекты - не
знаю... 
Я отношусь к этому скептически, но, между прочим, то же самое хотят видеть в
программе и 
пользователи из США, у них есть такая традиция, они к этому привыкли. Поэтому
надеюсь 
осуществить это к лету в очередном ап-грейде. 

Еще раз - с уважением. 
Рад сотрудничеству с Вами