Subject: Re: Вопросы Владу?
Date   : 11 Feb 2001 00:42 GMT
From   : Oleg [ol]
To     : Vlad [Vovik] (figner_2@yahoo.com)

Добрый  день!

  Вмешался, поскольку нашел "слишком" много общего.  В своё  время сам поступал 
на  физтех  в Долгопе, не прошел по здоровью  и  перевёлся в  Питер.
Практическая  сфера интересов в профессиональной  сфере с 1994-1998 год - теория
и  практика  опционных  статегий  на российском  рынке  ЦБ:). Владел до  кризиса
 1998 года  фактически  крупнейшей фирмой по торговле  опционами в  России.
Опционы - вообще моя  специализация, но  известность в  этой  сфере для
российских  специалистов ограничивалась  работой на паре бирж, а  период 
опционной  торговли с  1994  года  на  Спб ФБ  и с  1997г  на  ММВБ  был прерван
 кризисом. Насколько мне известно, теперь  только одна  биржа ведёт торговлю 
опционами, а спецов можно пересчитать по  пальцам:)). Подчеркну, что я  в первую
 очередь практик, одновременно знающий, что  теоретики редко показывают  в этой
сфере  высокие  результаты. Нынче  несколько отошел от  отсутствующего  рынка, а
переориентироваться  на западные считаю  авантюрой, поскольку обнаружил  в  себе
 убеждённость  в  том,  что не  следует пытаться  конкурировать на  чужом  поле,
не имея  достаточного уровня  нахождения  в "материале". Сейчас,  правда,
провожу  практический  эксперимент на  рынке  по  астропрогнозированию, пока
результаты  есть, но для озвучивания  результатов, считаю необходим  минимум 
полугодовой  интервал. Хотя  скорее всего  я  обычный  "дилетант широкого
профиля", но  такие тоже важны, особо в  переменчивой  атмосфере  бизнеса:--)).

V> Профессионально я занимаюсь вопросами инвестирования в финансове инструменты
V> и их производные(фьючерсы и опционы).Пытаюсь опровергнуть мнение математиков,
V> что рынки в ПРИНЦИПЕ не моделируются.

 Придется  и опровергать  мнение "практика" о том  же:)). Добавлю только, что
прогнозируются, но бывает,  что  75%  уровень  прогнозов, не  страхует  от 
катастрофических сценариев, кроме  того  сильно влияние нерыночных 
факторов(влияние  судьбы  владельца портфеля, предположительно). Рынок  же  стал
 вести  себя в последнее время по принципу стабильно  заложенного 
катастрофического сценария, поэтому  прогнозирование почти теряет смысл, хотя
признаю,  что для  бесконечно  большого размера портфеля это некриично, но у
кого  же он  такой?:)). Похоже на  детерминированную стабильность "когорты
победителей":))). Боюсь,  что даже догадывают кто они:)).


 Моделирование рынка - это частная задача
 V> моделирования турбулентности, которая актуальна не только в гидродинамике,
 V> но и также во многих областях, связанных с циклическими динамическими
 V> процессами.Кстати, неуспех экономических реформ в России(да и не только)
 V> связа сязан с нерешенностью данной проблемы в приложении к экономике(теория
 V> бифуркаций и теория катастроф - интересные направления поиска решений).

 Интереснее  было  бы узнать, основание для  таких выводов. Например, на 
методах конрфактологии. Мне  кажеться,  что  это Ваше заявление предпологает, 
что мог  быть  другой  сценарий, а, имхо, сие не  так. Никакая  теория не 
спасла бы  детерминационно  развивающуюся  модель  развития страны после  точки
бифуркации сценария  в  1989 году.
 Не будучи теоретиком  в  физике, я  знаком с  теорией бифуркаций  и катастроф,
убеждён,  что  в  данном контексте  это конкретно плодотворное направление
изучения.
 Более  того, необходимо  определиться с факторами "управляемого  влияния" на
рынок, которые стали  господствовать  в настоящее время, по моему глубокому 
убеждению! Куда мы  их будем  относить- к теории  резонанса,возможно:)).
Если у  Вас  есть  ссылки или проверенные  разработки в этой  области  буду  рад
 ознакомиться.


 V> что после Ганна никто не пытался системно решать проблему финансового
 V> циклического анализа. Так что дел хватает. 

Если не секрет, то  какой  уровень  прогнозности  у  Вас  достигается  и какую 
методику  Вы  применяете? Или Вы  работаете на "закрытый" проект?
 Применяете ли вы  сие на практике, не  возникало  ли "специфических" рисков  и
сложностей?  Вы  работаете в  группе  или  в  одиночку?

 V> добровольный постановщик задач. Хотя, как индивидуалист, предпочитающий
 V> самоконтроль и самостоятельность, я могу ошибаться.Какие мысли? 

Ох, необходим! Убежден,  что подлинное мастерство  оттачивается  исключительно
на практике и  желательно  в  коллективе  приличных профессионалов, не
отягощеннных чрезмерным самолюбием:)). Мнение моё  таково,  сначало 
профессионализм,  формируется самостоятельно, а потом ему  необходимо 
творческое взаимодействие  с другими, чтобы  не "завять"  или  замкнуться  в 
узком спектре  методик, отработанных  "самоконтролем и самостоятельностью".
 Кстати, приглашаю  к  участию  в  в " обратном прогнозе" моего  натива  на
строго научной основе. Буду  рад  любым  рекомендациям по обработке результатов.



 С поклоном.Влад

 С глубочайшим Уважением и  разнообразными  политесами:))  Олег

P.S. Если не секрет,  где Вы проживаете?