Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: НАЧНЕМ?! (дайджест) Replies: 11786 Date : 12 Feb 2001 00:07 GMT From : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru) To : Christian [Christian]
C>>> 2. Страхи двух различных видов (если будет нужно опишу подробнее). GM>> Нужно. C> Остановимся пока на этом. Указанные Вами проблемы начались осенью 1988 и C> особенно обострились в январе-феврале 1989. Проблема связана с ее социальным C> статусом и родителями (как Вы пишите - именно отцом). ОК. В плане - социального статуса. Отца - уже много лет, как не было... C>Очередная активизация C> произошла весной 1997 года. Активация проблематики - ДА! Но - в противоположном концу 80-х направлении (см. мой предыдущий пост...) C> 1-й - страх быть униженой (потому и унижают), страх потерять ребенка из-за C> партнера по браку (?!), Разве что - бессознательно... Сознательно - НИЧЕГО ПОДОБНОГО... Как-то эта женщина мне призналась: ни чувства вины, ни чувства страха ПЕРЕД КЕМ-ТО не испытывала никогда... Но - судя по многолетним наблюдениям - ВНУТРЕННИЕ страхи - присутствуют и - очень сильны... C> но, главное, страх потери психического самоконтроля. Но C> ЭТИ разновидности страха в данное время НАДУМАНЫ и реальных оснований для C> них C> НЕТ! О природе и механизме последней разновидности страха - раскажу отдельно C> (если нужно?); Вообще-то - нужно... (можно - мейлом...), но - касаемо излагаемой проблемы - особых завязок на это - не ощущаю... C> 2-й страх, в данном случае ОСНОВНОЙ - панические состояния вызванные: C> 1) ожиданием грубости или резкой критики в свой адрес прежде всего со C> стороны C> мужчин; Ха-ха - в отдельных случаях, такая трактовка м.б. и применима, но в контексте главной проблематики натива - "мимо кассы"... - извините... C> 2) страхом потери ценного (возможно той же дочери); Мимо кассы... Хотя за дочь - беспокоится... Интересно, насколько сильнее, чем любая ЛЮБЯЩАЯ МАТЬ??? Впрочем, если "ЦЕННОЕ" трактовать максимально расширительно - скажем, как профессию, социальный статус или - мужа, то - 100 проц. ПОПАДАНИЯ!!! C> 3) боязнью диктатуры, навязанного партнерства, а также собственная C> суетливость, C> склонность усложнять любую проблему. Это - есть... C> В настоящее время ей кажется, что жизнь загнала ее в тупик и лишила выбора. C> Данная ситуация похожа на вынужденное пребывание в лифте при наличии C> склонности C> к клаустрофобии. Ага, так и есть... Удачный ОБРАЗ!!! Христиан, - Вы меня КРИТИКУЕТЕ за чрезмерную - с Вашей т.з. - ОБРАЗНОСТЬ, а сами-с - ГРЕШНЫ-С БЫВАЕТЕ-С... Может, образность - просто ПРИЕМ? В краткой форме донести до натива МАКСИМУМ информации? C>>>Несмотря на удачный брак очень серьезные проблемы во взаимоотношениях с C>>> мужчинами. GM>> Брак удачным - назвать можно с бо-о-ольшой натяжкой... C> Уверен, что брак БЫЛ удачным. Также уверен, что причины его НЫНЕШНЕГО C> СОСТОЯНИЯ C> ей нужно искать не в муже, а в себе. Быть может, быть может... Не спорю... Скорее всего - так и есть... Но - ПОВЕРЬТЕ, ХРИСТИАН, все эти выкладки - скорее всего - справедливые - совершенно НЕ АКТУАЛЬНЫ для натива. Причем - в течение десятилетий... GM>> Проблем с мужчинами - практически нет. C> Это ВЫ так считаете или ОНА?;-) И я, и ОНА... C> Может нет проблем потому, что нет мужчин? Нет проблем, потому что есть мужчины. И - кандидаты... Так что, если что... :-))) Христиан, просто - СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ ПРОБЛЕМАТИЕА!!! К которой мужчины - могут прилагаться, а могут - и - нет... (но не в смысле: "интернет" :-))) ) GM>> Хотя, не грех было бы выяснить, GM>> что МЫ С ВАМИ можем считать "проблемами с мужчинами" :-))) C> Для меня проблемы взаимоотношений женщины с мужчинами это - ВНУТРЕННИЕ C> ПРИЧИНЫ C> ОТТОРЖЕНИЯ. А для нее - НЕТ!!! (Хотя?- ... Только не ловите меня на слове: заявленная проблематика - в другом измерении... Переброс сюда - вероятен, но - совершенно НЕ ПРОДУКТИВЕН. В случае настаивания может сложиться ощущение - уже начинает складываться - что у астролога - СТЕРЕОТИПИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ ЖЕНЩИН ВООБЩЕ... Т.е. - будут лучше удаваться анализы мужских карт...) C> Теперь о "Васе". Вопрос стоял УЗКО - причина периодических неудач во C> взаимоотношениях с противоположным полом и их профилактика? А потому по C> возможности убираю из Вашего сообщения все, что ИМХО не имеет к нему C> отношения: GM>> Слишком большой акцент на «Я». GM>> (Восточная полусфера, ведущая стихия – “огонь”, Асц. в Стрельце, упр.АСц – GM>> сильнейшая планета карты – в 11 Доме, в средней точке МС/АСЦ, C> С чрезмерным ЭГО - согласен, но не понимаю мотивировки. По-моему это C> очевидно из C> более ПРОСТЫХ констелляций. Более ПРОСТЫХ - для ВАС!!! Простота - то, с чем мы наиболее часто сталкиваемся в практике. Разве - нет??? C> C> Во-первых - нужели ЭТИ качества могут отпугнуть Женщину? А разве я где-нибудь говорил, что эти качества могут ОТПУГНУТЬ ЖЕНЩИНУ? Но, эти качества могут создать - ПРОБЛЕМЫ с женщинами... C> Во-вторых - из чего C> следует ЧРЕЗМЕРНОСТЬ эмоционального переживания происходящего? Из-за положения управителя АСЦ. в водном, весьма эмоциональном, хотя и скрывающим это - СКОРПИОНЕ, в трине на ЛУНУ В РАКЕ, и - в соединении с Плутоном... GM>> (Упр. 7-го – Меркурий гораздо слабее управителя Асц, сожжен сильным GM>> Солнцем – GM>> Эго, Венера – также слабее Юпитера, и в точном с ним квадрате…). C> С пренебрежением интересами партнера не согласен категорически равно как и с C> мотивировкой. А вот "стремление навязывать свою точку зрения" - очевидно, но C> из C> ДРУГИХ показателей. Не говорю из каких т.к. не хочу навязывать свою точку C> зрения, но если захотите - скажу:) Хочу, конечно. Но - разве вопрос в том - НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО КАЖДЫЙ ИЗ НАС К ПОДОБНОМУ ВЫВОДУ ПРИШЕЛ???????? - (Вопрос методик), или в том - НА СКОЛЬКО ДАННОМУ ВЫВОДУ СООТВЕТСТВУЕТ КВЕРЕНТ???? (Напомню - как-то "постил": для Близнецов человек - функция языка... А вот я - с этим НЕ СОГЛАСЕН...) GM>> Образ “Я” – GM>> независимый, мужественный, решительный, открытый, дружелюбно-настроенный GM>> C> Но причем здесь трудности с женщинами? Конечно можно сказать, что к GM>> любой C> проблеме имеет отношение ВСЕ, но подобный подход при всей его правомерности C> лишает возможности поиска КОНКРЕТНОГО УЗКОГО, но ПРАКТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ C> проблемы. Дык, я и не занят поиском КОНКРЕТНОГО УЗКОГО, но ПРАКТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ проблемы, я просто пытаюсь понять: ЧТО ПРОИСХОДИТ??? GM>> Умный. C> ??????????? Критерий? Меркурий "сожжен" и в изгнании?! Нееееее.... Критерий - Меркурий - МАКСИМАЛЬНО БЫСТРЫЙ и ЯРКИЙ (т.е. - в ВЕРХНЕМ СОЕДИНЕНИИ - зря Вы, Христиан, недооцениваете Фазы, ( кто работал с Фазами, тот меня сейчас поймет...) и в знаке, противоположном своему управлению...) Христиан, это МОЙ МЕРКУРИЙ! Вы что - при всех несогласиях в воззрениях - считаете меня дураком??? (Поверьте: если ответите - ДА - совершенно НЕ ОБИЖУСЬ...) GM>> при демонстрации решительности и мужественности в GM>> поступках (Марс на МС, управляющий 5-м, соуправляющий 4-м), на самом деле GM>> натив GM>> частенько бывает растерянным, не знающим, что ему предпринять в GM>> конкретной GM>> ситуации, одолеваем "детскими“ комплексами и страхом несоответствия, GM>> возможно, GM>> из-за специфичности взаимоотношений в детстве с родителями, отцом. C> Неужели Марс на МС дает РЕШИТЕЛЬНОСТЬ И МУЖЕСТВЕННОСТЬ НЕЗАВИСИМО ОТ ЗНАКА и C> аспектов? И откуда "растерянность" при секстиле Солнце-Сатурн?! Дык, прямо же написал: от квадрата Марса к Нептуну, от квадрата Нептуна к оси - "MC-IC"... А еще - ЧАСТЕНЬКО... Что не означает - вот так всю жизнь и ходит - растерявшись... Чем по Вашему C> отличается планета в знаке от планеты в доме? При чтении данного материала C> возникает впечатление, что ничем. Значит, невнимательно читали. Даже не буду говорить о ТОЧНОМ секстиле Марса к АСЦ. А вот о паране "Марс-Уран" - я писал. Приведу пару мунданных примеров. В маленьком городке на пустой дороге столкнулись две машины. Напр. аспектов в небе - в этот день не было... Марс и Уран между собой имели градусов 100. (Все - по памяти... Захотите придраться - покопаюсь в базах и пришлю точные сведения...) Я задал себе 2 вопроса: почему ЗДЕСЬ, и почему - в данное время... Дык вот, В ДАННОЕ ВРЕМЯ И В ДАННОМ МЕСТЕ Марс и Уран, не образуя КЛАССИЧЕСКОГО аспекта, оказались в данной местности - НА УГЛАХ!!! Другой пример: в момент НАЧАЛА аварии на атомоходе "КОМСОМОЛЕЦ" две какие-то "злые" планеты стояли на углах в данной местности... (Захотите узнать какие - пришлю позже, покопавшись в базах данных. А пока - по "пораженным" участкам памяти...). Часов через 5 - подлодка потонула окончательно. В тот момент, когда те же злодеи попали на очередную пару углов... А теперь - просто представьте: В ЭТОТ МОМЕНТ В ДАННОЙ МЕСТНОСТИ РОДИЛСЯ КОНКРЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК!!! (Это я просто к тому, как я "кожей" в свое время почувствовал действие павранов. После чего Ваше " вывожу ли я это из действия планеты в знаке" для меня - слова, слова, слова... Пустые, причем... Извините, если что не так...) GM>> остро нуждается в сочувствии и эмоциональной поддержке партнеров, или GM>> “срывает” на них накипевшее (Луна в 7-м, в квадрате на Марс) . Каким будет GM>> очередное проявление – спрогнозировать (партнеру) практически невозможно. C> C> Если можно - откуда взялась тема партнеров? Вы же сами спросили - откуда проблемы во взаимоотношениях с женщинами? Или для Вас женщина - ВСЕ, ЧТО УГОДНО (интересно, что???), только НЕ ПАРТНЕР??? И каким образом Луна оказалась в 7-м C> доме если согласно ZET она в 8-м? А вот у меня - и согласно Zet, и согласно Skyworker, и согласно SF - Луна в 7-м... По-крайней-мере, в Плациде... В Кохе - в 8-м. Мне казалось, что если - по умолчанию - не называется система домов, то подразумевается - Плачидо... Видать, ошибся... По умолчанию... GM>> Уж не «использует» ли натив своих женщин для решения практических насущных GM>> задач? По-крайней мере, не удивлюсь, если узнаю, что подобные мысли – GM>> «использование» - время от времени приходят в голову его женщинам… ). C> C> Не понимаю - где в натальной карте указания на Вами сказанное? И - очень жаль, что НЕ ПОНИМАЕТЕ... C> Далее опускаю C> боьшой блок информации связанный с вариациями на тему Луны в 7-м доме т.к. C> она, C> Вы уж извините, в 8-м. Если в Кохе, то - в 8-м, но в Плачиде - УЖ ИЗВИНИТЕ - СОГЛАСЕН ДАЖЕ РУКАМИ ПЕРЕСЧИТАТЬ (если, конечно, Асц. - 2 Стрельца, а МС - 26 Девы...) - В 7-м !!!!!! Также опускаю необычайно КРАСОЧНУЮ (без иронии), но не C> имеющую отношения к поставленному вопросу картину взаимоотношений натива с C> женщинами. Ваше образное мышление будит фантазию, рождает ассоциации и C> живописует реальную живую картину. Услышать такое на консультации - это как C> прочесть волнующий роман. Впечатляет! Но честное слово я не представляю C> каким C> образом натив может воспользоваться ТАКОЙ информацией для решения C> практических C> жизненных проблем?! Пардон, но это уже не вопросы СОДЕРЖАНИЯ, а вопросы ФОРМЫ издожения. Многим моим клиентам - нравится... Некоторым - мешает... (Синастрия). В любом случае считаю, что наличие стиля - хорошо, отсутствие оного - плохо... Не стоит смешивать вкусовые пристрастия и - астрологическую основу данной формы выражения некоего СОДЕРЖАНИЯ. GM>> Христиан, а можно рекомендации – “дать мейлом”? ;-))) C> Конечно можно. Мы ведь обсуждаем АНАЛИЗ, а не РЕШЕНИЯ и РЕКОМЕНДАЦИИ. C> С Уважением, Christian P.S. Геннадий, Вячеслав, Олег! Надеюсь в данном посте никого не обидел?:-) Не-а... Даже - наоборот... Даже - УДИВИТЕЛЬНО: у Вас - и ТАК: ПОЛУЧАЕТСЯ!!! :-)))) Геннадий


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList