Subject: Re: А теперь серьёзно
Replies: 11788 11789 11792
Date   : 12 Feb 2001 09:40 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)

Добрый день!
 
 D> Хочу обозначить свою позицию к разбору карт "вась и петь". Не думаю, что
 D> проблемы человека астролог может адекватно понять (и помочь в их решении),
 D> если будeт подходить к кадому гороскопу сугубо "механически", как компьютер,
 D> работающий по однозначному алгоритму. Если под научностью астрологии
 D> понимать именно это, то для меня астрология - не наука. 

 Я согласен с мнением Дениса, поскольку считаю что при данном состоянии
теоретической базы и разработанности методологии работа с реальным клиентом не
может осуществляться по заданным схемам и шаблона. Обязательно необходима
какая-то невербальная "настройка" на проблему клиента. 
Имхо, из этого обстоятельства вытекают два следствия:

1) Безконтактная работа с клентом в настоящий момент времени является
профанацией астрологии. Исключения могут составлять только хорарные вопросы,
которые формализируются наилучшим образом и имеют наиболее отработанную систему
интерпретации.

2) Проблема разработки (восстановления) фундаментальной теоретической базы
астрологии на сегодняшний день является наиболее актуальной.
 
 
 D> Поэтому я принципиально не согласен с теми, кто считает, что форум
 D> профессиональных астрологов должен заниматься прежде всего разбором
 D> конкретных натальных карт. Ежели ты действительно астролог, имеющий дело с
 D> реальными людьми, то тебе реальных карт должно быть более чем достаточно
 D> и в реальной  работе.

 Абсолютно согласен.

 D> Очень сомневаюсь, что, скажем, форум профессиональных хирургов
 D> занимается преимущественно обсуждением хода конкретных хирургических
 D> операций на конкретных людях.

 Отлично. Я как раз хотел провести "хирургическую аналогию". Дело в том, что в
хирургии иногда проводятся показательные операции. Однако, в состав наблюдателей
обычно входят только профессиональные врачи. А разбирая подробности карт и Инете
мы открываем внутренние проблемы человека всей Интернетской аудитории.
ИМХО,такое нездоровое внимание может серьезно навредить клиенту. Это все равно,
что проводить операцию на помойке, на крышке мусорного бака.;)) Я считаю, что
если и проводить публичные разборы карт, то только в закрытой аудитории с
органиченным допуском. В принципе, технически это возможно.

Однако, не стоит забывать и о предназначении этого Форума: "популяризации
астрологии, т.е. знакомство с ее возможностями и результатами массовой аудитории
интернета".

Так, если речь идет о разработке узкоспециальных вопросов, то круг участников
будет весьма ограничен. Например, вопросы теоретического фундамента астрологии в
основном интересны Тимашеву, Вичайте, Куталеву и Евтушенко. ;)) В принципе, мы
могли бы с успехом обсуждать их в приватных беседах по мылу, не вынося на
публику, а для Форума оставить более простые и доступные для широкой аудитории
вопросы.
Поэтому я предлагаю провести опрос среди постоянных читателей Форума, которых
около 500 человек, на предмет их мнения к обсуждению на Форуме  вопросов.
Сделать это можно путем проведения голосования на первой странице Астролоджера.
И уже по результатам голосования делать выводы о целесообразности ведения
профессионального диалога в "прямом эфире".

Предлагаю коллективно определить список тем, которые необходимо поставить на
голосование и по их результатам определять дальнейшую программу работы Форума.

Вопрос для голосования может быть сформулирован следующим образом:
Какие темы, обсуждаемые на Форуме Вам интересны?

1) Теоретические вопросы Астрологии.
2) Разбор карт известных личностей.
3) Ответы на вопросы читателей Форума. 
4) Личные разборки астрологов.
5) Другие темы.

С Уважением,
Сергей Евтушенко