Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: НАЧНЕМ?! (дайджест) Replies: 11812 Date : 12 Feb 2001 21:53 GMT From : Gennadiy Maslov [Gennadiy] To : Christian [Christian]
C> Добрый день! День Добрый! GM>> Как-то эта женщина мне призналась: ни чувства вины, ни чувства страха C> Но эти же слова свидетельствуют о вашем МНОГОЛЕТНЕМ знакомстве с нативом, C> что с C> учетом Вашей эмоционально-художественной натуры, говорит о ВАШЕМ C> АСТРОЛОГИЧЕСКОМ C> субъективизме в оценке как самого натива, так и поставленных им проблем, а C> значит и о возможной подгонке трактовки астрологических констелляций под C> сформировавшийся в Вашем сознании портрет натива. Подтверждением служит C> определенная нестыковка Ваших утверждений с приводимыми констелляциями, а C> также C> причины которые я приведу ниже. Извините, но - ничего не понял... Я же нигде не давал свою трактовку карты. Ради "чистоты эксперимента". На основании чего - конкретно - Вами сделан вывод о подгонке моих представлений под астро-констеляции карты? Более того, я сразу заявил, что в связи с тем, что слишком хорошо и долго знаю натива, испытываю определенные трудности в прогнозах - и т.п. И - чтобы разрешить эту проблему - обратился к помощи Форума. Вполне осознанно. А теперь Вы - ... даже и не знаю, как это можно сформулировать... Разве что: "Браво, Мастер тавталогий Христиан!" ;-))) C> А теперь прочтите мой вопрос и Ваш ответ: C> C>>> Не понимаю - где в натальной карте указания на Вами сказанное? GM>> И - очень жаль, что НЕ ПОНИМАЕТЕ... C> C> Это конечно толковый аргумент:))) Милый Христиан! Вот недавно С. Евтушенко ЗАБЫЛ проставить желтый смайлик на своем весьма забавном сообщении. В связи с чем Олег отреагировал весьма бурно и драматически... Все-таки, как Близнецы схожи... Вот и Вы - туда же... Я то думал, что никому не надо отдельно объяснять, что я всего лишь СПАРОДИРОВАЛ (ладно-ладно - СТИЛИЗОВАЛ) Ваш постоянный ход при ответах оппоненту. Проверить это - просто: Вы вряд ли найдете ПОДОБНОГО РОДА АРГУМЕНТАЦИЮ в моих ответах оппонентам в течение более, чем полугода, а вот я могу "надергать" подобного рода цитат - 3-4 из практически любого Вашего длинного поста, имеющего конкретного адресата. :-))) Равно как и следующий: C> GM>> но - касаемо излагаемой проблемы - особых завязок на это - не ощущаю... C> C> Могу ли я понять МЕТОДИКУ анализа гороскопа на основании "ощущения C> завязок"?:-) Судя по всему - не можете... (Кристиан, на всякий случай повторюсь: ЭТО ОПЯТЬ - ПАРОДИРОВАНИЕ ВАШЕГО СТИЛЯ ВЕДЕНИЯ ДИАЛОГА. Правда, Вы при этом часто употребляете термины "профессионал" - "непрофессионал", а я -нет. В виду чего - моя стилизация - несовершенна. Или - совершенно непрофессиональна... Чего - и не скрываю... - "Желтый смайлик"). C> Убежден, что тупик, в котором пребывает Ваша знакомая C> НИКАКИМИ ВНЕШНИМИ изменениями, в том числе и переездом, не решить. И на ее C> вопос: "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ НЕУДАЧИ БУДУТ ПРЕСЛЕДОВАТЬ МЕНЯ ВСЕГДА???" - я C> отвечаю C> ДА, БУДУТ до тех пор, пока не начнет искать причину в себе. Я знаю эти C> причины и C> мог бы дать точные и недвусмысленные рекомендации по их ликвидации, но не C> стану C> этого делать заочно. А мейлом - не вышлите? Я - передам... C> Теперь о тупике. Частью этого тупика является Ваше присутствие рядом с ней. C> Это C> не говорит о том, что Вы чем-то плохи. Это говорит о том, что присутствие C> рядом C> с ней человека с подобным подходом к сложившеся ситуации для нее необычайно C> вредно по причине Вашей готовности поддержать ее ИСКАЖЕННОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ C> видение сложившейся ситуации. Христиан, а Вы оказались даже забавнее, чем я предполагал до настоящего момента. :-))) Вы всегда ревниво относитесь к цитированию Вас, часто повторяя : "Укажите, где я такое сказал..." Христиан, укажите, пожалуйста, ГДЕ я сказал, что готов поддержать ее искаженное субъективное видение сложившейся ситуации? На основании чего - каких своих ФАНТАЗИЙ - Вы сделали подобный вывод? По данному повороту разговора, я мог рассказать Вам массу прелюбопытнейших моментов и смысловых поворотов, деталей моего общения с нативом. (Серьезно.). Но - не стану этого делать... (А здесь уже - снова пародийный желтый смайлик...) C> Но с точки зрения профессионализма самое (для меня) неприятное состоит в том, C> что Ваше видение Вы обосновываете АСТРОЛОГИЧЕСИ, причем КАК??? Чего, C> например, C> стоит Ваш подход к чтению планеты в знаке, в данном случае Меркурия в C> Стрельце: Кристиан, побойтесь Бога: где это я Вам пересказывал свое "прочтение" хоть одной планеты в знаке в карте моей знакомой? Как Стрелец, я, конечно, склонен к обобщением... Но - в данной сфере я могу у Вас - учиться, учиться, учиться... Если, коненчно, захочу и дальше развивать свою способность к обобщениям... C> GM>>>> Умный. C>>> ??????????? Критерий? Меркурий "сожжен" и в изгнании?! GM>> Нееееее.... Критерий - Меркурий - МАКСИМАЛЬНО БЫСТРЫЙ и ЯРКИЙ GM>> Христиан, это МОЙ МЕРКУРИЙ! Вы что - при всех несогласиях в воззрениях - GM>> считаете меня дураком??? (Поверьте: если ответите - ДА - совершенно НЕ GM>> ОБИЖУСЬ...) Кристиан, ну, сколько можно наступать на одни и те же грабли? Вас уже неоднократно щелкали по носу, в очередной раз поймав на мелком шулерстве и передергивании... В частности, И.Вичайте процитировала себя, и то, как Вы исказили СУТЬ ее высказывания, "отредактировав" в старой-доброй коммунистической манере ее цитату... Но Вы -не успокоились. Чуть позже - взяли мою фразу: "Так что же, Вы действительно считаете, что только обсуждение нами конкретных карт сделает Форум профессиональным?", и превратили ее в "только обсуждение нами конкретных карт сделает Форум профессиональным". И вот опять - тот же шулерский прием... Не надоело? " C> C> Во-первых - что за ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ характеристики C> "умный-дурак"?! Дык, это ж я старался Вам угодить... Сами ж сказали: излагать простым, человеческим языком, понятным кому угодно... И сказали, что умение говорить так с клиентом - считаете достоинством. И - что АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ АРГУМЕНТЫ - давать в скобках... Я - глупенький - так и сделал... А Вы теперь то, что в скобках - опускаете, а то, что простым языком, вызывает у Вас очередной приступ профессионального гнева: C> Во-первых - что за ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ характеристики C> "умный-дурак"?! С> Во-вторых, выходит если МОЙ Меркурий - значит УМНЫЙ причем не C> зависимо ни от каких астрологических показателей?! И опять - подтасовка... Или - у Вас проблемы с памятью? Если так, то с чего Вы взяли, что подобные проблемы существуют и у меня? Напомню: 1)практика приведения в пример собственных констелляций - общепринята в среде астрологов. В частности, Вы, обсуждая Меркурий в Раке, ссылались на свой Меркурий. 2) астрологические показатели - НАЗЫВАЛИСЬ. Напр., скорсть Меркурия, фаза Меркурия, знак Меркурия. В пример подтверждающий приводился - собственный Меркурий. Дык, это ж не я дал дату ("под себя"), а - Вы дали дату... И в чем моя вина, если мой Меркурий оказался - схожим? А в связи с астрологическими показателями, - дык, я их анализировал. Быть может, Вы ожидали анализа под другим углом? ("На Вашем поле и - по Вашим правилам?"). Дык - це - ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. А вот передергивать - НЕКРАСИВО... Я представляю близкого мне C> человека на месте этой женщины и Вас в роли друга и помощника рядом. Это C> страшно... Не понял - ПОЧЕМУ? По-видимому, у Вас были основания столь ЭМОЦИОНАЛЬНО выразить свою точку зрения. Но - на чем она основана? Информации о каких-либо отношениях меня и натива я - не давал. Синастрии делать Вам было - не на чем. Я ни разу не сказал о своих АСТРОЛОГИЧЕСКИХ выводах или советах, данных мною нативу на основании анализа ее карты... Примеры, приведенные Вами в качестве доказательства моего неумения читать карту - единичны и малоубедительны (см. - выше). Остается одно - безудержная фантазия и мнение о себе, как о "крутом" психологе, не способном ошибаться... Но - коли Вы пустые ФАНТАЗИИ кладете в основу выводов, что один человек может быть СТРАШЕН для другого, почему же Вас столь сильно задел мой лексический оборот C> GM>> Это я просто к тому, как я "кожей" в свое время почувствовал тем более, что выводы из данной эмоциональной моей реакции были отнесены мною - К СЕБЕ, и - допускают любую критику, коли уж я с Вами этим поделился, а вот Ваши ФАНТАСТИЧЕСКО-ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ выводы Вы отнесли уже к моему праву общаться с другими людьми, и вынесли - окончательный приговор: ОПАСЕН!!! Христиан, Вы когда-нибудь слышали о "проекциях?" C> Геннадий! Не заню что это, но вполне ВЕРЮ Вашей способности "павраны", как C> и C> другие астрологические констелляции ЧУВСТВОВАТЬ КОЖЕЙ. Но я, к сожалению, C> теперь C> ЗНАЮ, что астрологическое понимание планеты в знаке для Вас по ВАшему же C> утверждению "слова, слова,слова...Пустые, причем..." И опять - мелкое шулерство: мои слова не относились к оценке значения планеты в знаке. Просто - Вы задали вопрос: "А каким образом Марс в Деве может влиять на внешние проявления мужественности", а я Вам ответил, что не МАРС В ДЕВЕ, а Марс в точном секстиле к АСЦ. и в паране с восходящим Ураном. (Параны легко читаются в АКГ, где вообще - НЕТ ЗНАКОВ. Последнее - без оценки. Как факт.). Вы же - не дождавшись ответа на вопрос: "Как Марс в Деве..." решили, что мои аргументы - В ПРИНЦИПЕ НЕ АСТРОЛОГИЧНЫ. Потом - нафантазировали себе невесть знает что и - поделились с общественностью выводом: "Маслов - опасен..." Разве что - для Вас... ;-))) Это очень сказывается на C> КАЧЕСТВЕ Вашего анализа - там где требуется ЗНАНИЕ Вы предлагаете ОЩУЩЕНИЕ. Христиан, простите, но я уже устал. - СМЕЯТЬСЯ. Вы знаете определение КОМЕДИИ, комичности ситуаций? Это когда кто-то неподобающе серьезно ведет себя в совершенно несоответствующей серьезности ситуации... Христиан - отпустите... Вы - на Форуме, а не в классе-штудии, где Вы - маэстро и гений, а посему если иногда и передерненте - не заметят... Главное - надавить тоном... Христиан, здесь - ЗАМЕТЯТ! А ТОН - только придаст ситуации комичность... C> Еще раз прошу не воспринимать мои слова как персональную критику. Дык, они на какую-либо профессиональную критику - и не тянут... Так, - очередное мелкое жульничанье... C> Вы в данный C> момент олицетворяете для меня ТЕНДЕНЦИЮ В СОВРЕМЕННОЙ АСТРОЛОГИИ, крайне C> негативно сказывающуюся на ее развитии. Дык, понятно: в данный момент - я. Люди приходят и уходят, стереотип мышления - остается. В данный момент - я. Позже - кто-нибудь еще."Свято место - пусто не бывает????" C> А то, что Вы человек незаурядный, с C> сильной интуицией и образным мышлением - сомнений не было и нет. Спасибо. Утешили. ;-))) C> Всего хорошего. C> С Уважением C> Christian Всего хорошего - и Вам. С Уважением, Геннадий


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList