Subject: Re: НАЧНЕМ?! (дайджест)
Date   : 13 Feb 2001 06:15 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Gennadiy Maslov [Gennadiy]

Здравствуйте Геннадий!
Спасибо за временное, но очень плодотворное сотрудничество, а также за
окончательно  расставленные точки над i. Извините если что-либо в моих словах
задело лично Вас. Я постоянно подчеркивал:

C>> Еще раз прошу не воспринимать мои слова как персональную критику.

Повторяю то же и сейчас.
 
 C>> Я представляю близкого мне человека на месте этой женщины и Вас в роли 
 C>> друга и помощника рядом. Это страшно...
 GM> Не понял - ПОЧЕМУ? 

Потому что когда друг-астролог постоянно акцентирует, что решать нужно не ту
проблему, которую ОН видит в натальной карте, а ту, которую сформулировал натив
- это страшно. Не в данном конкретном случае, а в принципе. Для меня, только для
меня. ИМХО. Возможно я Вас неправильно понял.
Всего хорошего.

Здравствуйте Евгений!
Спасибо что ответили.

ET>  Вася-1 не ищет партнерства, поэтому и не находит его. Он не ищет партнера
ET> ET> для общения(взаимодействия)

 Если можно - укажите причину - ПОЧЕМУ не ищет? Не сочтите меня занудой (хотя
основания для этого безусловно есть), но мне хотелось бы знать какой именно
смысл Вы вкладываете в словосочетание "партнер для общения (взаимодействия)". И
еще просьба - укажите планеты, которые дали Вам основания утверждать сказанное и
аспект между ними. Объясняю - почему я об этом прошу:

ET> (Юпитер и Сатурн с Луной. Сатурн и Венера. Меркурий с Сатурном и Юпитером) 
 
У Сатурна ни с Луной ни с Венерой аспектов нет. У Меркурия с Юпитером так же
аспектов нет. Неужели ZET ошиблась???????

 ET> ему нужна внимательная аудитория. Если акцент его
 ET> внимания не на собеседнике или партнере, то собеседнику или партнеру 
 ET> становится скучно и он уходит. Это конкретно? 

Просьба та же - астрологическое обоснование. Но, главное, каким образом Вы
определили ПОВЕДЕНИЕ собеседника и чем по-Вашему собеседник отличается от
партнера? Опять же - планеты и аспекты? И, пожалуйста, о его отношениях с
женщинами.
 
ET>  Вопрос: Не вызывает ли этот Вася у окружающих интерес неожиданностью
ET> суждений и
 ET> оригинальностью идей?

Пока не знаю т.к. с ним не встречался, но думаю, что вызывает. Пример - Геннадий
Маслов - тот же Меркурий. А у Васи-1 он "сожжен" да еще и в соединении с
Нептуном. С нативом встречаюсь на этой неделе, но за 1,5 часа консультации он
вряд ли раскроется до такой степени, чтобы продемонстрировать "оригинальность
идей". Хотя - кто знает...Потом поделюсь наблюдениями.
 С уважением и наилучшими пожеланиями
 Christian