Subject: Re: Разбор - просто серьёзно
Replies: 11824 11826
Date   : 13 Feb 2001 22:24 GMT
From   : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir]

Добрый вечер! 
  
 SE>  Думаю, что более эффективным способом организации консилиума и "мозгового
 SE> штурма" проблемы будет создание специальной закрытой для посторонних
 SE> секции.

Да, пожалуй. Я, собственно, о чём говорил (судя по всему, не лишне будет внятно
разъяснить):

ПРОСТО РАЗБОР ПРОСТО КАРТЫ ПРОСТО В ФОРУМЕ - это, конечно, может быть любопытно
для астролога и весело для натива. Кто хочет так проводить время - пожалуйста. И
я лично против этого ничуть не возражаю. 
Но. Когда мы говорим о живом человеке с реальной проблемой, оч-чень желательно
соблюдать правило, озвученное Тиной - а именно, обеспечить максимальное
инкогнито клиенту. Есть, конечно, такие люди, которые с удовольствием будут
позировать перед телекамерой, когда в прямом эфире им делают операцию на половых
органах - но вряд ли стоит ориентироваться на них.
Поэтому обсуждение конкретных проблем, с которыми обращаются к астрологу, должно
протекать в таких условиях, которые бы обеспечили требуемую "секретность". Это
может быть личная переписка мэйлами, это может быть запароленная секция форума,
это может быть приватный чат - но не общедоступная конференция. (Кстати, Сергей,
не вижу ничего плохого, если несколько разных астрологов, предлагая решение
проблемы, будут в своих мэйлах повторяться - это лишь докажет неслучайность их
выводов).
Опять же, подчеркну, что ни в коем случае не возражаю против того, чтобы один
астролог поделился интересным/трудным случаем с другими. И согласен, что можно
почерпнуть много полезного из таких бесед. Но это действительно должен быть
консилиум при закрытых дверях, а не перекрикивание через площадь в мегафоны и,
тем более, не детская игра в "кто больше скажет", "кто точнее угадает" и т.п.

Игра с полностью "раскрытыми картами", как мне представляется, в общем форуме
возможна только в двух случаях:
1. Когда проблемная ситуация уже решена, и сам клиент соглашается раскрыть все
обстоятельства задним числом. И тогда советы, данные астрологами в этой
ситуации, будут полезным опытом для всех.
2. Когда человек сознательно идёт на эксперимент, сознавая последствия. Мол, раз
вы, товарищи астрологи, такие умные, то вот скажите мне... Ну, мы ему всем
форумом и ОТВЕТИМ :))) Но здесь сложно определить, НАСКОЛЬКО человек сознаёт
последствия. Он, может, думал, что ему навешают на уши что-то типа газетного
прогноза ("не встречайтесь послезавтра с пожилыми начальниками, а завтра
заключайте договора с иностранцами"), а получит нелицеприятный разбор своих
некрасивых поступков, критику своих деловых качеств, дотошные комментарии по
поводу своих негативных черт характера - да ещё ему скажут, что его мама умрёт
через две недели.

Может, я чересчур на этом настаиваю, но в моём восприятии, консультация у
астролога требует от последнего соблюдения "тайны исповеди". Если сам клиент
захочет что-то рассказать другим или захочет, чтобы при консультации
присутствовал кто-то ещё - это его право. Но если он НЕ захочет, то это тоже его
право, с которым астролог обязан считаться.

Плюс к этому, очень сомневаюсь, что постановка "диагноза" заочно, без личной
встречи с клиентом - свидетельство профессионализма астролога. Если, к примеру,
психолог будет безапеляционно ставить диагнозы людям, которых он ни разу не
видел - только по рассказам других (ну, плюс ещё по результатам теста Кеттеля
:))) - вы поверите, что это серёзный профессионал?

Более реально в общем форуме говорить о хорарных и элективных картах, которые в
большинстве случаев не требуют лезть клиенту в душу и позволяют ограничиться
разбором внешнего событийного ряда.

С уважением,
Денис Куталёв