Subject: Re: Астрология и статистика
Replies: 11845 11856
Date   : 14 Feb 2001 17:05 GMT
From   : Marin Chernyak [Marin] (marinchernyak@yahoo.com)
To     : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]

Дорогие друзья,
	Я впервые принимаю участие в здешних дискуссиях, и потому немного расскажу о
себе. Прежде я жил в Киеве, теперь в Канаде. Я бывал на некоторых
астрологических конференциях, и они оставили у меня весьма тягостное
впечатление. Дело даже не столько в стиле общения, сколько в абсолютном
отсутствии какой-либо общей концепции. Я был свидетелем того, когда даже по
коренным вопросам не было никакого единства взглядов. Не будем сейчас спорить о
том – наука ли астрология. Отдадим себе отчет лишь в том, что астрология
практически не имеет средств объективной оценки результатов. На сегодняшний день
не существует понятия астрологического эксперимента. 
	Возвращаясь с одной из конференций, я предположил, что астрология пытается
описывать своими расплывчатыми категориями еще более расплывчатые категории –
психологические, и оттого все выводы представляются нечеткими и неконкретными. И
таким образом, можно спорит до бесконечности о том, описывает ли Солнце в Тельце
тип «хозяин» или «скупой». Однако, можно конкретизировать задачу и попытаться
описать что-то конкретное, например – болезнь. Ведь никто не скажет, что цирроз
печени и насморк – одно и тоже. А если при этом проявится некая статистика, то
это и подтвердит научно некоторые точки зрения астрологов, и ценность этих
концепций уже будет неоспорима. Это заняло многие годы, и я продолжаю эту работу
и теперь. Все оказалось еще сложнее, чем я себе представлял. Статистика в
астрологии – вещь действительно неоднозначная. На сегодняшний день я отказался,
например, от статистических исследований в профессиональной области. Так,
например, действительно оказалось, что подавляющее большинство исследованных
композиторов и музыкантов (около 300 человек) не только не Рыбы, но и вообще
люди не Водного типа. Такоеже отсутствие закономерностей наблюдается во всех
обследованных мной профессиях. Единственное, что еще вселяет некоторый оптимизм
– это исследования медицинского характера. В этой области кое как некая
статистика просматривается, но я пока не буду вдаваться в подробности. 
Проблема отсутствия астрологической статистики, как мне кажется, принципиальная.
Мы не можем оценить статистически те комплексы событий, где замешан ПОСТУПОК.
Вероятно, здесь стоит вспомнить Асаджаоли, который говорил, что разные мотивации
могут рождать подобные поступки и разные поступки могут быть результатом
подобных мотиваций. Если это так, то тогда у нас есть два выхода: первый
попытаться смоделировать мотивацию, на базе астрологических понятий, и второе –
продолжать работать на индивидуальном уровне, что по-прежнему будет уводить нас
от объективных оценок наших результатов.

                С уважением, Марин Черняк