Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Астрология и статистика Гипотеза Replies: 11850 11858 11868 11869 11887 Date : 14 Feb 2001 19:57 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Yura Garaga [astrologzip] (astrologzip@mail.ru)
Добрый вечер! В порядке бредовых вечерних рассуждений за чашкой кофе или рюмкой чая, как кому больше нравится... Представьте (просто представьте, не спрашивая так ли это и, если так, то почему) что всё в физическом мире является лишь проявлением некого высшего плана, назовем его для определенности информационным. В таком случае, если на информационном плане сложилась такая ситуация, что какое-то событие определенного типа неизбежно произойдет, то оно произойдет НЕ ВАЖНО ПОСРЕДСТВОМ ЧЕГО. Один раз это событие произойдет посредством гравитационного взаимодействия, другой раз информация "потечет" по другому руслу и реализуется через электромагнитное поле. Третий раз - черт его знает, может нейтрино какое подвернется или еще какая-нибудь экзотика... Информация ОДНА И ТА ЖЕ, а пути ее "втекания" в материальную форму - совершенно, до бесконечности разные. И если пытаться отслеживать и систематизировать проявленные причины однотипных событий, то выйдет полная ерунда и НИКАКОЙ АБСОЛЮТНО закономености найдено не будет. Казалось бы, для астрологов это должно быть ясно как божий день. Только почему-то к самой астрологии астрологи эту простую мысль применить никак не сообразят :) YG> В своей работе "Астрология несчастных случаев" Чарльз Картер, сделал одну YG> фундаментальную вещь, он попытался с нуля вывести аспекты отвечающие за YG> травмоопасность. Он разбил дистанцию в 180 градусов на участки по 5 YG> градусов и для вороха карт (более 1000 несчастных случаев) поочередно для YG> всех планет разобрал разобрал частоту попадания в ту или иную дуговую YG> дистанцию. Оказалось что 90 и 180 град. не такие уж опасные, вернее совсем YG> не опасные. Опасными оказались такие дуговые расстояния, о которых никто YG> и не подозревал. В силу вышесказанного, что доказывает работа Картера? А то, что ИСКАТЬ ПРИЧИНЫ в КОНКРЕТНЫХ АСПЕКТАХ между планетами БЕССМЫСЛЕННО. Не знаю как вам, а мне, так, абсолютно очевидно, что любая информация может реализовываться практически через любые конфигурации. То есть определить характер информации по конфигурации невозможно. Честно говоря, что дальше - лично мне не совсем понятно. Но истинность этого вывода, на который я совершенно случайно (с подачи Константина Гриднева) сегодня вышел, для меня уже доказана моим многолетним опытом. Характер информации/ситуации можно определить лишь благодаря интуиции, но никак не по самой карте. Обстоятельства проявления, даже сферу проявления - ПОЖАЛУЙСТА, сколько угодно! А вот ЧТО же за информация вылезет наружу, что там собирается прорезаться - увы. Анализируя физический континуум, ИМХО, это определить невозможно по определению, т.к. физический континнум есть лишь проявленная информация. И информация - универсальная сущность, проявляющаяся в физическом континнуме через всё многообразие видов и форм. Поэтому единственная надежда - подлезть как-то под саму информацию, минуя физический план. "Но, черт возьми, КАК?!" (с) Ватсон :)))) YG> Аналогично следует подходить к распределению в Знаках Зодиака, следует YG> наносить точки выпадения (например, Венеры) на круг, скажем 1000 карт и YG> разбирать места кучностей. Флаг в руки!!! Я этот этап уже проходил, пытался в более корректной форме повторить опыт Гоклена и публиковал результаты в Форуме. Так что, если кто не видел, там висит моя табличка: "Туда не ходи путник, там тупик". С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList