Subject: Re: Астрология. Модель и язык.
Replies: 11861
Date   : 15 Feb 2001 04:43 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir]

Доброе утро! 
 
 AT>>  Характер
 AT>> информации/ситуации можно определить лишь благодаря интуиции, но никак не
 AT>> по
 AT>> самой карте.  

 SE> Я считаю, что главная ошибка астрологов - это поиск в карте конкретной
 SE> информации в качестве выходного параметра.;))

!!!!:-)
  
 SE> Кстати, попытка найти в карте Информацию, это полный аналог поиска
 SE> философского
 SE> камня в алхимии или Грааля в мистике. В принципе, это возможно, но не за
 SE> счет
 SE> самой модели, а за счет моделирующего, но это уже из другой оперы.:))

Сергей, а не напоминает ли тебе работа астролога работу того же психоаналитика,
работающего со снами, как с транскрипцией подсознания? В котором смыслов в
собствнном смысле слова и нет, - есть некая информация, существующуя совершенно
в другом виде :-) Сны - не более чем язык информации, а модель, которую пытается
как собрать, так и разобрать оператор, - может быть более адекватна самой
информации или менее. Операторы времен Фрейда - имели одну "степень" точности
модели, операторы "времен" или, скажем так, - направления Юнга - уже другую.
Возникает третья, десятая... Роль разработчика модели - огромна именно в том
отношении, о котором говоришь ты - можно свести модель к одной идее самого
разработчика, можно - к другой... Утешает то, что мало-помалу отпадают
предрассудки любимой мысли самих операторов... (+ разработка методологической
стороны вопроса, скажем, во времена Фрейда малореальная). 

Но тогда получается, что мы упираемся в язык. В его адекватность. 

Короче, вот что мне стало интересно. Какие по твоему могут быть различия в
рассмотрении астрологии как языка и в рассмотрении астрологии, как науки об
информации? Не здесь ли толпы слабых мест?

С уважением,
Ирина