Subject: Re: Приглашение к эксперименту. 
Replies: 11907 11910 11913 11917 11919 12013
Date   : 16 Feb 2001 21:30 GMT
From   : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
To     : Марин Черняк [Marin] (marinchernyak@yahoo.com)

Добрый вечер!

 МЧ> В процессе бесед по теме "астрология и статистика" прозвучала несколько раз
 МЧ> такая идея: "статистические закономерности в астрологии отсутствуют, но
 МЧ> астролог
 МЧ> работает индивидуально на основе интуиции". Я согласен, но давайте хотябы
 МЧ> себе
 МЧ> лично докажем, что это так и есть. Я приглашаю Вас принять участие в
 МЧ> эксперименте. Возьмите любую "слепую" карту на страничке:
 МЧ> 
 МЧ> http://members.nbci.com/_XMCM/magicvoyager/IdeiVprok/WhoIsWho/WhoIsWho.htm
 МЧ> 
 МЧ> и опишите данную личность.


Боюсь, толку от такого эксперимента будет очень мало.
Во-первых, все предложенные Вами карты относятся к 19 веку, то есть, без
сомнения, ректифицированные. Безусловно, существуют и другие варианты
ректификации этих гороскопов. Так что если кто-то будет описывать нечто совсем
непохожее на реальную историческую фигуру, это может быть не свидетельство его
неудачи, а свидетельство неправильной ректификации.
Во-вторых, закавыка в том, что это карты знаменитых людей - и, более того,
карты, которые очень часто приводятся в астрологической литературе. Куда ни
плюнь, найдёте разбор гороскопов Эдгара По или Эйнштейна... Так что, опять же,
точное попадание может быть лишь свидетельством наличия у астролога хорошей базы
данных, или книги "Памятные даты", или просто отрывного календаря :))
Если уж даже по поводу совершенно неизвестного у нас в стране Артура Эша
несколько месяцев назад разгорелись нешуточные баталии - мол, какие гарантии,
что кто-то не знал-таки его гороскоп? - то что тут говорить про Верди или
Достоевского... Знал Борис про Зорге или не знал? :)))

Прошу прощения, что озвучил имена этих знаменитостей, но если я узнал их
гороскопы чисто по рисунку карты и прикинув дату-место, то и любой другой их
может опознать. К тому же, я в своё время занимался ректификацией пяти из 10
приведённых карт ;)) И, кстати, могу заметить, что предлагаемые для эксперимента
ректификации не самые обоснованные - они в целом отличаются от более
распространённых версий. Разве что меня порадовало относительное совпадение в
ректификации карты Рёриха с вариантом, имеющимся у меня.

Отсюда две мысли. 
Первая: если и устраивать подобные тренинги на таких картах знаменитостей, то
это имеет смысл делать действительно в "живой аудитории", на занятии с группой,
когда перед всеми вывешивается рисунок гороскопа - и кто что скажет (без
прикидывания ответов с учётом места и даты рождения и без копания в домашних
справочниках). А в режиме домашнего задания смысл теряется.
Вторая мысль: в интернет-условиях более полезно и любопытно было бы попробовать
трансформировать этот эксперимент, предложив несколько гороскопов ОДНОГО
человека - и попросить участников форума описать каждую из этих карт, особенно
акцентировав, что будет отличать разные версии гороскопа. Тогда, даже если
кто-то опознает знаменитость - случайно или нет - то всё равно у него не будет
однозначной подгонки под результат. А по итогам обсуждения, когда
"рассекретится", варианты чьего гороскопа разбирались, станет ясно, какая версия
ректификации более обоснованная. 

Попробуем?

Тогда для затравки предлагаю две следующие карты:

21.08.1872, 50n55, 0w07, GT 12-52 (ASC 22 Sco) и та же дата, но GT 17-15 (18
Cap).
Соотвественно, как можно охарактеризовать
способности-задатки-профессии-любовь-веру-здоровье и так далее в обоих случаях?
Какие даты будут важными в жизни этого человека?

Жду Ваших мнений :)

Денис Куталёв

P.S. Маленькая подсказка - это мужчина :))