Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: НАЧНЕМ? ИТАК -ПОЕХАЛИ! Replies: 11973 12041 Date : 16 Feb 2001 22:36 GMT From : Oleg [ol] To : Boris Shorning [Boris]
Здравствуйте, Борис! O>>>> 15.04.1962, Петербург. Приблизительное время-19.00 Вы согласны с временем БЕЗ ректификации? Это важно, поскольку выводы основаны, на СОВЕРШЕННО "СО СЛОВ" матери натива--низкая точность. BS> Меня заинтересовала профессия этого человека- МС в Раке, Луна в 11 доме. BS> Очень часто 11 дом применительно к профессии бывает у людей с общественно BS> полезной деятельностью- пожарный, налоговый полицейский, BS> юриспруденция,неотложная медицина,санитар опять же. Луна (управитель 10 BS> дома) в соединении с Плутоном и с аспектами во второй-восьмой дома (к BS> Венере и Нептуну). Скорее всего, работа носит экстренный и жизненно важный BS> характер, это подтверждается и Марсом в 6 доме в аспекте к Урану. У Луны BS> параллель с Солнцем и Меркурием в 7 доме. Есть в BS> Весах склоняют меня к тому, что это- либо юрист (консультант, адвокат), BS> либо врач, работающий один на один с пациентом. Понимаете, мой эксперимент предназначен для ВЫЯВЛЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ астрологии в корреляции с классической психологией. Натив имеет некоторое отношение к исследованиям в психологии и психиатрии, но ВОЗМОЖНОСТИ астрологии для него абсолютно неочевидны. Тем не менее, у нас на Форуме, есть "скромник" фактически гарантирующий 85%(минимум) прогнозность и психопортрет:)). Такой результат, без длительных консультаций и альтернативных опросов современная психология не достигает! "Бесконтактный" же метод анализа, неизвестного натива, может расставить все точки над I, в этом вопросе. Поскольку я заинтерисован в ЛЮБОМ результате, но.... только он должен быть непротиворечивым, точным и конкретным, я ещё раз попрошу Вас ответить на вопросы о ректификации и "Детстве натива". Крайне важно собрать несколько мнений(не менее 5), по базовым эпизодам и характеистикам натива, перед формулированием ему тестов( я сейчас их интенсивно составляю, для того, чтобы не допустить искажений при личном опросе, я вообще, не хочу лично контактировать с ним до конца эксперимента). Если Вас не затруднит, то не могли бы Вы сделать это, а не присоединятся к хору "категорических отказников". Ваш опыт и конкретно-научное образование будет крайне полезно. Кстати, Ваши замечания очень близки к истине, но... говорить больше не могу, поскольку боюсь "наведения" на цель при анализе. С уважением и благодарносттью за участие Олег


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList