Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Мысли, мысли, мысли...
Replies: 11928
Date : 17 Feb 2001 10:06 GMT
From : Igor Nikonov [igornic] (igornic@online.ru)
To : All
Уважаемые коллеги!
Вопрос о статистике можно поставить под несколько иным углом. Не в общем -
возможна ли статистика в астрологии?, а в частном - ГДЕ возможна статистика в
астрологии? Это будет более конструктивно и не так пессимистично.
1) Марин пишет : "Единственное, что еще вселяет некоторый оптимизм – это
исследования медицинского характера. В этой области КОЕ КАК НЕКАЯ СТАТИСТИКА
просматривается".
2) Со своей стороны могу назвать еще одну область, где наблюдаются определенные
закономерности. Если рассматривать большие промежутки времени, как целое (5-10
лет), то тоже КОЕ КАК НЕКАЯ СТАТИСТИКА просматривается.
ИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХО
1)Кроме астрологических в жизни много других влияний, если статистика
подверждает хотя бы треть случаев, то для астрологии этого достаточно. Остальные
случаи можно отнести по другому ведомству.
2)Если уменьшить применение в астрологии сомнительных и необоснованных методов,
как то: разного рода прогрессии, фиктивные точки и планеты, астероидность и
метеоритность, аспекты, как нумерологические производные, дома Плацидуса, Коха и
подобные им, то количество совпадений вырастет прямо пропорционально количеству
отброшенных методов. Я полностью согласен с А.Тимашевым, что поздние добавления
скорее от непонимания предмета, чем прогресс.
3)Чтобы разочаровываться приятно, а не горько, лучше начинать с попытки доказать
несостоятельность метода, чем его эффективность. Тогда, при получении
положительных результатов, экспериментатор будет приятно разочарован.
ИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХО
С приятным разочарованием
Игорь Никонов