Subject: Re: НАЧНЕМ?
Replies: 12015
Date   : 20 Feb 2001 07:22 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Oleg [ol] (asi@spb.cityline.ru)

Здравствуйте Олег!
Игра, в которой принимают участие несколько участников, должна вестить по
правилам обязательным для всех. В предложенном Вами эксперименте я принял
участие не для того, чтобы проверить свою методику, а чтобы сравнить ее с
другими, возможно в чем-то более совершенными и чему-то научиться. К сожалению
кроме сообщения Евгения Таланова (мой низкий поклон) и моего, других более или
менее развернутых характеристик предложенного Вами гороскопа не было. Кто-то
дает Вам информацию мейлом, но мне от этого, извините, не холодно и не жарко.
Мои характеристики натива могут быть многократно расширены и углублены, но
только в том случае, когда на форуме появяться толкования предложенного Вами
гороскопа по объему не меньше данного мной 15.02.2001 г. Со своей стороны обещаю
исключить любую критику чьих-то толкований, за исключением случаев когда
толкователь САМ о ней попросит.

 O> Может быть,  Вы  подскажите  мне,  какую  методику
 O> ведения  диалога  предпочесть, чтобы  натив не  испытывал  подсознательного
 O> раздражения

Во-первых, как я уже писал, Ваш натив иногда чрезмерно эмоционален, склонен
контролировать не столько себя сколько других, а потому подсознательное
раздражение с его стороны неизбежно. Во-вторых, объект для анализа подбирали Вы
и наверное имели какие-то гарантии получения его объективной самоооценки.
В-третьих, опросите его, жену, родителей, себя как друга семьи и попытайтесь
сделать синтетический вывод.

 O> как сами  вы  проверяли свои методы

Прежде всего опросом консультируемых клиентов. Кроме того в нашем Центре через
мои руки за несколько лет прошло достаточное количество учеников, которые
преподаваемую информацию постоянно сопоставляли с собственной биографией и
характером, консультировали в Центре своих детей и близких родственников. Причем
всякий раз получали конкретные рекомендации, выполнение которых гарантировало
наилучший итог года. Как вы думаете - если бы метод не работал стали бы СЕГОДНЯ
семейные, трудоустроенные 30-40 летние граждане тратить 3(!) года на изучение
астрологии? 
 
 O> Натива, пришедшего  на  консультацию  легко, имхо, убедить  в 
 O> чём угодно, ввиду  ролей  или силы  личности. Он уже приходит ослабленным.

Если бы все было так просто, то астролог-консультант должен был бы учиться не
астрологии, а гипнозу. Ко мне на консультации приходят как правило личности
сильные, но в какой-то момент жизни растерявшиеся от НЕПОНИМАНИЯ СУТИ
ПРОИСХОДЯЩЕГО. Им не нужно мое РЕШЕНИЕ их проблем. Им нужно ОБЪЕКТИВНОЕ
выявление корней (причин) этих проблем, а что делать - они решат сами. Кстати,
мои клиенты могут после первой консультации привести своих родственников и
знакомых, но клиентов ПОСТОЯННО обращающихся за решением ЛИЧНЫХ проблем у меня
нет и быть не может. Убежден, что постоянный клиент появляется ТОЛЬКО в том
случае, когда астролог принимает за него ответственные решения т.е. подменяет
его волю своей. Поэтому для апологета СА подобный постоянный клиент -
свидетельство алчности и духовной деградации астролога.
Всего Вам доброго
С Уважением
Christian