Subject: Re: НАЧНЕМ?
Replies: 12052
Date   : 21 Feb 2001 01:26 GMT
From   : Oleg [ol]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Добрый вечер!
 
 AT>    В дополнение к сказанному Модератором. 
 AT>    Олег, всё это Вы могли бы делать, если бы были АСТРОЛОГОМ.

 Нет  ПАРАДИГМЫ, как убедился, нет ректификации-нет астрологии! Я АСТРОЛОГ(по
совместительству), пока не доказано  обратное! Называете ЧТО Я НЕ  ЗНАЮ, НО ЧТО 
ЗНАЕТ  Л Ю Б О Й ДРУГОЙ АСТРОЛОГ(ПЕРЕЧЕНЬ  ПРИЛОЖИТЕ, не  менее 15  участников
Форума!) из очевидных  понятий И ДОКАЖИТЕ ЭТО! Предварительно, сообщите, КАКОЙ 
ТРАДИЦИИ, ШКОЛЫ, НАПРАВЛЕНИЯ я должен следовать!
Базовый  курс также:)). 

 А, поскольку пока Вы никаких ни астрологических знаний, ни навыков не проявили,
то перечисленные задачи, по определению, находятся вне Вашей компетенции.

Оценить  соответствии  НАТИВА  С  НАУЧНОЙ СТЕПЕНЬЮ, СТРОГО НАУЧНО ПРОХОДЯЩЕГО 
ТЕСТИРОВАНИЕ  И  ОПРОС   ТРЁХ  НЕЗАВИСИМЫХ  ПСИХОЛОГОВ и  протоколирующего
результаты  я  НЕ В СОСТОЯНИИ! Их делают за  меня!  Мне, видимо, мало двух 
образований  для этого  и  очевидного  практического  опыта? Сообщите  данные
хорарного  вопроса, который  Вы  задали для получения  ответа, я ЕГО
ПРОАНАЛИЗИРУЮ  ЛИЧНО! 

 AT>    ИМХО, заниматься подобными вещами на астрологическом Форуме с Вашей
 AT> стороны - это все равно, что школьнику старших классов пытаться выстраивать
 AT> в присутствии преподавателей физического института "общую теорию поля", при
 AT> этом сильно "плавая" в институтском курсе физики.

Уверяю, что по  институтскому куру ФИЗИКИ у  меня  "отлично"(надо  ли  прислать 
подтверждение?). Тем более, что у  нас  есть AW, КОТОРЫЙ ОБЯЗАН  ВАС 
ОТМОДЕРИРОВАТЬ. По  ПРавилам  форума  следует "Под этим следует понимать злую
или саркастическую иронию, издевки, неуважительное, пренебрежительное и
презрительное отношение к собеседнику, высмеивание и иные оскорбительные
высказывания, унижающие его человеческое достоинство, прочие проявления
негативного отношения к оппоненту". Сиё  недопустимо, а поскольку письмо
отправлено ко мне, ПОДОБНОЕ  БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ считаю НЕГАТИВНЫМ 
ОТНОШЕНИЕМ  К ОППОНЕНТУ, кроме  того НЕДОКАЗАННЫМ! Вот Вам AW ПОКАЖЕТ:)).

 AT>    Одним словом, если Вы хотите продолжать какие-то эксперименты, то
 AT> передайте все необходимые материалы на рассмотрение Координатору.

Повторюсь, что я начал его более 2х  месяцев назад, КООРДИНАТОР, я  уверен,
знает об этом! 


 Во всяком случае,
 AT> публикация каких-то выводов

Безответственно! Ни одного вывода не было! Рано!


 (впрочем, как и условий)

Они  были  сформулированы  РАНЕЕ!  Нынче ТОЛЬКО УТОЧНЕНИЯ! 


 От Вашего имени просто недопустима, так как в выводах будет отсутствовать САМОЕ
ГЛАВНОЕ - астрологический комментарий, который, как мы решили, входит в
компетенцию Координатора.
 
К  "МЫ" я не  отношусь! Конкретизируйте! Проведите формально строгий  опрос!
Я готов К АСТРОЛОГИЧЕСКОМУ  КОМЕНТАРИЮ! Вы  в очередной  раз ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛИ
НЕСПОСОБНОСТЬ  К  ПРОГНОЗУ! Я  рад буду  комментарию Координатора, но по
Правилам я  вправе дать его его в сообщении " Трактовка" или иначе. Или я 
неверно понял  Правила:)).


 А условия эксперимента Вы запросто можете поставить некорректно в
 AT> силу элементарного незнания специфики.

Какой! НИ  ОДНОЙ  ПРЕТЕНЗИИ  К НЕКОРРЕКТНОСТИ Я  НЕ ПОЛУЧАЛ, ни на Форуме, ни
мэйлом? Сообщите СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПОДОБНОЙ  ИНФОРМАЦИИ  или  ХОРАР!
Я  некоректен? Шутите?


 Координатор, по крайней мере, может
 AT> грамотно прокомментировать астрологические высказывания всех Участников.

Я  НИКОГДА НЕ ОПРОТЕСТОВЫВАЛ ЭТО ПРАВО ДЕНИСА!Но...  почему  другим  запрещено!?

 AT>    Кстати, именно поэтому Денис на данный момент - идеальный Координатор,
 AT> поскольку в его компетентности и осведомленности, равно как и в
 AT> энциклопедичности его знаний никто (вроде?:) не сомневается.
 
Не  сомневаюсь  и я! Но какой? Если Куталёв-абсолютно непогрешим, универсален,
КОМПЕТЕНТЕН, то "Теорию смыслов" вы уже нашли:)). Или Вы отрицаете иные  мнения 
и иную КОМПЕТЕНТНОСТЬЮ,  В  ПРИНЦИПЕ?  

 AT> С уважением,
 AT> Альберт Тимашев

С уважением Олег

P.S. сведение счётов постыдно, я не могу  показать Вам ПРИЧИНУ моего несогласия 
с Вашими  позициями, поскольку  Вы не ЖЕЛАЕТЕ понять, что я  желаю ДОКАЗАТЬ
АРГУМЕНТАМИ! Вам  это просто  ОПАСНО, но..  время  придёт. Астрологии нет(в 
общем понимании, что "поделом"), есть  шарлатанство "ZA DENGI", редкие 
вкрапления  РЕАЛЬНОГО  ИСТИННОГО СМЫСЛА. Вы, по непонятной, думаю, и Вам 
причине, отвергаете! Боюсь, что, во  избегание, позора, то что вырастет  из
астрологии  будет называться  ИНАЧЕ, для  ОТДЕЛЕНИЯ, МРАКОБЕСИЯ  ОТ ИСТИНЫ! На
Форуме ТОЛЬКО 2-3 ЛИЧНОСТИ МОГУТ ПРЕТЕНДОВАТЬ на ИСТИНУ(сожалею,но  максимум, на
90%...но  пока...), остальные поменее:).Я ВЕРЮ В  ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ И  ЭВОЛЮЦИЮ!
Мне безразлично  мнение  на  этот счёт других, которое НЕ ПОДКРЕПЛЕН  АРГУМЕНТАИ
И ФАКТАМИ!
P.P.S. Если AW решит  меня  отмодерировать, считаю, что это сведение  счётов  и 
мелкая  гадость.Даже в этом случае обойдусь:)). Кроме того ПРЕДЛАГАЮ ОФИЦИАЛЬНО
ВЫЗОВ  АСТРОЛОГУ ТИМАШЕВУ, ОБЯЗУЯСЬ ДОКАЗАТЬ, ЧТО  ОН  БОЛЕЕ СЛАБЫЙ  АСТРОЛОГ,
ЧЕМ  Я!
 6 нативов-ЛИЧНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ   С 1 по  5 МАЯ, эксперты  астролог(со стороны 
Тимашева), психолог(с  моей  стороны) при каждом  случае. ВСЕ  НАТИВЫ(случайная 
рекламная выборка) ПОЛУЧАЮТ  КОНСУЛЬТАЦИЮ В  ОДИН ДЕНЬ(первый  "орлянка").
Результат по личной оценке натива(первая на следующий  день). Кто проиграл-ТОТ 
НЕ  АСТРОЛОГ! Отказ  рассмотрю как  ПОРАЖЕНИЕ!!
Сами  втянули, но ВЛУ в 12 и  Скорп. ВЫ мне активизировали, хоть  и клялся
месяца 3 назад себе "проработать"(в  локале)