Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Геометрия смысла Replies: 12170 Date : 21 Feb 2001 11:14 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Ales [Alexandr Morgunov] (ales@slavutich.kiev.ua)
Добрый день! A> Глава ЧЕТВЕРИЧНОЕ ДЕЛЕНИЕ. ПМСМ (= ИМХО по-русски) АА - Земля, ББ - Воздух, A> БА - Огонь, АБ - Вода. Земля и огонь - две стабильные стихии, воздух и вода - нестабильные, поэтому АА и ББ не могут быть связаны ни с чем иным, кроме огоня и земли, а АБ и БА - с воздухом и водой. A> Множество чисел. Автор, видимо, не знает о существовании кватернионов (в A> том же смысле, в каком "существуют" комплексные числа), у которых три A> мнимых оси: i, j и k. Они, как и многое другое, корошо иллюстрируют A> первичность четверичности по отношению к троичности Не согласен. Я не встречал доказательства этого факта, но в учебниках пишется, что трехмерные комплексные числа (с одной действительной осью и двумя мнимыми) построены быть не могут ("не существуют"), а могут быть построены ("существуют") только 4-х мерные и 8-и мерные, ну и, очевидно, 16-и мерные и т.д. То есть, обобщая, существуют числа с количеством измерений равных: 2 в степени n, где n - от 0 до бесконечности. Отсюда ясно, что само множество чисел является порождением ДВОИЧНОСТИ, а никак не четверичности. Интересно, что пифагорейцы считали единицу монадой, содержащей в себе абсолютно всё, но двойку считали ТАКЖЕ еще НЕ ЧИСЛОМ, а прародительницей чисел. В раннегреческой и современной математике двойка не считается ни четной, ни нечетной, также как и единица. Пифагорейцы утверждали, что 1 и 2 - это два первопринципа (как бы, проточисла), из которых рождается всё множество чисел. A> Глава ТРОИЧНОЕ ДЕЛЕНИЕ. ПМСМ (= ...) троичность - практическое понимание A> идеальной четверичности. [...пропущено...] A> Таким образом, должен быть четвертый пункт: Еда: есть не хочется; Шар: без A> поверхности и т.д. Не совсем понял Вашу мысль. Например, если взять последовательность стимул-действие-результат, какое, по-Вашему, четвертое звено здесь пропущено? "Недеяние" что ли? ;) Ну так это полный эквивалент "состояния"/"результата" (когда нет действия и состояние не меняется). A> А насчет того, что "скорость не может ... из опыта" - ??? ??? Что? С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList