Subject: Re: просвятите чайника пожалуйста... ну пожалуйста.
Replies: 1243
Date   : 29 Oct 1997 20:32 GMT
From   : Ian Cinis (svetozor1@glas.apc.org)
To     : Oleg Bastrakov (oleg@tts.mari.su)

Привет, Олег

 OB>> вопрос, который мучает меня последнее время: не могу я разобраться в 
 OB>> ректификации времени рождения. как делается эта сложная процедура ? 
 OB>> почему опытному астрологу хватает 3-х событий ? 

 OB> теоретически должно хватать и одного события (я полагаю).
 OB> как ответил Альберт, при использовании точной формулы должно 
 OB> время выходить из нее. два других, я думаю, используются для 
 OB> получения приближения.
 
 IC>  Не хватает.
 
 OB> ага: понял.

Волею судеб я составляю Альберту оппозицию. Мне чертовски интересно,
что у него в конечном счете будет получаться, но, даже будучи очень
около-компьютерным парнем я не могу доверить компьютеру астрологию.
В астрологической карте слишком много одновременно действующих факторов,
зачастую трудно установить однозначные соответствия типа «IF-THEN-ELSE»
если ЭТО понимается под словом «формула»
Да, формул предостаточно у космобиологов (а на русском - в книжках
Шестопалова), в ряде случаев они работают, но реальность такова, что
под каждого конкретного человека нужно подбирать разные «формулы»
из почти бесконечного набора оных, и то в результате получается весьма
отдаленное приближение.. Конечно же, знать или хотя бы понять общую
идею их авторов и нужно и интересно. Равно как и книжки с категорическими
трактовками (типа асцендент во Льве - замуж никогда не выйдет) - дают
какую-то основу. Эммануил Ласкер когда-то сказал: «помнить нужно
не выводы, а методы». На этой основе работает собственное видение
астролога, потому как из ничего оно не возникает.

Владимир не даст соврать - на карту можно смотреть как на поле для
игры в «го» - планетки и звездочки всякие понатыканы, а у наблюдателя
в голове не правила игры прокручиваются (они просты), а создается ощущение
вот здесь все стоит удачно и гармонично, а вот здесь - прокол, дальше
развиваться не будет или придется пожертвовать вон тем камнем в том углу,
чтобы как-то облегчить жизнь вон тому.. Формулы?
На мой взгляд - нет.

 IC>  Чем больше событий клиент вспомнит - тем лучше.

Кстати, по тому, что именно оставило неизгладимые следы
в памяти человека тоже можно сообразить куда поставить
стеллиум (Альберт, я так и не могу забыть твою замечательную
цитату, о том, что для некоторые для ректификации предлагают
событие типа «пьянка», эх, а еще говорят, что Россия под Ураном,
а не под Нептуном.. хотя как знать..)

 OB> ну так это само собой.
 OB> вот я адресочек и кинул, для того, чтобы добрая душа
 OB> забрала кучу знаменитых личностей и (может) мне спасибо сказала,

 говорю: Спасибо, Олег

 OB> если не в виде толкования вопроса, то хотя-бы в простановке 
 OB> времени рождения "испытуемых".

Кстати, на просторах веба есть астрологические базы данных,
откуда можно извлечь много и даже очень много интересного.
Попробуй <http://www.dome-igm.com/dome> - это самая большая
коллекция (свыше 30000 карт), правда русских там маловато будет..
Коллекция матрикс: <http://205.186.189.2/ms/ms_astro_search.html>

У меня есть горячее желание исправить положение и на собственном
вебсайте я положу базу тех русских и российских личностей, которых
успел натащить из западных коллекций (если держатели мне разрешат
это сделать). Эта затея потребовала от меня значительно больше
усилий, чем я предполагал, но чем больше я читаю форум, тем больше
убеждаюсь в том, что это нужно. Даем! Сделаю обязательно.

 OB> All, я извиняюсь: это сложно, проставить время ?????

Да.
Для использования прогностических методов, хорошо бы знать
время с точностью пллюс/минус 2 минуты, а это уже очень сложно
(что там записывают в роддоме? первый вдох? крик? перерезание
 пуповины? c какой точностью?)

 IC>  почитать можно книжку Бориса Израителя "полное руководство
 IC>  по ректификации"  - но вот найти ее  мне на прошлой неделе
 IC>  не удалось ни в олимпийском, ни в магазине ЦАИ ни в издательстве "астролог"а
 IC>  :(

 OB> а если учесть, что я не москвич...  
 OB> значит для меня эта тема - полузакрыта...

   Даем!

Издательство ЦАИ - нужно отправить заявку 103064, Москва, а/я 373 "КАТАЛОГ"
(мне ответ шел 3 с половиной месяца). Лучше это сделать по электронной почте
strah@astrol.msk.ru или по телефону 261-39-48 (как правило, не отвечает)

Книги почтой также высылает журнал бюллетень "Астролог" astrolog@deol.ru
урл: http://www.deol.ru/culture/astrolog/magazin
Индекс РосПечати 50076, почтовый адрес 119048, Москва, а/я 151 Копылову В.М.

Наконец-таки Томск открыл свой урл: 
http://members.tripod.com/~astrotomsk/index_r.html
там подробности насчет журнала и книжек, почтовый 634029, Томск,
а/я 3660, Масликову Сергею Юрьевичу.
Попробуй Томск - у них вполне могло что сохранитьтся..


 IC>  из неописанных в книжке приемов - я строю соляры на указанные
 IC>  кверентом годы и обязательно смотрю градусы по Радьяру
 IC>  (по Трояновскому - есть какая-то ошибка градуса на 2-3)

 OB> я вообще-то пробовал транзиты просматривать, 
 OB> но опять-же, точного толкования нет.  запутался.

Дело привычки. Еще 39995 ведер и трактование у Вас в кармане..

здесь опять-таки аналогия - если вот этот конь прыганет на вот эту клетку
черному ферзю будет несколько хреново, а вот если вон тот слон сиганет
вон туда - плохо будет уже не ферзю, а вон тем пешкам.. как-то так
и с транзитами, смотришь не буквальные толкования (типа транзит Марса
по Меркурию - это к осуществлению планов), а по всей совокупности
по дому по аспектам ко всему что аспектируется, по домам, по управителям
домов (типа транзитный Марс, который в радиксе управляет N-ным домом
и находится в падении (F1) по знаку, и никакой по положеню в доме (F2)
проходит по M-му дому радикса, в котором находится Меркурий - управитель
P-го дома, в падении (F3), но экзальтирует (F4) по дому, одновременно
с этим натальный Марс находится в Q-том доме, F5, F6 и составляет аспект 
X1 с натальным Солнцем и аспект X2 с натальной Луной, которые в свою 
очередь находятся в домах.. висит на заборе мочало, а если учесть, что
транзитны на данный момент у нас, ну, скажем, 10 объектов, то «формула
транзита» будет:
   Влияние = f(F1, F2, F3, .. F20, M,N,..AB35, X1,X2..XN)
 (кстати, говоря, влияние чего на что?)
 это я так, по поводу формул..

не запутал?
(а ведь старался:)

понимание и чувство приходят. Даже на гитаре можно выучиться
играть без музыкального слуха - математически (с наибольшей
вероятностью после Am следует E7 и т.д.), а затем приходит и слух,
ну пусть не абсолютный.. Человек обучается играть в шахматы,
рисовать, творить - так и с астрологическими картинками.
Если удобно использовать математику и не на первых порах - нет проблем,
если интересней психологический подход - пожалуйста, каждый сам себе
глухие двери (?:)

все непременно получится

С дружеским
Янис
<svetozor1@glas.apc.org>