Subject: Разное (дайджест) 
Replies: 12177 12182 12184 12185
Date   : 24 Feb 2001 07:09 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : All

D> Ох, Альберт, кончал бы ты своё горе-голосование. Видишь же, всё через
 D> пень-колоду, ну не усваивается оно народом ;)) 
 D> И объясни, пожалуйста, цель голосования: что ты хотел из этого опроса
 D> почерпнуть-то? И как это должно повлияет на дальнейшую работу форума?

Уважаемый Координатор - неужели не ясно? Первое голосование ОДНОЗНАЧНО указало
на подавляющий (!) интерес к разбору конкретных карт. Естественно такой
результат Альберта не устроил. Для того, чтобы понять причину достаточно
прочитать толкование  Карты 3:) Если дело так пойдет и дальше, то со всей
очевидностью станет ясно кто профессор, а кто ... На результаты первого
голосования повлиять в общем-то было можно, но похоже они стали неожиданностью.
Что делать? Устроить НОВОЕ голосование, получить желаемые результаты и, выражая
мнение “большинства”, с новой силой приступить к обсуждению тем, где знание
названий планет, аспектов и домов гарантирует стойкий имидж
астролога-профессионала:))) Тем более обсуждение Карт 1,2 и 3 "дышит на ладан"
(не хочу быть навязчивым, но если захотите - расскажу почему). Но прежде всего
посмотрите хорар и характеристики Луны в момент выдачи Вами первого задания ...

УВАЖАЕМЫЙ АЛЬБЕРТ!!! Извините за поздний ответ - увы, недостаток времени.
Чепухой, знаете ли, занимаюсь - книги пишу, консультирую, обучаю...А Вы наверное
заждались?:)))

AT> Однако, любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что разбор   
 AT> практических примеров (изучение экспериментальных феноменов) есть лишь 
 AT> ПОЧВА ДЛЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ, поскольку ИМЕННО ОНИ есть то, что 
 AT> позволяет ПОВЫШАТЬ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ!

Согласно Вашей логики всякая практическая деятельность и вообще помощь человеку,
будь то медицина, психология, астрология или торговля  “есть лишь ПОЧВА ДЛЯ
ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ”? Мог бы понять подобную точку зрения если бы она
исходила от серьезного практика типа М.Левина или С.Шестопалова. Но
ознакомившись с Вашим умением извлекать полезную информацию из гороскопа на
примере Карты 3 думаю заниматься теоретическими исследованиями  Вам несколько
рановато:))))))))))) 

AT> Освоение СТАНДАРТНОЙ методики разбора карт - это правильно и хорошо, и это 
AT> есть ПЕРВАЯ ступень, первая задача, которую призван решать коллективный 
AT> разбор  карт.

Первое, что обнаруживается при знакомстве с представленными трактовками –
отсутствие ВООБЩЕ какой-либо стандартной методики или опоры на какую-либо
традицию. Такое впечатление, что толкователи рассказывают об АБСОЛЮТНО разных
людях т.е. толкуют АБСОЛЮТНО разные карты. Особенно точным, всеобъемлющим и
соответствующим поставленным Координатором вопросам мне показалось Ваше
сообщение:)))))))))))))) 
 
 AT> А я считаю, что главное - это ПОНИМАНИЕ, того, как и почему получается 
 AT> правильный ИЛИ НЕПРАВИЛЬНЫЙ результат. 

Для этого нужен критерий правильности, который (хотя бы приблизительно)
необходимо было выработать ДО начала разбора карт. Вместо этого "мы" тут сводили
личные счеты и убирали с форума неугодных...:)))))))))))))

 AT> Ваш подтекст при разборе карт всегда таков: "Моя методика самая 
 AT> совершенная и самая лучшая. Если бы Вы пользовались ею, Вы бы были всегда  
 AT> правы как я". Возможно, я немного утрирую, но это выглядит именно так.

Нет, Вы не утрируете. Первое приведенное Вами предложение НЕ ПОДТЕКСТ, а
ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ большинства моих сообщений. Моя методика чтения натальной карты
САМАЯ СОВЕРШЕННАЯ ИЗ представленных в современной астрологии и я не имею НИКАКИХ
ПРАКТИЧЕСКИХ оснований в этом сомневаться. Ни в книгах, ни в реале, ни в
интернете я не встретил ничего, что по своей эффективности, точности и
конкретности хоть наполовину давало бы такие результаты как СА. И не важно ЧЬЯ
это методика, важна ее эффективность. Но если когда-нибудь встречу лучшую – буду
счастлив поучиться, дополнить свою или вообще от нее отказаться. И на форум Ваш
я пришел именно с этой целью. Пока тщетно..
Что касается “моей всегдашней правоты” – это очередная Ваша фантазия. Не стоит
проецировать собственные проблемы на других. В противном случаю Вы рискуете всю
жизнь простоять у зеркала споря с самим собой. Даже в предложенном к толкованию
гороскопе Вы увидели прежде всего ВЛАСТЬ, ЖЕНЩИН, ДЕНЬГИ и КОМПЛЕКСЫ на этой
почве. Поверьте - эти "ценности" близки далеко не всем:))))))))
 
 AT> Так вот, Ваша методика не есть совершенство, поскольку оно не достижимо.

Это конечно аргумент. Особенно в Ваших устах. А может предложите другую, более
совершенную, или любую, которую знаете? Хоть ОДНУ? Только, пожалуйста, на
примере РАЗВЕРНУТОГО И ПЛАНОМЕРНОГО ТОЛКОВАНИЯ НАТАЛЬНОЙ КАРТЫ. Вашего
толкования! :)))))

 AT> Демократичность здесь заключена в ОТСТАИВАНИИ ИНТЕРЕСОВ БОЛЬШИНСТВА…

...которое Вы сейчас формируете своим опросом?;-)

AT> Поэтому НИКАКИХ НЕОПУБИКОВАННЫХ ПРАВИЛ НЕТ!

Если Модератор даст добро я готов опубликовать “НЕПИСАННЫЕ ПРАВИЛА ФОРУМА РПА”
С уважением, с уважением, суважением, суваже
P.S. Надеюсь Вы заметили насколько я миролюбив и доброжелателен?:-))))))))))))